Сегодня меня остановили за то, что я двигалась по встречной.

• г. Москва

Сегодня меня остановили за то, что я двигалась по встречной. Точнее, я ехала по дороге, на которой организованно одностороннее движение в другую сторону. Знака я видеть не могла, т.к выезжала с дворовой территории. Гаишники "мурыжили" меня в машине минут 20, говоря, что у меня 2 выбора: либо лишение, либо штраф 1500 р., причём когда я согласилась на лишение (я думаю меня всё равно бы не лишили по суду, уж очень спорно, к тому же это мое первое нарушение), мне сообщили, что они готовы выписать штраф (1500 р!), но если я так хочу квитанцию (я на этом настаивала), то я должна съездить за ней в Сбербанк и потом привезти им, потому что они якобы обязаны прикрепить её к делу! На моё возмущение они сказали:"Меньше смотрите телевизор, там всё неправду говорят!" Короче, я не сдавалась, намёки о взятке игнорировала, и права мне вернули без оформления протокола и т.д.1)Скажите пожалуйста, насколько я понимаю это нарушение по ст.12.15. Там сказано про 3-5 мрот, но никак не про 15. Значит меня просто хотели "развести"?2)Имеет ли право сотрудник ГАИ на месте решать - штраф или лишение; или же он должен забирать права, выдавать времянку, а дальше уже как суд решит (именно за данное нарушение)?3) "Светило" ли мне объективно лишение в данной ситуации?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Наталья,

сотрудники ДПС могут на месте оформить протокол об административном правонарушении и выписать штраф, но права управления т/с может лишить только суд.

ДПС могут изьять в/у и выписать временное разрешение на управление т/с, нов этом случае штраф не выписывается(на решении суда).

А выезжая с дворовой территории Вы не нарушили ПДД. И лишение права управления т/с вопрос очень спорный. А суд обязан трактовать спорные моменты в пользу ответчика. Если бы привыезде с прилегающей территории стоял знак информирующий о напрвлении движения, тогда вина Ваша была бы очевидной.

С уважением, Рывкин Вячеслав.

Спросить
Татьяна
13.01.2009, 18:49

Если да, то пожалуйста подскажите как это можно сделать?

Очень нужна ваша помощь. Муж выезжал со двора под знак одностороннего движения. При выезде он просто пересек дорогу с односторонним движением, чтобы сразу же выехать на нужную дорогу. Немного дальше стояла машина ГИБДД. Они остановили мужа и лишили его прав по ст. 12.15.4 КоАП. В протоколе они написали "нарушение требования дорожного знака, выезд на дорогу с односторонним движением, движение по дороге с односторонним движением". Муж в состоянии волнения подписал этот протокол. Но ведь движения по дороге с односторонним движением не было, он ее просто пересек. Можно ли как то избежать лишения прав? Можно ли отделаться просто штрафом? Если да, то пожалуйста подскажите как это можно сделать?
Читать ответы (1)
Ксения
07.03.2009, 19:08

Но дело в том что одностороннее движение было организовано на дороге всего несколько часов назад.

Меня лишили прав за въезд под знак 3.1 и движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Но дело в том что одностороннее движение было организовано на дороге всего несколько часов назад. Этим маршрутом до этого случая я ездила несколько лет (там было двухстороннее движение). Кроме того, я въехала за знак всего лишь на корпус машины и там меня остановили. По этой улице ездили и общественные автобусы, они тоже хотели повернуть на односторонку, так как их видимо не предупредили об изменении движения по данной улице, но гаишники им указывали на знак и им приходилось выбирать маршрут для объезда. Можно каким-нибудь образом заменить лишение прав на штраф?
Читать ответы (2)
Наталья
13.10.2007, 19:01

Насколько я понимаю, всё, что мне придётся серьёзно оспаривать - это протокол.

Ночью на сцепление выезжала со двора незнакомой тропой (всё другое было заставлено). Выехала, посмотрела нет ли знаков - нет никаких. Со стороны моего движения. А через 40 м меня остановила засада ГИБДД (т.к. они были не на служебной машине) и сказали, что я выезжаю со стороны односторонне дороги по встречной. На выезде только одинзнак - спиной ко мне и в далеке - односторонняя дорога. ВСЁ! ни направления (5.7.1 кажется), ни уступить дорогу, ни кирпича! (я думаю, что они это знают, т.к. если они встанут там днём - у них протоколов не хватит, потому что местыне жители зная, о том, что там нет знаков, специально ездят, она там широкая - все прекрасно разъезжаются и знают что инспектора им ничего предъявить не могут). Я живу правда, в этом доме, но на авто фактически неделю - полторы езжу и все мои передвижения раньше были через другую улицу. Но т..к я выехала первый раз вечером - было невозможно проехать, я поехала через эту. Мне не представились, не разъяснили права, мурыжили 47 минут. Я спросила как заполнять протокол в графе объяснения (т.к. в глаза его в жизни не видела), они мне сказали "что с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен". Я обалдела - отказалась, они меня под угрозой заставили это написать и подписать. Отобрали права, Суд 25 октября. Когда он мне угрожал - мне позвонили на номер и я не стала сбрасывать звонок - мой друг на другом конце провода это слышал - это моё единственное доказательство, свидетель. Распечатка тлефонных звонков подтверждает время звонка и составления пооткола - совпадают. Скажите, пожалуйста, уважаемые юристы, насколько мне реально выиграть дело - мне без машины никак - это единственный источник к существованию. Насколько я понимаю, всё, что мне придётся серьёзно оспаривать - это протокол. Т..к по знакам я намерена представить судье схему, фотографии и даже видео - что знаков там нет и машины спокойно ездят. Там за день можно отобрать до 200 прав! И быть не правым - там нет знаков на выезде хоть каким-либо образом предупреждающих что вы выезжаете на односторонку. Мне в протколе также написали нарушение знаков 5.5 (односторонняяя дорога) 5.7.1 (выезда не эту дорогу и показывает сторону односторонней дороги) 3.1. (кирпич) я собираюсь помимо отсутствия так строить линию защиты: знак 5.5 - сам по себе ни о чём не говорит и не запрщает - он просто говорит односторонняя. И,как правило подаётся вкупе с уступить дорогу и направление односторонки - их там нет. СО стороны моего движения. Остаётся 5.7.1. и 3.1. 5.7..1 - см выше - его на моём пути нет. а знака 3.1. нет ваще ни с одной стороны (ст 129 УК - клевета?). По протоколу - тока мой телефонный свидетель и всё. ЧТо меня ждёт в суде, как правиль но отстроиьт? Права у меня отбирать не за что. А авто - моё единственное средство к заработку. Я в пондельник 15 октября, понесу жалобу на езаконные действия в Прокуратуру и в суд. В суде показать, что я их оспаривала. ЧТо мне делать? Как защищаться? Спасибо большое.
Читать ответы (1)
Виктор
15.04.2009, 23:01

Лишение прав без доказательств - Как правильно действовать в суде?

Есть такая ситуация, припарковался на дороге с 2 движения в каждую сторону, припарковался на левой стороне. Когда выезжал, остановили гаишники, указали статью, в которой говорится о движении по встречной полосе, изъяли права и выдали временные. Я протокол не подписал, потому что не был с ним согласен. Фото, как я отъезжал и свидетельских показаний нет. рядом есть выезд со двора, то есть возможно сказать, что я выехжал оттуда. Хотел бы узнать, как мне себя лучше вести в суде? И имеют ли право меня лишить прав без каких-либо документальных доказательств нарушения?
Читать ответы (1)
Кирилл
14.03.2007, 22:35

Кто должен определять и оплачивать штрафы и лишение прав - водитель или сотрудник ГИБДД?

За некоторые нарушения правил дорожного движения в самих правилах указан либо штраф в мрот, либо лишение прав на некоторый период. Кто должен определять, оплачивать штраф, либо лишаться прав, водитель или сотрудник ГИБДД? Зачастую, при нарушении правил (даже за первое подобное нарушение), сотрудники ДПС просто забирают права не предоставляя выбора. Имеют ли они на это право?
Читать ответы (1)
Андрей
14.11.2009, 15:22

Есть фото как моя машина стоит на обочине односторонней дороги лицом навстречу к потоку авто и все.

Моего брата лишили прав из-за того что он нарушил п 1.3 ПДД и знак 3.1 и ехал по дороге с одностороннем движением в противоположном направлении. Однако на самом деле он никуда не ехал а стоял припаркованым (машина стояла лицом к встречному одностороннему потоку), потом начал выезжать и проехал немного задним ходом для того чтобы выйхать на дорогу. В итоге его мировой суд лишил на 6 мес. в качестве свидетеля в протоколе указан инспектор дпс, который нес службу с другим дпс составившим протокол (можно ли указывать в свидетелях таких заинтересованных лиц) другой же свидетель ничего не видел вообще! ДПС сказали и на суде подтвердили что видели как я ехал по той дороге в противоположном направлении а потом просто ждали когда я выйду из дома чтоб оштрафовать, но дело было ночью и ничего они не могли видить! Есть фото как моя машина стоит на обочине односторонней дороги лицом навстречу к потоку авто и все. как думаете, стоит обжаловать решение суда?
Читать ответы (2)
Валентина
12.06.2009, 02:07

За нарушение знака 5.7.1. и выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Двигалась по дороге с односторонним движением. Выезжая на площадь, где тоже организовано одностороннее движение (знак 5.7.1.), сразу слева увидела разметку для парковки и повернула на неё, т.к. ни знаков, ни разметки, запрещающих мне это сделать не было. Но въехав на парковку, заметила знак "Остановка запрещена" (со стороны дороги, с которой я поворачивала этого знака не видно). Тогда, объехав припаркованный автомобиль, я выехала с этой стоянки. ИДПС вменяют мне ст.12.15.4. за нарушение знака 5.7.1. и выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Я категорически не согласна. Рассудите: кто прав? Спасибо.
Читать ответы (2)
Евгений
24.07.2015, 14:29

Суд отказал в признании отсутствия знака 5.5 и переквалификации нарушения на предписывающие знаки

Выезжал из парковки. Нарушил знак 5.7.1 (выезд на одностороннее), далее 3.1 (кирпич). Лишают прав по ч 3.ст 12.16 (Выезд на встречу одностороннему движению) По факту дорога не обозначена как односторонняя, отсутствует знак 5.5; Получается нарушив знак 5.7.1 я должен был оказаться на односторонней, но ее там нет. А согласно гост знак 5.7.1 устанавливается только на выездах к односторонней дороге обозначенной знаком 5.5. Предоставленные фотографии отсутствия знака 5.5 суд счел неубедительными и отсутствие этого знака в схеме нарушения так же не убедило суд признать выезд не на одностороннюю дорогу. По мнению суда нарушение знаков 5.7.1 и 3.1 привело к выезду на одностороннее во встречном направлении, хотя эти знаки не могут организовывать движение на основной дороге. Подскажите как переквалифицировать на ч 1 ст 12.16 как нарушение предписывающих знаков. Дислокацию запрашивали у ЦОДД, пришел ответ знаки на баланс города не переданы, значит на балансе ГИБДД. Возможно только дислокация будет официальным подтверждением отсутствия знака 5.5 и как следствие односторонней дороги. За что зацепиться.
Читать ответы (1)
Евгений
28.07.2015, 18:32

Влияет ли отсутствие дорожного знака 5.5 на ответственность за нарушение знака 5.7.1 и возможное лишение права управления?

Влечет ли нарушение дорожного знака 5.7.1 (выезд на дорогу с односторонним движением) лишение права управления по ч 3 ст 12.16 (Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением) если дорога не обозначена знаком 5.5 (одностороннее движение) ?
Читать ответы (1)
Андрей
07.07.2008, 20:48

Дело в том, что знак движение только прямо не говорит о том, что справа или слева есть дорога с односторонним движением.

Позволю немножко усомниться в Вашем ответе на вопрос 601585. Дело в том, что знак движение только прямо не говорит о том, что справа или слева есть дорога с односторонним движением. , там могут быть въезды на преддомовую территорию, или просто ремонт прилежащих дорог, по которым движение в обоих направлениях запрещено или ограничено, а нарушение знака - это всего лишь нарушение знака, которое наказывается предупреждением или штрафом 100 руб. и мне кажется если возможно доказать, что знак 3.1. не виден т.е. ПРЕДНАМЕРЕННОГО нарушения небыло, то оно должно рассматриваться не как выезд на дорогу с односторонним движением. Спасибо.
Читать ответы (1)