Я ехал по неочищенной скользкой дороге на встречу двигалась иномарка водителя знаю, чтобы пропустить её мне пришлось.

Неудовлетворительное состояние дороги привело к аварии - требую выплаты по страховке ОСАГО

Я ехал по неочищенной скользкой дороге на встречу двигалась иномарка водителя знаю, чтобы пропустить её мне пришлось прижаться к правой обочине где был рыхлый снег. При выезде с обочины при движении 35 км/ч когда правая сторона колёс была ещё на снегу, а левые колёса попали на скольскую дорогу меня развернуло,15 м проехал боком. Хотел остоновить движение машины на скользкой дороге мне это сделать не удолось. Потихоньку пришлось съехать в кювет. Левое переднее колесо на дне обочены попало в рытвину глубиной около 50 см. Машину от резкого удара опрокинуло на крышу, потом она свалилась на правый бок. Врезультате чего я получил травмы: перелом 8 грудного позвонка и 3-х рёбер-7,8,9,а тагже повредил машину. ГАИ определило, что дорога не была обработана песко-солной смесью, что являлось не удвлетворительным дорожным условием. Прошу ответить должны мне мне выплатить по страховке ОСАГО за приченённый ущерб моему здоровью и за повреждение машины.

Читать ответы (1)

Кто виноват в ДТП на T-образном перекрестке?

Я ехала по Т-,образному нерегулируемому перекрестку, по второстепенной дороге. Увидев, что дорога свободна, я пересекла главную. В тот момент, когда я уже пересекала главную, с этой же главной дороги с обочины выехал и по обочине ехал, а на пересечении дорог в меня врезался водитель второго авто. Кто виноват?

Читать ответы (4)

С какими действиями/документами имеет право ознакомиться семья потерпевшего?

2 марта 2009 г. водитель сбил пешехода на проселочной дороге (деревня) на смерть. Все произошло в 40-50 метрах от главной дороги около 21:00. Пешеход шел с главной дороги по обочине по левой стороне, а водитель ехал навстречу из деревни. Дорога не освещена; по ширине достаточно места чтобы разъехались 2 машины (если одна немножко съедит на обочину), на тот момент была достаточно расчищена от снега. У пешехода в крови есть алкоголь, дорогу не переходил - шел по обочине. Причина смерти - перелом в основании черепа, сломано 2 ребра (может еще что-то). В своих показаниях следователю водитель пишет: машина исправна, дорожное покрытие нормальное, пешеход шел 20-30 см от обочины, алкоголь или лекарства не принимал, ехал со скоростью 35 км/ч. Возбуждено дело. Какие действия/экспертизы обязан производить следователь? С какими действиями/документами имеет право ознакомиться семья потерпевшего? На сколько реально доказать вину водителя? У водителя возможно есть свои люди в милиции.

Читать ответы (2)

Авария с участием ребенка - Родители требуют компенсацию, хотя девочка считается виноватой - почему?

Муж ехал в автомобиле по дороге, дорожных знаков не было, у обочины остановилась машина марки УАЗ, муж ехал мимо и из за этого УАЗа на дорогу выбежала девочка 13 лет и муж сбил ее боковым зеркалом и она попала под заднее левое колесо, травмы переломы обоих ног, ГАИ и свидетели говорят что виновата девочка, но родители требуют крупную денежную компенсацию, если виноват ребенок почему мы должны платить?

Читать ответы (1)

Правота водителя автомобиля А при столкновении с автомобилем Б на дороге

Автомобиль А двигался по а/д в прямом направлении, по обочине (справа) двигался автомобиль Б.при сближением с автомобилем Б водитель последнего начал поворачивать налево с обочины, в результате произошло столкновение от удара правого колеса автомобиля А об левое колесо автомобиля Б. Автомобиль А выехал за пределы дороги влево, где совершил опрокидывание, автомобиль Б выехал за пределы дороги вправо по ходу движения. После приезда ГАИцев водитель автомобиля Б утверждал что поворачивал с крайней левой стороны (хотя сам маневрировал с обочины т.е. крайней правой стороны) Как доказать свою правоту если я двигался на автомобиле А в прямом направлении и не создавал помех движению? Голосовать: 0

Читать ответы (1)

Автомобильный инцидент - Кто прав в ситуации выезда с второстепенной дороги и удара в заднее колесо?

Выезжая со второстепенной дороги, убедился, что слева машина находиться далеко, справа машин не было, только у обочины. Начиная движение, джип у обочины по правую руку тоже начал движение, естественно я начал его пропускать, он моргнул дальнем светом, что пропускает, я находился в стоячем положении, то есть моё авто не двигалось, и получаю удар в левое заднее колесо. Для авто, приближающегося по главной дороги слева была куча времени, чтобы притормозить, либо объехать меня, но водитель засмотрелся на телефон и просто меня не видел, о чем сказал в присутствии моего свидетеля и сотрудников дпс. Признали виновным меня, и.к. я выезжал со второстепенной дороги. Кто же прав? Я уже на 50% проехал главную дорогу, состоящую из 4 полос, остановился и получил удар.

Читать ответы (8)

Кто виноват в аварии - обзор случая с поворотом налево и столкновением вне дороги

При повороте налево мой муж остановился, чтобы пропустить встречные машины, пропустил 2 машины и, убедившись, что дорога для маневра свободна, начал поворот налево. Встречная машина съехала на обочину (дорога для проезда была свободна) и врезалась в в переднюю часть машины на обочине, он находился уже не на дороге. Место аварии видно хорошо, что это произошло вне дороги. В ГИБДД считают что он виноват. Правы ли они.

Читать ответы (1)

А то что машина ехала не по дороге, а по обочине не играет никакой роли?

ДТП, при повороте налево, встречная машина уступила дорогу, я должна была повернуть налево. Начала разворот и тут с обочины вылетела машина и снесла перед моей машины. У меня ОСАГО закончилось. ГИБДД признало виновной меня по п. 8.8 ПДД. А то что машина ехала не по дороге, а по обочине не играет никакой роли? Я никак не могла увидеть на встречке с обочины машину, так как машина которая устапила мне дорогу была грузовая. Есть ли возможность как то оспорить решение ГИБДД? на что можно сослаться?

Читать ответы (4)

Авария на скользкой дороге - проблемы с безопасностью и виновность дорожной службы и грузовика

Вчера семьей попали в аварию. Выпал снег и замело дороги, некоторые стали сильно скользкими. Сначала метров 10-15 дорога была сносной, ехали медленно. Потом переход на гололед, дорога просто как стекло. Начали давить на тормоза - не помогло. Пытались уйти вбок, машина просто не слушается. В итоге мы вьехали с грузовую машину, стоявшую по правой стороне. Водитель выгружал хлеб. Через время в нас вьехала еще одна машина. За пару часов до этого ДТП на этой же улице так же случилось столкновение. После нас еще одно. Дорога не просто ровная, а слегка есть спуск переходящий в плавный поворот. У грузовой не были включены аварийки. Движение двухстороннее. Дороги не посыпанные, и продавец с киоска стоявшего неподалеку сказала, что машина с песком проезжала два раза и не посыпала. Знаков о скользкой дороге и предупрежденимй никаких не было. Виновата ли дорожная служба? А так же виновен ли стоящий грузовик, если учесть тот факт, что была возможность сьехать вбок и поставить машину не препятствуя движению остального транспорта?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я ехал по неочищенной скользкой дороге на встречу двигалась иномарка водителя знаю, чтобы пропустить её мне пришлось.

Москва - онлайн услуги юристов