Суд принимает определение о замене ответчика в гражданском деле
Суд вынес определение по гражданскому делу о замене ненадлежащего ответчика.
Я на стороне нового-заменённого ответчика.
1. должен ли истец менять Просительную часть иска? Ведь там написано, что он просит взыскать с другого ответчика как бы.
2. при перенаправлении иска по подсудности, должен ли истец заново платить пошлину по месту нахождения уже нового суда, а в старом обращаться за возвратом пошлины?
3. реально ли в апелляции заявить, что исковое подписано не истцом и просить суд апелляционной инстанции вернуть исковое заявителю, как поданное с нарушением?
Олег, чтобы ответить на все Ваши вопросы (и еще многие другие) необходимо изучить иск. В Вашем случае нужно готовить отзыв на исковое, либо возражения на иск. Обращайтесь.
СпроситьВ зависимости от конкретной ситуации.Но в любом случае надо писать возражения на исковое
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу
Просьба суду взыскать пошлину с ответчика в исковом заявлении о разделе совместно нажитого дома стоимостью 870 000 рублей
Переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции - возможность замены третьего лица на дополнительного ответчика
Исковое заявление к банку о возмещении убытков было подано в суд по месту жительства истца.
Действия истца для взыскания денежных средств с ответчика в соответствии с решением апелляционного определения.
Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?
