Угрозы уголовной ответственности и сомнительные обвинения - вопросы по кредиту и заведомо ложным сведениям

При получении кредита предоставлялся только паспорт и в анкете на получение кредита я указала з/п больше, чем на самом деле, указала стационарный телефон подруги, т.к. по месту регистрации его нет, а мой мобильный зарегестрирован на отца, но я пользуюсь им уже 11 лет, по адресу фактического проживания я снимала квартиру, но договора аренды не было! Теперь мне шлют письма, что это всё заведомо ложные сведения и что заведут уголовное дело! Но никаких справок я не предоставляла в банк! Возможно ли действительно завести уголовное дело из-за того, что зп указана больше, стационарный номер не по прописке и нет договора аренды, где я снимала квартиру?

Против меня возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.162 УК РФ, однако в заявлении о возбуждении уголовного дела, якобы потерпевший не был предупреждён об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Есть ли какая-то судебная практика по этому вопросу?

24 сентября 2015 полицией кинельского района возбуждено уголовное дело в отношении моего должника по статья 159 часть 3, краснодарские адвокаты подсказали написать еще одно заявление о краже денежных средств. Полиция в ответ на заявление прислало уведомление о том что уголовное дело уже заведено по данному факту. Могу ли я возбудить уголовное дело еще и по факту кражи денежных средств? В заявлении я прямо указала на кражу, полиция сослалась на возбужденное уголовное дело которое с места не двигается.

Если давно не платил кредит и приходят письма с возбуждением уголовного дела по статье 159. Могут ли они возбудить уголовное дело? И что будет если его дальше не платить.

В отношении одного конкретного лица было возбуждено уголовное дело по 159 статье. В дальнейшем выяснилось что у него был соучастник. Надо ли возбуждать уголовное дело в отношении его соучастника отдельно, либо его можно привлечь к уголовной ответственности минуя стадию возбуждения уголовного дела? Будет ли нарушением его процессуальных прав, если его привлекут к уголовной ответственности без возбуждения уголовного дела?

31.10.2013 г возбуждено уголовное дело в отношении председателя ТСЖ по ч.3 ст.160 УК РФ, по факту присвоенных вверенных ему денежных средств принадлежащих собственникам жилья ТСЖ.

В это же день, постановлением заместителя начальника СЧ СУ УВД, указанное постановление отменено, так как возбуждение уголовного дела в отношении председателя ТСЖ явилось преждевременным, но возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по ч.3 ст.160 УК РФ, хотя экспертизой доказано, что председатель ТСЖ перечислял денежные средства ТСЖ на свои личные счета или изымал их из банка на якобы хозяйственные нужды ТСЖ, но для ТСЖ ничего не покупалось, а отчета не было, похищено 1,5 миллиона рублей.

Ответ из прокуратуры: «31.10.2013 г. и после указанной даты постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении председателя ТСЖ по указанным обстоятельствам не выносилось».

Поясните, пожалуйста, имеет ли право начальник СЧ СУ УВД указанное постановление в отношении председателя ТСЖ отменить и возбудить уголовное в отношении неустановленного лица по ч.3 ст.160 УК РФ, без утверждении прокурором.

Уголовное дело в отношении председателя ТСЖ, по факту хищения вверенных ему денежных средств, отменено или нет.

Я в течение 1 года являюсь собственником квартиры, которая раньше принадлежала злостному неплательщику по множественным кредитам. На мой адрес регулярно приходили письма с требованиями погасить кредиты от разных организаций. Теперь приходят письма с угрозами, что дело будет передано в суд и вскоре имущество должника будет арестовано путем взлома квартиры. Я пытаюсь информировать кредиторов о том, что по моему адресу их должник не живет и что это теперь чужая квартира. Примерно половина из них отказывается принимать этот факт и продолжает присылать угрозы. Вопрос: когда дело всё-таки доходит до ареста имущества, судебные приставы проверяют информацию об адресе должника (кому принадлежит квартира, кто в ней зарегистрирован) или же так же бесцеремонно идут на тот адрес, который должник указал при заполнении анкеты на выдачу кредита? Меня очень волнует сохранность моей квартиры, поскольку некоторые банки продолжают ее считать местом жительства их должника.

Суд рассматривал дело об АПН, в материале дела документ указывает что по даному факту подано заявление об привлечение к уголовной ответственности указан номер регистрации КУСП, отказного материала в деле нету, вопрос мог суд рассматривать и вынести итоговое решение по делу не имея отказного материала в возбуждение уголовного дела.

Вопрос 1. Скажите, пожалуйста, является ли необходимым и обязательным указание в «Заявлении о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности»:

даты возбуждения уголовного дела,

номера уголовного дела и его текущее место производства?

Вопрос 2. Какая информация об уголовном деле обязательно должна быть указана в данном заявлении?

Заранее благодарю за ответ.