Может ли мой сын рассчитывать на исключение данной статьи из приговора и соответствующее снижение срока наказания?

• г. Москва

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста!

В марте 2009 года, сын был осужден по совокупности статей 162 ч.4, 327 ч.3, к 9 г.6 м. лишения свободы.

Преступление, подпадающее под ст. 327 ч.3 - это рукописная доверенность, которую он заполнил собственноручно на отнятую машину.

Сотрудникам полиции ее не предъявлял. Постановление правительства от 12 ноября 2012 г. N 1156 внесло изменения в ПДД отменяющие использование рукописных доверенностей.

Может ли мой сын рассчитывать на исключение данной статьи из приговора и соответствующее снижение срока наказания?

Читать ответы (0)

Москва - онлайн услуги юристов

Мария
11.12.2015, 20:48

Возможно ли снизить срок лишения свободы по статье 111 часть 4 УК РФ в связи с изменениями законодательства из 2015 года?

Мой муж осужден по статья 111 часть 4 в 2010 году к 9 годам лишения свободы подскажите пожалуйста возможно ли подать ходатайство о снижении срока по данной статье в связи с внесениями изменений в УК рф от 27 ноября 2015 года.
Читать ответы (2)
Гермиона Грейнджер
02.01.2021, 04:52

Девушка, осужденная к лишению свободы, была освобождена через год после приговора

А как такое вообще возможно? Сейчас читала приговор суда, там девушку судили, 28 марта 2017 года она была осуждена к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 11 мая 2017 года приговор оставлен без изменения то есть вступил в силу, и указано что 26 ноября 2018 года она была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. На момент постановления приговора от 28 марта 2017 года она была под подпиской о не выезде. В приговоре суд указал на основании ст. 70 УК РФ, подсудимой. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017
Читать ответы (6)
Инна Николаевна
10.01.2021, 14:09

Как получить снятие судимости по статьям 112 и 307 после 7 летнего отбывания наказания?

В марте будет 7 лет, как осужденный отбывает наказание в колонии строгого режима по приговору по совокупности преступлений путем частичного сложения 21 год 5 дней. До марта 2014 года в 2012 году он был осужден условно по статья 112 часть 1, а в январе 2014 года осужден по статья 307 часть 1 к исправительным работам. При вынесения приговора в марте 2014 года путем частичного сложения по ст.112 был отменен условный приговор и назначен 1 год лишения свободы, а по ст. 307 неотбытая часть наказания заменена на 5 дней лишения свободы. Без штрафа с ограничением свободы на 1 год. Как можно добиться снятия судимости по этим двум статьям по прошествии 7 лет отбывания? За этот период могли они погаситься автоматически?
Читать ответы (3)
Ольга
03.01.2012, 18:00

3 (совокупность преступления)3.

В ст 69 пе. 3 (совокупность преступления)3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Подскажите пожалуйста если: ст. 161-3 года ст.131-5 лет ст. 132-5 лет, суд назначил наказание 7 лет, правильно ли я понимаю, что можно подать по поправкам и уменьшить срок наказания?
Читать ответы (1)
Оксана
05.05.2015, 18:12

Может ли осужденный по статьям 161 и 166 попасть под амнистию, если совершил несколько преступлений

Мой сын осужден по совокупности преступлений предусмотренными статья 161 часть 2 статья 161 часть 1 и статья 166 часть 2 на 3 года лишения свободы может ли он попасть под амнистию? Первый суд был 26.12.2015 был осужден условно на 1 г.6 месяцев второе преступление совершил 06.01.2015 г. а третье в феврале 2015 г.
Читать ответы (1)
Инна
19.11.2015, 22:31

Вопрос о применимости амнистии к наказанию по предусмотренному ст.119 УК РФ преступлению

У меня такой вопрос. По приговору в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначили наказание в виде лишения свободы сроком в 10 месяцев. На основании ст.70,ст.71 УК РФ,по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору, назначили наказание в виде лишения свободы сроком в 11 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении. Вопрос: Попадает ли под амнистию или нет? Преступление совершено 4 декабря 2014 года. Суд произошел первичной инстанции 24 марта 2014 года,2 ой оставили без изменения 26 мая 2015 год.
Читать ответы (1)
Ирина
27.04.2015, 22:21

Возможно ли рассчитывать на амнистию по ст. 161 ч. 2 для осужденного, получившего 10 лет лишения свободы по ст. 111 ч. 4 и ст. 70?

Мой супруг осужден по статья 161 часть 2,в 2005 году, на срок 2 года лишения свободы условно и в 2006 году, по статья 111 часть 4,к 10 годам лишения свободы по совокупности преступлений ст.70,ему было назначено окончательное решение 10 лет 4 месяца колонии строгого режима, может ли он рассчитывать на амнистию по статья 161 часть 2,к 70-летию Победы?
Читать ответы (1)
Милла
05.04.2011, 12:37

Подскажите пожалуйста стоит ли нам рассчитывать на поправки, если мы напишем ходатайство...

Мой муж осужден по ч.1.ст.162 к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа, по ст.119 УК РФ (в редакции от 24 мая 1996 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, по ч.2 с.116 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Подскажите пожалуйста стоит ли нам рассчитывать на поправки, если мы напишем ходатайство... ведь снят нижний предел, а у нас максимальные сроки наказания по статьям...
Читать ответы (9)
Римма
26.05.2009, 08:34

Рецедив преступлений - каково правомерное решение суда и что можно сделать для смягчения приговора?

Мой сын совершил преступление и был осужден по статья 158 часть 2 условно на 6 мес. с отсрочкой приговора на 1 год. За это время им было совершено еще 3 аналогичных преступления. За 1-е он отбывал 6 мес. поселения в Рязани. За нарушение режима условного наказаеия ему сменили меру пресечения и дали в совокупности со вторым преступлением еще 1 год поселения в ростовской области. Через год по 3-му преступлению его переводят в Бутырскую тюрьму, по месту совершения преступления для суда. На суде усматриваю рецедив преступлений, не учитывая совокупность преступлений и судят как за отдельно совершенное преступление. Приговор 1 год общего режима. Все преступления были совершены в один определенный промежуток времени. Все 4 приговора были оглашены во время его нахождения в местах лишения свободы. Прошение о смягчении приговора было отклонено. Скажите, правомерно ли решение суда по последнему эпизоду? Все судимости по одной статье 158 ч.2. Что можно предпринять для смягчения приговора? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Владимир
04.06.2010, 20:37

Ограничения наказания при приговоре в особом порядке и правила назначения наказания по совокупности преступлений

1. Какие сейчас действуют ограничения наказания при постановлении приговора в особом порядке? 2. Человек совершает одно преступление. Постановляется приговор суда первой инстанции. Затем до вступления этого приговора в законную силу он совершает второе преступление. Суд по второму преступлению проходит уже после вступления в силу приговора суда по первому преступлению и человеку назначают наказание по совокупности приговоров. Правильно ли это? Ведь значение должно иметь время совершения второго преступления, а не постановления приговора по нему. И в данном случае, наказание должно было назначаться по совокупности преступлений, а человек не должен был признаваться юридически ранее судимым?
Читать ответы (2)