Задержанный гражданин обратился с ходатайством о прекращении дела, но его запрос был отклонен - прав ли работник таможни?
Гражданин П. был задержан сотрудниками таможенных органов в аэропорту Шереметьево за то, что пытался провезти через таможенную границу 2000 долларов США без декларации. Согласно действовавшим на тот момент времени правилам, физические лица могли вывозить без декларации иностранную сумму, не превышающую 1500 долларов США. В отношении гражданина П. было начато производство по ст. 16.4 КоАП РФ. Через несколько дней вступил новый порядок вывоза физическими лицами из России наличной иностранной валюты, разрешающий вывозить без декларации иностранную валюту в размере не превышающем 3000 долларов США. Гражданин П. обратился с ходатайством о прекращении в отношении него дела, полагая, что отменена ответственность за совершенное им правонарушение, и, следовательно? Имеет место обратная сила закона. Начальник таможни аэропорта отклонил данное ходатайство, поскольку изменился не закон, устанавливающий административную ответственность, а порядок вывоза иностранной валюты, а эти нормы обратной силы не имеют. Прав ли работник таможенной службы.
нужно прочитать порядок введения в силу изменений ....
СпроситьВы правы. ст. 1.7 КоАП В отношении административных дел действует принцип обратной силы смягчающего или отменяющего ответственность.
Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
Спросить