Плагиат и кража контента - Как защититься и подать в суд на конкурентку?

Есть вопрос, хочу на своем сайте размещать статьи по строительству. И есть источники. В которых эти статьи находятся.

Во многих написано следующее "Все текстовые и графические материалы, размещенные на сайте, являются собственностью редакции. Копирование их допускается только при использовании активной ссылки на этот сайт"

Вопрос: а что если размещу их статью на сайте у себя, укажу источник, а потом выяснится, что статья и иллюстрация вообще принадлежат другим? Кто будет виноват при этом? Просто есть такие люди, которые берут и копируют информацию с какого-либо источника и ВЫДАЮТ ее за свою.

Всем спасибо за ответы!

У меня есть сайт http://club-lada-granta.ru/, посвященный автомобилю Лада Гранта.

Фотоматериалы взяты с сайта конкурента, написал им, предложил сделать прямую сквозную ссылку внизу, ответили, что ссылка должна быть везде, где используются их материалы. На фотографиях копирайта нету.

Везде нету возможности проставить ссылки.

Что мне делать, чтобы я не попал на большие деньги за это?

По закону можно копировать фотографии, указывая источник?

Хочу добавить, что и мой сайт, и сайт конкурента некоммерческие.

Я свободный фотограф. Я бесплатно подарил свою фотографию одному из новостных сайтов. Они разместили статью о мероприятии с моей фотографией. На следующий день другой сайт поставил мою фотографию с их статьей. Правда с активной ссылкой на страницу сайта куда я отдавал фотографию. Редактор сайта, с которым я сотрудничаю, написала другому сайту, что бы они убрали фотографию и обратились к руководству по поводу сотрудничеству. Чужой сайт ответил, что его действия законны. Правда удалил мою фотографию с сайта. Но при этом моя фотография осталась на их страничке в контакте. Редактор сайта с которым я сотрудничаю сказала, что они не будут подавать на суд на этот сайт. Нарушены ли мои права. Я скопировал себе скриншоты с моей фотографией на их сайте. На чужом сайте нет ни каких данных, ни фамилии редактора ни адреса. Что делать в этой ситуации? Обращаться в милицию, суд, прокуратуру? На что можно рассчитывать (компенсацию)? Или нет смысла что то делать?

Я амин сайта общественной организации. Волонтер. Опубликовал полтора года назад на форуме сайта присланный незарегистрированным пользователем материал (с ссылкой на источник – ЖЖ).

Публикацию предварил указанием приславшего материал и завершил припиской «Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.»

Гугл вывел ссылку с публикацией форума.

Фигурант публикации во второй декаде ноября с.г. предъявил руководителю ОО претензию о клевете (письмо на майл) с требованием публикацию с форума снять.

Публикация снята, ссылка в Гугле осталась.

Фигурант в телефонных переговорах (его звонки руководителю ОО, автору и мне) требует убрать ссылки Гугла.

Проконсультируйте, пожалуйста:

1. Правомочны ли требования фигуранта

2. Если правомочны, куда следует обратиться чтобы ссылка на форум ушла из Гугла.

Спасибо заранее за ответ.

На нашем новостном сайте (не является СМИ) публикуются статьи с одного из сайтов.

На сайте источнике указано "При перепечатке и при другом использовании материалов ссылка на "Новости города" обязательна. При републикации в сети интернет также обязательна работающая ссылка на оригинал статьи или на главную страницу сайта."

Мы указываем под статьей "Новости города" с прямой ссылкой на источник.

Вопрос: есть ли какие либо требования как должен быть оформлена ссылка, какой шрифт, цвет.. ?

Я основатель и администратор регионального сайта, который не является СМИ. Собираю публикации, мнения, высказывания и другие материалы, касающиеся определенного субъекта РФ. Материалы, публикуемые на этом сайте являются открытыми, имеют подписи авторов и индексируемые обратные ссылки. Могу ли я без письменных и прочих проволочек продолжать перепубликацию подобных текстов и фото, если на сайте-источнике указано следующее: использование материалов допустимо только c письменного согласия редакции?

Создали независимый сайт жителей микрорайона. На нем был логотип застройщика и название, в итоге нам пригрозили судом. На сколько правомерны их действия. И действительно ли мы не можем размещать названия и логотипы застройщика? Мы же ничего не продаем. На официальном сайте застройщика и ЖК никаких указаний о запрете на размещения их информации нет. На нашем сайте же есть ссылка на их источник.

Конкурентка разместила обо мне плохие отзывы на сайте мошенников http://stophish.ru/ аднимистрация сайта отвечает чтобы я разбиралась с ней сама. И отзывы не удаляает. Каким образом мне это сделать юридически. В отзывах она меня называет мошенницей, выставляет номера моих телефонов. Карт банковских, мои фото и т.д.

У меня такой вопрос. Вчера знакомая написала мне, что лазала в интернете на сайте "ren.tv" и наткнулась на новость, где размещена моя фотография под их новостью, она удивилась и сразу же скинула скрин мне, затем я сама зашла на этот сайт и,действительно, там моя фотография под их новостью. Я не знаю что делать в этой ситуации, подскажите пожалуйста как мне поступить?

Есть сайт, некоторые материалы котрого я размещал на своем сайте - с активной ссылкой на источник, как требовалось согласно условиям перепубликации. С сентября этого года владельцы сайта-источника кроме ссылки, требуют еще и получение их письменного согласия на копирование своих материалов. Имеет ли такое требование обратную силу, т.е. могут ли владельцы сайта-источника потребовать согласования копирования уже размещенных материалов?