У меня есть доказательства документальные, что его слова - ложь.

Я истец. На предварительном судебном заседании по иску о лишении родительских прав, Ответчик лжесвидетельствовал. Есть доказательства и все его слова можно опровергнуть. Подскажите как правильно написать заявление/отзыв в суд на его слова с приложением документов опровергающих его показания?

Ответчик с самого начало суда, говорит не правду при этом нет ни одного доказательства. Я каждый раз доказываю обратное предъявляя при этом все доказательства. И так каждый раз, в ходе суда Ответчик скажет что то, что не является правдой и нет доказательств, суд переносит заседание. Все это продолжается уже 2 месяца из которых Ответчик ни разу не подтвердил свои слова. Могу ли я как, то привлечь Ответчика к ответственности за ложь, потерю времени и за стресс.

Я (истец) составила одну расписку ответчику на сумму 800 000 руб. Ответчик и его Адвокат заявил на суде, что истец оформил в один день 2 расписки. Одну на 500 000 р, другую на 800 000 р. Расписки на 500 000 р. я не оформляла. На суде ответчиком было заявлено, что истец вернул по расписке на 500 000 р. ответчику полную сумму товаром. Доказательств ответчик предоставить не может. 1. Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство? Поскольку это ложь, адвокат ответчика утверждает, что это правда, но предъявить суду ничего не может. Адвокат ответчика поясняет, что истец, якобы по словесной договоренности с ответчиком, забрала расписку после полного расчета с ответчиком. 2. Могу я привлечь адвоката к ответственности?

Ответчиком в суде было заявлено требование об истребовании документальных доказательств исковых требований истца. Истец на следующем заседании не представил их. Суд не смотря на отсутствие документальных доказательств рассмотрел иск и вынес решение выдать истцу ответчиком ключи (несуществующие) от замков (также не существующих) от дверей мест общего пользования. Как правильно составить апелляционное заявление учитывая абсурдность ситуации и отказ истца предоставить документальные доказательства его исковых требований?

Районный суд вынес решение в нашу пользу. Но истец обжаловал в областной суд. Областной суд удовлетворил его жалобу. Т.е все предоставленные нами доказательства не читались даже. Единственное что мы не сделали, так экспертизу диктофонной записи. На которой есть разговор истца и ответчика. Где истец говорит, что ответчик деньги не брал. И ведет весь разговор с мамой ответчика. Которая на самом деле является заемщиком. Истец является родственником ответчику, когда мама ответчика потеряла работу истец настоял на переписании расписки на ответчика, мотивируя тем, что когда мама ответчика найдет работу расписку перепишут. Конечно он этого не сделал, а подал в суд. Повторюсь, что в ходе судебных заседаний ответчик предоставил доказательства и свидетелей, что мама является на самом деле заемщиком. Районный суд вынес решение в пользу ответчика. Когда ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы диктофонной записи, истец отказался давать образец своего голоса и не подтвердил что его голос. Но в областном суде его адвокат заявил обратное, что истец подтвердил что это его голос и в проведении экспертизы не препядствовал. Получается что коллегия судей даже не читают протокола судебных заседаний. Вопрос, как теперь нам поступить? Как обжаловать решение областного суда? Если мы сделаем экспертизу записи поможет ли нам это?

Здравствуйте) я подала иск об алиментах в твёрдой сумме, т.к дети поделены и у меня зп меньше чем у ответчика, был суд где я узнала что секретарь является старой подругой ответчика и на самом заседании явно было что мне не давали слово, ответчик говорил про меня не верные вещи его слушали, а мне не давали оправдаться говоря о том что это не имеет отношение к делу. Не дали мне ознакомится с документами предоставляемыми ответчиком, говорили ответчику что он так де может подать на меня на алименты и в итоге перенесли суд чтобы ответчику собрать доказательства.

Я истец по гражданскому делу. На днях было заседание кассационного суда, первую инстанцию и апелляцию я выиграл. В кассационном суде ответчик дал ложные показания. У меня есть этому доказательства. Но на тот момент ни кто и предположить не мог что ответчик будет лгать. Решение суда перенесли. Могу ли я Просить в суде принять мои доказательства, которые помогут выявить ложь в суде?

Истец предъявляет в суде на предварительном заседании расписку от ответчика-а ответчик отказывается и говорит что деньги не писал и расписку не давал, суд назначает следующее предварительное заседание с формулировкой-ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - ПОЧЕМУ? РАСПИСКА ЭТО РАЗВЕ НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО?

Истребование доказательств. Суд отказался истребовать доказательства по ходатайству ответчика. Может ли ответчик попросить официальный орган выслать данное доказательство в адрес суда с просьбой о приобщении его к делу по его просьбе. Суд отказался, потому что суд его считает не важным, а ответчик очень важным. Когда оно будет в деле игнорировать его будет трудно и ответчик сможет на него опираться. Информация не может быть представлена ответчику, так как относится к личной информации другого лица.