Ведь, если бы я дождалась суда, то владелец мог бы нанять юриста и переложить все денежные траты на меня?

Здравствуйте! Ребенок, катаясь на велосипеде , повредил стоящий автомобиль. Я вызвала участкового, он составил акт и я подписала что я обязуюсь возместить ущерб. Он сказал, что как только мы договоримся , мы должны ему сказать ответ т.е если я выплачиваю ему сумму, то он мне дает расписку и участковому дать копию. На след день мы поехали на СТО ( владелец машины сам ее выбирал, хотя я ему предлагала свой вариант) там на глаз определили стоимость работ и мы сумме 9000 руб - он мне написал расписку- я ему деньги. Через день мне звонит инспектор по делам несовершеннолетним (участковый вообще про нее не сказал, ) и просит придти с дочкой для выяснения обстоятельств. Мы пришли она ее опросила написала ее объяснения мы все подписали. При мне позвонила и попросила владельца машины принести справку с расписанными материалами и работами. И вообще сказала, что зря я ему отдала деньги, а надо было до суда дело довести, т.е выплачивать по решению суда. Вопросы следующие как рассчитывают ущерб? инспектор сказала, что в выплату ущерба учитываютс только материалы, а не стоимость работ, тогда получается что я лишнего отдала, смогу ли я их вернуть, если скажем по справке СТО сумма материалов будет меньше, чем я отдала владельцу машины.

Вообще в таких случаях как правильно надо поступить? Ведь, если бы я дождалась суда, то владелец мог бы нанять юриста и переложить все денежные траты на меня? спасибо