На сегодняшний день (22.11.06) никакого решения судьей не принято в связи с тем, что мое дело они потеряли.

Прошу помочь со следующим вопросом. 08.11.2005 г. за нарушение ПДД (выезд на трамвайные пути встречного направления) сотрудниками ДПС у меня были изъяты права на управление ТС, после чего мое дело было передано мировому судье. Дело до сих пор не рассмотрено. В секретариате суда сообщили, что дело потеряно. Как мне быть в данной ситуации? Заранее спасибо за ответ!

Меня остановили сотрудники ДПС за выезд на встречные трамвайные пути, мне было предъявленно нарушение ПДД п.9.2. в связи с тем, что трамвайные пути встречного направления являются встречкой. В протоколе сотрудники ДПС записали что я ехал по встречке, а не по встречным трамвайным путям, на мой протест было заявленно, что для моих возражений имеется в протоколе графа "Объяснения". Я написал что двигался по трамвайным путям, права у меня забрали, теперь дело будет идти в суде. Есть ли у меня шанс отстоять свои права, и что делать в таких случаях. Заранее спасибо.

Мировым судьёй я был лишен прав за выезд на трамвайные пути встречного направления. Реально ли отстаивать свои права в районном суде? Возможен ли возврат прав в данном случае? Против меня видеофиксация из машины ГИБДД, сам инспектор. А выезд на встречку спровоцировала машина выезжающая с парковки (дама за рулем). Вызвано крайней необходимостью, чтоб не создавать аврийной ситуации, а трамвайные встречные были свободные. Что говрить судье? Как себя вести?

05.12 Ехав на работу по трамвайным путям попутного направления был вынужден выехать на трамвайные пути встречного движения что бы предотвратить ДТП и был остановлен сотрудниками ДПС составили протакол за движения по встречке но трамвайные пути встречного напровления равные дороги таковыми не является как быть в этой ситуации? 10.01.2015 года суд.

Лишают прав ч. 4 ст. 12.15. Ситуация такова: при съезде с моста, поворачивая налево получился выезд на трамвайные пути встречного направления - ДПС, видео, протокол. Но, почитал в инете правила, ст. разные, сделал вывод, что это нарушение можно трактовать как ч. 3 ст. 12.15 штраф 1000-1500. Так как предписывающих знаков не было, и при повороте и развороте налево допускается выезд на трамвайные пути встречного направления. И вообще трамвайные пути встречного направление не являются дорожным полотном, следуя из этого, это никак не может считаться встречкой. И всё-таки вопрос - перед судьёй стоит это лепетать? Или стоит положиться на его снисхождение, что первый раз нарушений нет, простит и сделает предупреждение. Заранее спасибо.

День добрый! У меня такой вопрос: Ехал по ул. Вавилова, там двустороннее движение и разделяют противоположные направления дороги трамвайные пути, тоже в двух направлениях, бордюров, сплошных и прерывистых линий нет. Был сильный затор, я двигался по трамвайным путям своего направления, впереди стоял трамвай и я его объехал по трамвайным путям встречного направления. Сотрудники ГИБДД, квалифицировали это как выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения и движения по ней с обгоном трамвая, нарушение 9.2; 9.6 статья 12.15 часть 3. Справедливое ли решение?

Скажите пожалуйста в протоколе о нарушении ПДД выезд на трамвайные пути встречного направления должны указываться свидетели?

Приветствую, Мне вменяется выезд на трамвайные пути встречного направления (п. 9.6 ПДД РФ). По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Место действия трамвайные пути, полосы для движения -- две, только трамвайные пути. Я, пропустил выезжающий с парковки автомобиль, когда он полностью выехал, я начал движение вперед, но вдруг он начал движение назад, я объехал его по трамвайным путям встречного направления для предотвращения ДТП. Инспектор, подтверждая то что автомобиль двигался задним ходом, отрицает то что у меня была необходимость выезжать на трамвайные пути встречного направления. Вправе ли он классифицировать мои действия по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (4-6 месяцев лишения прав). И если нет, то как обосновать? Заранее благодарен.

День добрый! У меня такой вопрос: Ехал по ул. Вавилова, там двустороннее движение и разделяют противоположные направления дороги трамвайные пути, тоже в двух направлениях, бордюров, сплошных и прерывистых линий нет. Был сильный затор, я двигался по трамвайным путям своего направления, впереди стоял трамвай и я его объехал по трамвайным путям встречного направления, на проезжую част обратного направления не выезжал. Сотрудники ГИБДД, квалифицировали это как выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения и движения по ней с обгоном трамвая, нарушение 9.2; 9.6 статья 12.15 часть 3. Справедливое ли решение?

30.07.2007 в Москве задержали в/у за выезд на трамвайные пути встречного направления при повороте налево на зеленую стрелку светофора. Т.е. у встречки был красный, и по-идее я никому не моздал никаких помех. Но в протоколе инспектор не написал что был выполнен поворот, а написал, что "двигался по трамвайным путям встречного направления". К сожалению сразу я этого не заметил. В/у направили по месту жительсва (Моск. Обл.). Перечитав правила и несколько веток с форума, обнаружил следующее: Согласно ст.1.2 ПДД, "проезжая часть дороги - это элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств". Причем трамвайный путь является границей проезжей части для безрельсовых ТС независимо от места расположения пути (посередине дороги или сбоку). Согласно ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, нарушением будет считаться выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а трамвайный путь встречного направления таковой не является. Поэтому движение автомобиля по трамвайным путям встречного направления должно расцениваться, как нарушение водителем требований ПДД, регламентирующих порядок расположения транспортных средств без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, то есть по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ. За подобное нарушение предусмотрен только штраф в размере 2 МРОТ, а не лишение прав. Вопрос в следующем: Можно ли в ГИБДД при объяснении сослаться на эти пункты и неправильную формулировку в протоколе и требовать возврата в/у и наложении штрафа, вместо передачи документов суд и если такое возможно как как оформить это требование, или по-любому дело будет передано в суд, а там уже как повезет?