Остановлен за установленные шторки на машине - что делать дальше?
199₽ VIP
Меня остановил сотрудник гибдд так как на машине были установленные передние шторки составил протокол ст 1. 12,5. управление транспортным средством на переднии стекла которого установлены постороннии предметы ухудшающий обзор так он написал в протоколе плюс к этому снял меня на камеру когда я выезжал из поворота протокол для рассмотрение дела в гибдд я в нем написал с протоколом не согласен передние окна были без посторонних предметов (сетки я конечно быстро снял) ещё хоте в присутствие понятых забрать у меня сетки и составить протокол изъятия, когда он составлял протокол я сидел в машине в своей ждал минут 20 его, потом когда он пришло и начал пугать изъятием сеток и что он будет удерживать меня сколько захочет я включил камеру, попросил его представиться и если он меня дальше будет удерживать составить протокол задержания меня и машины после этого он отдал мне документы и я поехал, но 30.05.2014 ехать в гибдд на рассмотрение дела. Вопрос ка себя вести в этой ситуации если она повториться и что мне говорить на рассмотрение дела в гибдд.
Постановление можете оспорить в порядке ст. 30.2 КоАП РФ. На действия сотрудника ГИБДД можете пожаловаться в прокуратуру. Прокуратура проведет проверку на предмет их законности. На рассмотрении можете предоставить доказательства своей невиновности (ст. 26.2 КоАП РФ)
Статья 22. Полномочия прокурора
[Закон "О Прокуратуре РФ"] [Глава 1] [Статья 22]
1. Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе:
по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона;
требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций;
вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.
2. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.
3. Прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона:
освобождает своим постановлением лиц, незаконно подвергнутых административному задержанию на основании решений несудебных органов;
опротестовывает противоречащие закону правовые акты, обращается в суд или арбитражный суд с требованием о признании таких актов недействительными;
вносит представление об устранении нарушений закона.
4. Должностные лица органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, обязаны приступить к выполнению требований прокурора или его заместителя о проведении проверок и ревизий незамедлительно.
СпроситьСъемка вас на видеокамеру производилась именно для доказательства того, что на передних окнах была сетка. ГИБДД имеют право их забрать. ТО, что инспектор не представился или еще что-то, за это получит выговор, а вот вы штраф. В последствие не нарушайте правил ДД.
СпроситьУважаемый Денис.
Согласно ч.3.1. ст. 12.5. КоАП, Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, — влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно п. 3.5.2. Технического регламента (Постановление Правительства РФ от 10.09.2009 N 720), Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 %.
Таким образом, законодательно установлено только требование к светопропусканию стёкол и пленок. Шторки не являются ни стеклом ни пленочным покрытием стекла.
Вывод: действия сотрудника ГИБДД не правомерны. Вы вправе подать жалобу на постановление об административном правонарушении, если привлекут к ответственности.
СпроситьДенис, наличие шторок,ограничивающих обзор с места водителя,влечет ответственность ,предусмотренную ч.1ст.12.5
КоАП РФ.
П.7.3. Основных положений по допуску транспортных средств к
эксплуатации запрещает устанавливать дополнительные предметы или наносить покрытия,ограничивающие обзорность с места водителя.в Вашем случае налицо состав административного правонарушения,предусмотренного ч.1.ст.12.5 КоАП РФ.
Инспектор правомерно составил административный протокол
в отношении Вас. И съемку видеокамерой он правомерно про-
изводил,для доказательства того,что была сетка.От того,что Вы потом ее успели снять ничего не изменилось.Инспектор ГИБДД в присутствии понятых мог изъять на законных основаниях данную сетку. За данное правонарушение предусмотрена ответственность в виде предупреждения или штрафа в размере 500 рублей.
У Вас нет оснований для обжалования постановления об административном правонарушении.
Действия инспектора ГИБДД Вы можете обжаловать начальнику отделения ГИБДД ,а лучше в прокуратуру,которая проведя проверку по Вашей жалобе примет решение о принятии мер прокурорского реагирования по данной жалобе
или откажет Вам в этом, обосновав свой отказ.
Спросить