Ведь я правильно рассуждаю, что если бы он известил
Я получала алименты 25%, потом суд установил фикс. Сумму (до изиенения мат. положения сторон) которая соответствовала ранее получаемым алим. Через 3 года я узнаю, что у бывш. Муж. улучшилось мат. положение (официально), но он об этом не известил ни меня, ни суд. приставов. Я подала иск. заявление в фед. район. Суд. В иске я просила возместить задолженность за прошедший период. Ведь я правильно рассуждаю, что если бы он известил, то яб имела возможность подать на изменение суммы алиментов еще 3 года назад? И долг образовался по вине быв. мужа? Дальше прошу на долг начислить неустойку в размере 0,1%. Так же прошу пересмотреть размер далее получаемых алиментов и дополнительную сумму на доп. расходы. Судья мне прислала обратно документы, заявление и определение от судьи, даже два. Я в них ровным счетом ничего не поняла.
Одно определение об отказе в принятии заявления в соотв. Ст. 134 ГПК РФ п 2 ч 1, "поскольку право на получение суммы уже признано за исцом вступившим в законную силу судебными постановлениями" и определение об оставлении заявления без движения "предоставить отдельное иск. заявления о неустойке" А об изменении размера алиментов для дальнейшего начисления ни гу-гу.. Может это все разными иск. заявлениями и в разные места подавать? Что же делать?
Вы знаете, трудно сказать, не видя Вашего иска. Скорее всего Вы неверно сформулировали исковые требования, а ведь иск о взыскании алиментов уже рассмротрен судом. Я бы советовала снова составить исковое заявление, назвав его "ОБ изменении размера алиментов", а не о взыскании алиментов. Про неустойку тоже я что-то не поняла из Вашего вопроса. Откуда она взялась? За какой период?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 148 из 47 429 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Суд рассматривает спор о размере неустойки за просрочку алиментов - бывший муж настаивает на изменении, я считаю
Мировой судья принял новое исковое заявление взыскания задолженности после отмены судебного приказа
