Подскажите, куда мне обращаться и есть ли у меня шансы.

Завещание составлено в 2000 г. Правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Гражданского кодекса РФ, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года. Какая норма будет применена к этому завещанию.

Уважаемая Калинина Анна Александровна! Это дополнение к вопросу № 584074. Объясните пожалуйста ведь завещание написано 1993 год, то есть до 1 марта 2002 года то к обязательной доле наследства будут применятся правила ранее действующего законодательства, а именно ст.535 ГК РФ. В которой обязательная доля наследства составляет 2/3 от доли которая причиталась бы при наследовании по закону. Объясните в таком случае по какому закону будет исчеслятся моя доля по новому или по старому законодательству. С уважением Людмила Васильевна.

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Мать умерла в 1999 г. вклады завещала мужу который умер в 2008 г. по всем вкладам по запросу нотариуса из Сбербанка причитаются компенсации но нотариус в выдачи свидетельства их дочери отказал со славшийся; цитата в соответствии со ст. 73 Основ законодательства о наториате нотариус при выдачи свидетельства о праве на наследство истребует доказательства состава и места нахождения наследственного имущества. На запрос нотариуса имеется ответ из Сбербанка согласно которому на имя Матери и Мужа имеются счета по которым оформлены завещания до 01 марта 2002 г. в пользу Мужа умершего в 2008 г. далее: В соответствии ст. 5 ФЗ от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ О введении в действие части 3 Гражданского кодекса (Часть 3 Кодекса принимается к гражданским правоотношениям, возникших после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части 3 Кодекса раздел 5 Наследственное право применяется к тем правам и обязанностям, которые возникут после введения ее в действие) Часть 3 Гражданского кодекса введена с 01 марта 2002 г. Соответственно по вкладам, завещанным по завещательному распоряжению до 01 марта 2002 г., применяется ст. 561 ГК РСФСР, и эти вклады со всеми процентами и компенсациями не входят в состав наследственного имущества согласно ст 8.1 выше названного ФЗ. Вопрос с каким иском выходить в Суд (об установлении факта принятия наследства в соответствии со ст.264 ГПК РФ) или по другой ст.?

По завещанию от 1990 г. умерший все свое имущество завещал сыну, который подал нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию. Но есть еще дочь, которой на день смерти отца было 60 лет и она подала нотариусу заявление о принятии наследства на обязательную долю. Нотариус объяснил, что по закону о Введении в действие 3 части ГК от 2001 г., к завещаниям, составленным до 1 марта 2002 г., применяются правила об обязятельной доле старого ГК. Таким образом, расчет обязятельной доли будет производиться по ст.535 ГК 1964 г. Наследников по закону двое (выше указанные дочь и сын). Других детей не было. Все наследство - квартира. Предметов обстановки нет. Каков размер обязательной доли в такой ситуации? С уважением, Елена.

Селимханов погиб в автокатастрофе 18 мая 2002 г. Составленное им в 1995 г. завещание предусматривало переход всего его имущества по наследству к его давней знакомой Еремеевой. Между тем, в 1999 г. Селимханов вступил в брак, а в 2000 г. у него родилась дочь Елена. Мать Елены Селимханова решила оспорить завещание, считая, что Елена как несовершеннолетняя дочь Селимханова является «необходимой наследницей», то есть в соответствии со ст. 535 ГК РСФСР 1964 г. имеет право на 2/3 наследства. Об этом она сообщила Еремеевой. Еремеева согласилась с тем, что Елена не могла быть полностью лишена наследства, однако обратила внимание Селимхановой на то, что, во-первых, обязательная доля Елены исчисляется не от всей наследственной массы, а от той доли, которую унаследовала бы Елена в отсутствие завещания. Поскольку в отсутствие завещания Елена наследовала бы наряду с Селимхановой, ее доля в наследстве составила бы половину. Во-вторых, согласно ст.1149 ГК РФ, действовавшего на момент смерти Селимханова, обязательная доля уменьшена до. То есть Елена может претендовать не более чем на наследства. Действует ли правило о размере обязательной доли в наследстве, установленное ст.1149 ГК РФ, в отношении завещаний, составленных до вступления в силу третьей части ГК РФ?

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251