
Дело в том,что первые два постановления выносил один дознаватель, а третье уже другой?
Дознаватель госпожнадзора МЧС выносит уже третье постановление об отмене в ВУД. В данных постановлениях он пишет, что установлена причинно-следственная связь случившегося пожара и использованием моим несовершеннолетним сыном петард. Первое постановление отменил прокурор, второе постановление я опротестовывал в суде, суд принял решение, что постановление является незаконным и необоснованным. Сейчас буду также в суде опротестовывать третье постановление, которое мало чем отличается от двух первых. Считаю, что дознаватель имея возможно какую то заинтересованность раз за разом выносит обвинительные представления, не имея объективных доказательств. Прокуратура, суд указывают ему на недостатки в постановлении, а он из раза в раз их не устраняет и пишет по сути одно и тоже. Подскажите как защитить честь и достоинства ребенка его уже задергали, правда на нашей стороне, но я уже устал это доказывать 6 месяцев этим занимаюсь, хочу уже подать в суд. На кого лучше подать в суд иск о защите чести и достоинства может на юр лицо? Дело в том,что первые два постановления выносил один дознаватель, а третье уже другой? Спасибо!
Юристы ОнЛайн: 135 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов


Дознаватель госпожнадзора МЧС выносит третье постановление об отмене в ВУД - возможность привлечения к ответственности?

Незаконные обвинения дознавателя - как защитить честь и достоинство ребенка и привлечь виновного
