Какую сумму возможно предложить потерпевшей стороне по данной статье, если принято обоюдное решение о примирении сторон? Сумма ущерба составила по протоколу 10.000 рублей. Потерпевшая сторона такую сумму не принимает, а свою не называет. Как правильно предложить деньги? Мы сами или через адвоката? Скоро суд... Как происходит передача денег, при ком и что точно прописывется: сумма по ущербу или та, которую реально получили потерпевшие? Спасибо!

У вас есть адвокат - почему не разъясняет вам это? Главное знайте - что ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела за примирением - это ПРАВО суда, но не его обязанность, так что не факт что прекратят, если примиритесь . Сегодня практика такова, что за каждое преступление - наказание

Как предложить сумму возмещения по ущербу при примирении сторон и как происходит передача денег

Возможность перенести заседание по статье 159 часть 2 с согласия обеих сторон для заключения перемирия

Возможно ли перенести заседание по статья 159 часть 2 с согласия обеих сторон, для заключения перемирия? Потерпевшая сторона не против, потерпевшей стороне переведена часть компенсации вреда, для перевода остальной суммы нужно несколько дней, чтобы вторая сторона согласилась на примирение, возможно ли попросить суд перенести заседания для заключения перемирия?

Читать ответы (7)

Примирение сторон по статье 158 ч 3 пункт г - возможно ли и почему полиция не дает забрать заявление?

Возможно ли примирение сторон по статье 158 ч 3 пункт г? И почему полицеские не дали пострадавшей стороне забрать заявление, хотя ущерб возмещён и обе стороны готовы к примирению.

Читать ответы (2)

Как составить договор примирения сторон. Что сторона не имеет претензий и приняла от другой стороны такую сумму.

Как составить договор примирения сторон. Что сторона не имеет претензий и приняла от другой стороны такую сумму.

Читать ответы (2)

Как правильно составить заявление о моральном и материальном ущербе при ДТП, статья 286 часть 1

У меня дело о ДТП статья 286 часть 1 средние телесные - я пострадавший, автотехэкспертиза проведена, виновата вторая сторона. Следователь перед выносом подозрения второй стороне и передачи дела в суд просит меня написать заявление о моральном и материальном ущербе Вопрос: имею ли я право сам - без адвоката написать обоснование морального ущерба или нужно обратиться к адвокату за помощью, также если страховка должна возместить ущерб по решению суда, зачем обосновывать материальный ущерб и его возмещение. Нужен ли адвокат на суде с моей стороны? Т.к. лишних средств на него нет. Благодарю за участие.

Читать ответы (4)

Возможно закрытие дела по примерению сторон в доследственном производстве по статье 160 часть 3. Возможен ли реальный

Меня обвиняют по статья 160 часть 3 Присвоение и растрата с использованием служебного положения, сумма 210 000 рублей, сумму я компенсировал и было направлено письмо в органы, что со стороны организации притензий нет ходотайство о примерении сторон. Могут ли закрыть дело по примерению сторон пока не возбужденно уголовное дело а тока доследственное производство? И возможен ли реальный срок если дело всё тки дойдёт до суда, хотя потерпевшая сторона согласна на мировую, судимостей ранее не имел. Заранее большое спасибо.

Читать ответы (2)

Пострадавший в ДТП требует дополнительную компенсацию ущерба - что делать в суде?

Нужна консультация по ДТП. В апреле 2015 г у меня произошло ДТП, признан виновником ДТП. Ущерб авто минимальный, у пострадавшей стороны вмят кусочек 10 х 10 заднего бампера в рационе глушителя. Пострадавшей стороне СК выплатили 12 тыс рублей, им этого оказалось мало. Тогда они сделали независимую экспертизу авто на сумму 42000 рублей. Был суд, ответчик СК. По решению суда СК выплатили ему ещё 8600 тыс. Общая сумма не возместила ущерба по выплатам СК. Сейчас пострадавшая сторона подала исковое заявление в мою сторону, на возмещение остальной части суммы с меня в размере 21000 рублей + 10000 суд издержки+ 848 рублей госпошлина. Какие дальше должны быть с моей стороны действия в суде? Разве по закону СК при ущербе до 120 тыс рублей не покрывает ущерб?

Читать ответы (1)

Возможные последствия, если не будет возвращена вся сумма и не состоится примирение в уголовном деле о краже

Снимается ли судимость если проходит без проишествий условный срок? Намечается суд по уголовному делу статья 158 часть 1, была совершена кража, потерпевшие были согласны на примирение сторон, была написана расписка о возврете суммы в полном объеме (с моральным ущербом), но вот не задача они наняли юриста представлять их сторону на суде в качестве потерпевшей стороны. Который уже с их слов объяснил что на суде примирения не будет если до суда не будет возвращена вся сумма (+ оплата услуг юриста потерпевшей стороны). вызывают в мировой суд. ранее не судим и не привлекался, характеристики хорошие. Со следствием сотрудничал по полной мере. Что может мне грозить в случае того что не успею отдать до суда всю сумму, и примирения сторон не совершиться?

Читать ответы (1)

Могут ли в данной ситуации взыскать с виновной стороны мат. ущерб и как этого избежать?

Ситуация: потерпевшая сторона обратилась в мировой суд с иском о взыскании материального ущерба с виновника ДТП (на сумму превышающую 120 тыс. руб., которые уже заплатила страховая компания). В иске ссылаются на экспертную оценку, согласно которой сумма ущерба составляет 148 тыс. руб. Представитель потерпевшей стороны заявляет, что машина в настоящий момент продана на зап. части, т.к. владелец принял решение машину не восстанавливать. Позиция виновной стороны: Если машина продана, то предмет спора отсутствует как таковой, т.к. потерпевшая сторона сознательно отказалась производить восстановительный ремонт своего а\м. Вопрос: Могут ли в данной ситуации взыскать с виновной стороны мат. ущерб и как этого избежать? Ольга, г.Новокузнецк.

Читать ответы (1)

Дважды платить ущерб - спор между страховой компанией и виновником ДТП.

Было дтп с пострадавшим. Был суд, виновнику назначено 6-ти месячный домашний арест с ношением электронного браслета. Водитель не лишен водительских прав, но возместил моральный и материальный ущерб потерпевшей стороне. Претензий у потерпевшей стороны не было, все проплаты ущерба оформлены платежными документами и распиской. Однако, потерпевшая сторона обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате компенсации за нанесенный ущерб здоровью. Водитель не был внесен в страховой полис, Госстрах отказал в выплате компенсации, тогда потерпевший обратился с заявлением в Российский союз автостраховщиков, который такую компенсацию выплатил и предъявил в качестве регресса виновнику ДТП с требованием возместить выплаченную сумму компенсации. Виновная сторона выплатила ранее нанесенный ущерб и претензий больше не имел. Справедливо ли или законно это дважды платить ущерб? Назначен суд по иску от страховой компании. Как правильно поступить?

Читать ответы (3)

Вопрос оплаты услуг адвоката при примирении сторон в уголовном деле - права потерпевшей стороны на возражение

В мировом суде рассматривается уголовное дело по факту угрозы жизни. Обвиняемая сторона наняла адвоката. В случае примирения сторон услуги адвоката должны оплачивать и обвиняемая, и потерпевшая сторона? Если обе стороны должны оплачивать, я,как потерпевшая, могу возразить против этого разделения оплаты?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59