Проблема с оплатой партнеру - как закрыть обязательства по договору без наличия денежных средств на расчетном счету?
Меня зовут Светлана. Помогите помогите в следующем вопросе:
Мы совместно с нашими партнерами оказали услуги для контрагента. Платежи нашему партнеру за оказанные услуги проводились от контраегента через нас. в след порядке 80% предоплата, 20% - после подписания акта. Работа сделана в полном объеме, сдана нам от партнгера мы подписали акт с партнером. Контрагент отказывается перечислять оставшиеся 20 %, а мы не можем оплатить партнеру. Завтра последний день по договору. Как нам поступить, потому как денежных средств на расчетном счету у нас нет., для того, что бы закрыть все обязательства по договору с партнером.
Взыскание долга в претензионно-исковом порядке, нужно будет составить документы пишите.
Спросить
Имеется договор на тех. обслуживание автомобилей. Контрагент произвел ремонт автомобилей. Выставил счета на оплату. После месяца работы с сервисом бухгалтерия попросила предоставить контрагента акт сверки. Он предоставил но выяснелось что несколько счетов не хватает (были утеряны сомой бухгалтерией). после чего сказали не будем платить так как не можем свериться. Является ли акт сверки аргументом что бы не платить каонтрагенту.
Это не основание для отказа - такой отказ следует обжаловать, в том числе и в судебном порядке.
Спросить
Проконсультируйте меня по следующему вопросу:
В апреле 2010 г. руководством нашей компании было принято решение о заключении договора возмездного оказание услуг по созданию сайта. Контрагент нам предоставил два недатированных экземпляра договора, которые со стороны нашей организации не подписаны и по сей день и находятся у нас на руках. Общая стоимость работ обозначена суммой в размере 100 000,00 руб.
05.05.2010 г. нашей организацией был оплачен счет, который выставил контрагент 30.04.2010 г., в размере 50% от общей суммы договора на сумму 50 000,00 руб. Назначение платежа: «оплата за услуги по созданию сайта по договору №… от 30.04.2010». Договором предусмотрено следующее: «клиент оплачивает 50% общей стоимости работ в течение 5 банковских дней с момента подписания договора на основании полученного счета». В I квартале 2010 года нам из всего перечня работ было предоставлено лишь Техническое задание, которое датировано 30.04.2010 г. Стоимость работ по разработке Технического задания предусмотрена сметой, которая является приложением к договору, в размере 7 500,00 руб. Техническое задание руководство не согласовало (виза о согласовании только со стороны контрагента). Претензии с нашей стороны не предъявлялись, как и не составлялись Акты сдачи-приемки работ со стороны контрагента.
Руководство компании готово было подписать договор на оказание услуг в случае предоставления контрагентом дизайн-проекта сайта на рассмотрение, но разработчик сайта этой работой не занимался.
Переговоры (устные) по возврату оставшейся части перечисленных нами ден. средств в сумме 32 500,00 руб. зашли в тупик. Контрагент отказывается их перечислять на наш р/сч.
В итоге: договор не заключен, авансовый платеж перечислен на счет контрагента, работы контрагентом выполнены только в части Технического задания…
Правомерны ли действия контрагента в части удержания и использования денежных средств нашей организации, и какие действия мы должны предпринять в сложившейся ситуации, дабы вернуть наши денежные средства? Пожалуйста, подскажите!
Заранее Вам благодарна!
С уважением, Анна. Оплачен авансовый платеж по неподписанному договору. Работы не выполнены.
Уважаемая Анна.Вы можете обратиться в суд и взыскать перечисленные за не выполненную работу деньги.
СпроситьКонтрагент перечислил денежные средства за оказанные услуги, услуги по факту оказаны. Спустя два года контрагент обращается в суд за возвратом уплаченных средств, один из аргументов это нахождение директора контрагента на лечение в психиатрической клинике во время действия договора и как следствие его неспособность оценивать ситуацию. Какие аргументы можно заявить в суде, что бы не возвращать денежные средства.
Добрый вам день
Уважаемый Алексей, в данном случае это какой-то бред сивой кобылы. И что, что директор лечился, да хоть помер. Если услуги выполнены в полном объеме, но никаких претензий быть не может.
Спросить
Алексей, договор то был заключен с дееспособным лицом. И потом, нахождение человека в ПНД не говорит о том, что он НЕДЕЕСПОСОБЕН. Требуйте решение суда о том, что контрагент признан недееспособным. Более того, услуги были оказаны. Тут проблем нет. И, советую, все же юриста нанять, чтобы возражения на иск написать.
СпроситьПроконсультируйте меня по следующему вопросу:
В апреле 2010 г. руководством нашей компании было принято решение о заключении договора возмездного оказание услуг по созданию сайта. Контрагент нам предоставил два недатированных экземпляра договора, которые со стороны нашей организации не подписаны и по сей день и находятся у нас на руках. Общая стоимость работ обозначена суммой в размере 100 000,00 руб.
05.05.2010 г. нашей организацией был оплачен счет, который выставил контрагент 30.04.2010 г., в размере 50% от общей суммы договора на сумму 50 000,00 руб. Назначение платежа: «оплата за услуги по созданию сайта по договору №… от 30.04.2010». Договором предусмотрено следующее: «клиент оплачивает 50% общей стоимости работ в течение 5 банковских дней с момента подписания договора на основании полученного счета». В I квартале 2010 года нам из всего перечня работ было предоставлено лишь Техническое задание, которое датировано 30.04.2010 г. Стоимость работ по разработке Технического задания предусмотрена сметой, которая является приложением к договору, в размере 7 500,00 руб. Техническое задание руководство не согласовало (виза о согласовании только со стороны контрагента). Претензии с нашей стороны не предъявлялись, как и не составлялись Акты сдачи-приемки работ со стороны контрагента.
Руководство компании готово было подписать договор на оказание услуг в случае предоставления контрагентом дизайн-проекта сайта на рассмотрение, но разработчик сайта этой работой не занимался.
Переговоры (устные) по возврату оставшейся части перечисленных нами ден. средств в сумме 42 500,00 руб. зашли в тупик. Контрагент отказывается их перечислять на наш р/сч.
В итоге: договор не заключен, авансовый платеж перечислен на счет контрагента, работы контрагентом выполнены только в части Технического задания…
Правомерны ли действия контрагента в части удержания и использования денежных средств нашей организации, и какие действия мы должны предпринять в сложившейся ситуации, дабы вернуть наши денежные средства? Пожалуйста, подскажите!
Заранее Вам благодарна!
С уважением, Анна.
На сколько я понимаю, своими конклюдентными действиями (50% оплатой) вы подтветдили принятие условий договора. То, что вы его не подписали - это ваша волокита. В вашей ситуации, чтобы требовать возврата денег, вам необходимо вести все переговоры в письменной форме, создавая таким образом претензионный порядок досудебного разбирательства. В случае неразрешения мирным путем, идти за защитой интересов в суд.
С уважением, Наталья Викторовна.
тел. 8-916 748-35-53
СпроситьКонтрагент отказывается выставлять счёт на оплату работ и сводный акт декабрем. До этого нам передали документы ноябрем, но, так как работа на тот момент выполнена ещё не была, мы отказались подписывать акт до полного выполнения всего объема работ. Работы были завершены в декабре. Каковы последствия для нас и для контрагента нежелания организации предоставить нам правильные документы?
Наталья, какая разница, подпишите документы с Вашей стороны с указанием реальной даты их подписания. Счет можно оплатить и ранее выставленный.
СпроситьВ договоре указан неверный адрес контрагента. Контрагент подписал договор. Соответственно все документы и корреспонденция оформлялась и отравлялась на неверный адрес. Сейчас идет судебный процесс, контрагент должен нам деньги за продукцию. В адрес контрагента отправляли претензию, соответственно претензия ушла на неверный адрес. Судья хочет вернуть нам иск. Как быть в данной ситуации. Помогите, пожалуйста. Спасибо.
Судебная практика не имеет четкой позиции относительно вопроса, обязан ли истец руководствоваться адресом контрагента, указанным в выписке из ЕГРЮЛ, со ссылкой на п.2 ст. 54 ст. 165.1 ГК РФ или адресом, указанным в договоре, в котором сторонами согласованы адреса и реквизиты, тем более, если в договоре предусмотрена обязанность контрагента извещать об изменении реквизитов. Суды больше склоняются к первому варианту. Если будет возврат иска, направьте корреспонденцию, в том числе и претензию по адресу указанному в ЕГРЮЛ, после чего подавайте новый иск.
СпроситьУ нас прошла документальная проверка. Вручен акт и вынесено решение. Доначислены суммы по налогу на прибыль и НДС, в результате того, что наш контрагент по мнению налогового органа не мог оказать нам услуги по строительству, так как его контрагент опять же по-мнению налогового органа является фирмой однодневкой. Это все изложено в акте проверки нашей организации. В тот же день когда была завершена проверка нашей организации, завершена документальная проверка нашего контрагента, о котором говорилось выше (акты проверки от одного числа). Однако, в акте проверки нашего контрагента налоговый орган указывает, что в порядке исчисления налогов нарушений не выявлено, и о том. что один из его контрагентов фирма однодневка ни слова. Вопрос: Есть ли нормативный документ, на который мы можем сослаться в арбитражном суде, что документальную проверку контрагента по всем налогам можно отнести к встречной проверки нашей организации.
с чего это, две разные камералки. А вот взять у контрагента их акт (заверенный) и приложить в суд в качестве обоснования Вашей позиции - необходимо.
СпроситьПомогите составить правильно претензию на собственность товара находящегося у контрагента.
Суть ситуации: был заключен Договор изготовления из нашего сырья. Мы отгрузили сырье контрагенту для изготовления первой партии деталей трубопровода, груз отдали без доверенности на водителя забирал контрагент со склада у третьего контрагента-изготовителя (есть отметки в журнале), были выставлены накладные по форме № 15 две, которые зависли на подписании у контрагента, который теперь отказывается что данный груз находится у них.
В претензии какие нужно указать статьи про право собственности подходящие под нашу ситуацию? Спасибо, заранее. Очень жду ответа.
Здравствуйте Элеонора.
Для оказания Вам реальной помощи, необходимо смотреть документы: договор, накладные и т.д. Так что Вам лучше обратиться на ОЧНУЮ консультацию к юристу или адвокату.
С уважением,
Белобров Виталий.
СпроситьНашей организации контрагент перечислил ошибочно денежные средства на уже закрытый расчетный счет. Наши действия? И действия контрагента?
Если Ваш счет уже закрыт, то банк просто вернет деньги отправителю.Каких-либо действий от Вас не требуется
СпроситьПредприятие ошибочно перечислило контрагенту ООО на расчетный счет денежные средства, контрагент отказывается их вернуть, говоря что фирма уже не осуществляет свою деятельность, а деньгами он распорядился по своему усмотрению. Как вернуть деньги? Можно и привлечь к уголовной ответственности контрагента и по какой статье? Сомневаюсь, что по суду у него можно что нибудь забрать, уставной капитал 10000 рублей. Посоветуйте пожалуйста!
Здравствуйте, Алексей! Это неосновательное обогащение. Нужно срочно предъявить иск и подготовить ходатайство о запрете распоряжаться ошибочно перечисленными средствами в таком то размере на конкретном счете. Никакой паники быть не должно, действуйте!
Спросить
Если есть доказательства, что директор распорядился деньгами по своему личному усмотрению или свои личные цели, то попробуйте неосновательное обогащение взыскать лично с него, а не ООО. Заявление в полицию подать можно, но это будет лишь для запугивания директора, реально дело вероятно не возбудят.
Спроситьпопробуйте еще рассмотреть ст. УК - присвоение или растрата и причинение имущественного ущерба без признаков хищения.
Спросить
