Если судья даже не видел этого отчёта и не приобщил его к материалам дела.

398₽ VIP

Проблема в следующем. Я взяла под опеку несовершеннолетнего ребенка. Согласно закона об опеке, не позднее 1 февраля я должна в органы опеки предоставить отчет о хранении, использовании имущества приемного ребенка и об управлении таким имуществом. Дело в том, что у моих подопечных нет никакого имущества, органы опеки и попечительства не привели ни одного доказательства о наличии у Подопечного (1). и у подопечного (2) какого либо имущества. В соответствии со ст. 25 ФЗ «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ, опекун или попечитель обязан ежегодно до 1 февраля текущего года представлять в орган опеки и попечительства отчёт в письменной форме за предыдущий год о хранении использовании имущества подопечного или опекаемого и об управлении имуществом подопечного с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платёжных документов). Считаю, что так как у моих подопечных нет никакого имущества за которое нужно платить налоги, то только поэтому в моём отчёте представленном в органы опеки и попечительства нет никаких чеков, квитанций страховых сумм и иных платёжных документов, подтверждающих использование имущества подопечных. Суд первой инстанции при вынесении решения сослался на указанный выше закон, который по обстоятельствам дела не может быть применим, так как у детей нет соответствующего имущества. Истец в своём заявлении ссылался именно на ст. 25 «Об опеке и попечительстве» № 48 ФЗ РФ, поэтому удовлетворение его иска судом незаконно и необоснованно. Во-вторых: В соответствии с ФЗ РФ от 02.07.2013 г. № 167-ФЗ « О внесении изменений в отдельные акты РФ по вопросам устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей не требуется предоставлять чеки о расходах на питание подопечного, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нуады. Согласно письму комитета по образованию Егорьевского района от 28.01.2014 г. № 68 ежедневные расходы на питание подопечного должны составлять 150 рублей в день, что в год составляет 54 750 рублей. В соответствии с Законом Алтайского края от 23.04.2013 г. № 23 —ЗС «О потребительской корзине в Алтайском крае» на непродовольственные товары расходуется 54 750 руб. умн. на 0,51= 27 922 рубля, а на услуги 54 750 умн. на 0,6 = 32 850 рублей. Таким образом, расходы на питание подопечного, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды, на которые мне нет необходимости предоставлять чеки и документы в органы опеки и попечительства доставляют на одного ребёнка 115 722 рубля.

Из письма Комитета по образованию от 28.01.2014 г. следует, что отчёт я сдала, но по их мнению я не предоставила достаточно чеков на израсходованную сумму. То есть в нарушение законов РФ и местных законодательных актов органы опеки и попечительства требуют с меня предоставление именно товарных чеков на расходы на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды. Я в суде первой инстанции поясняла обстоятельства по делу, но судья игнорировал мои пояснения и необоснованно и незаконно удовлетворил исковые требования, которые не соответствуют обстоятельствам по делу.

Специалист по опеке подтвердила, что мною предоставлено чеков в органы опеки и попечительства на подопечного (1) на сумму 38 159 рублей, на подопечной (2). - 24 858 рублей.

За 2013 г. я сняла со счёта подопечного (1) 164 220 рублей, со счёта подопечной (2). 66 260 рублей.

Расчёт: Подопечного (1)

164 220 руб. - 115 522 руб. - 38 159 руб. = 10 539 руб.

10 539 руб. не израсходованы по 01.01.2014 г. и остались на текущие расходы на следующий год.

Расчёт: Подопечной (2)

66 260 руб. - 57 761 руб. (так как опекунство оформлено не с начала 2013 г.) - 24 858 руб.= - 16 359 руб.

То есть у меня произошёл перерасход средств за счёт семейного бюджета.

В - третьих: Суд первой инстанции своим незаконным и необоснованным решением обязал меня предоставить в орган опеки и попечительства документы, полностью подтверждающие мой уже сданный отчёт по расходованию денежных средств на содержание подопечных. За 2013 г. Каким образом судья первой инстанции вынес решение суда по поводу моего отчёта. если судья даже не видел этого отчёта и не приобщил его к материалам дела.

На сегодняшний день мной была подана апелляционная жалоба, но к сожалению практики по подобным делам я не нашла так как не обладаю юр. познаниями и никогда этим не занималась. Прошу в поиске судебной практике.