Можно ли провести техническую экспертизу оттисков печатей по ксерокопиям и фотокопиям?

Как доказать это и на какие статьи закона ссылаться.

В судебное заседание были представлены две ксерокопии договора, заключенного между сторонами. На одной ксерокопии (обозначим её под №1) стоят подписи сторон договора и только одна печать, на второй ксерокопии (обозначим её №2) стоят подписи сторон договора и две печати. В отношении обоих ксерокопий была проведена частная экспертиза – заключение специалиста. В заключении специалиста говорится, что печать на ксерокопии №2 была нанесена при помощи компьютерной техники. Т.е. с помощью программы обработки графических файлов в изображение файла с текстом договора, подписями сторон вставлялось изображение оттиска печати. Повторюсь экспертиза проводилась в отношении ксерокопий, провести экспертизу в отношении оригинала договора непредставляется возможным, потому как стороны утверждают, что оригинал несохранился. У меня вопрос к Вам. Является ли ксерокопия №2 поддельным документом, подложным документом. Как доказать это и на какие статьи закона ссылаться.

Читать ответы (1)

Неоднозначные результаты экспертизы требуют проведения повторной и дополнительной экспертизы

При проведении экспертизы эксперт не дал однозначный ответ на вопрос, выводы сделаны не в категорической форме (вероятно, скорее всего). Если просить суд назначить повторную экспертизу, чтобы эксперт ответил однозначно, но и добавив еще один вопрос для эксперта, какая это будет экспертиза, повторная или дополнительная?

Читать ответы (1)

Экспертиза в ФСКН ВЕДУЩИМ ИНЖЕНЕРОМ считается ненаучно-обоснованной и сфальсифицированной

Экспертиза сделана была в фскн ВЕДУЩИМ ИНЖЕНЕРОМ. Я обращалась в Экспертное Бюро независимой экспертизы ВЕРСИЯ, кандидат химических наук Гладышев Д.Ю. сделал вывод. Резюме такое-выводы не подтверждены фактическими результатами иследования не являются научно-обоснованными и мотивированным и что ВЕДУЩИЙ ИНЖЕНЕР не может проводить экспертизу по закону. Судья это вообще не хочет брать во внимание, что это СФАЛЬСИФИКАЦИЯ экспертизы.

Читать ответы (1)

Проблема с видимостью оттиска печати в трудовой книжке - стоит обратиться в архив или в экспертизу?

Частично не виден оттиск печати в трудовой книжке - запись при увольнении. При приеме в эту же организацию - та же печать - нормально видима. Нужен запрос в архив - организация прекратила существование (хотя это бывшее производственное объединение Кузбассэлектромотор) или обратиться в экспертизу - для идентификации оттисков печатей? Спасибо, Анатолий.

Читать ответы (1)

Отсутствие подписи на акте приема-передачи - как это может повлиять на рассмотрение цифрового исследования в суде?

Сегодня в судебном заседании по уголовному делу мной было предоставлено суду заключение специалиста на исследование цифровой информации, к этому заключению специалиста я так же приложил договор об оказании услуг который мной был подписан в момент проведения данного исследования, к этому договору есть так же приложение в виде акта-приема передачи, где подписано только с одной стороны было, а именно исполнителем, мной же подписано не было, я забыл поставить подпись на акте приема-передачи, в результате чего мне суд отказал в приобщении данного исследования к материалам дела так как отсутствует подпись моя на акте приема передачи. Исследование было сделано 21.01.21 г. Теперь вопрос, могу ля и с исследованием сделанным 21.01.21 и договором подписанным 21.01.21 января которые еще были сделаны тогда, сейчас сделать просто новый акт-приема передачи от завтрашнего дня, так как буду в том районе просто, и приложить его вместе к договору так как он является приложением к нему и примет ли такое исследование потом суд? Юридически будет это в рамках закона правильно?

Читать ответы (3)

Невнятный ответ на вопросы о справедливости судебно-медицинской экспертизы в РФ

Учитывая, что все структуры, а именно, администрация президента, прокуратура РФ, следственный комитет РФ, вместо ответа на поставленные всего 2 вопроса "Выводы, какой судебно-медицинской экспертизы, проведенных КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», беспристрастны и справедливы?, · Какая экспертиза проведена в рамках Закона, а какая ради защиты своих коллег?" присылают откровенные отписки, игнорируя поставленные вопросы.

Читать ответы (2)

Может ли суд назначить третью экспертизу по ходатайству ответчика, если не согласен с выводом и суммой оценки

Выводы судебных экспертов примерно одинаковы, но в обоих случаях начинается вывод со слов "вероятной причиной явилось". может ли суд назначить третью экспертизу по ходатайству ответчика, если будет не согласен с выводом и суммой оценки?

Читать ответы (1)

Возможность проведения экспертизы подписи по ксерокопии в гражданском судебном процессе - как доказывать подлог?

Директор организации-ответчика в гражданском судебном процессе представил в дело в качестве доказательства незаверенную ксерокопию акта, составленного им и свидетелями, тоже должностными лицами. Я, как истец, полагаю, что одна из подписей свидетелей на акте подделана (чтобы затруднить сличение подписей в суд и дана ксерокопия, а не сам акт). Вопрос. Выполняют ли экспертизу подписи по ксерокопии и имею ли я право требовать такую экспертизу? Можно ли на основании экспертизы по ксерокопии доказать подлог?

Читать ответы (1)

Сомнения в подписи - признание договора недействительным и вопросы к расписке и акту приема.

Договор расписка и акт приема. Эксперт по почерку сделал вывод: вероятно подписывал не продавец. Суд признал не действительным только договор. Вопрос: могут ли считаться действительными расписка и акт? Последние обсуждения в отношении вероятностного вывода эксперта. Прошу отвечать в письменном виде. С уважением.

Читать ответы (5)

Возможность защиты закона в отношении изображений иностранцев в соцсетях, согласно статье 152.1 ГК РФ

В ст. 152.1 гк рф говорится об изображениях "граждан" , в связи с этим возникает вопрос: попадают ли под защиту закона изображения иностранцев, например из соц сетей?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можно ли провести техническую экспертизу оттисков печатей по ксерокопиям и фотокопиям?

Воронеж - онлайн услуги юристов