Как обезопасить себя от ложной информации в СМИ и защитить свою репутацию

• г. Екатеринбург

Можно ли требовать убрать информацию с ресурсов не соответствующей действительности, а так же подать встречный иск за причиненный моральный вред? Куда нужно обратиться за помощью?

Некоторое время назад я был задержан на квартире у своего соседа. Сосед был задержан по 228 статье, на задержании присутствовали журналисты одной местной компании. При задержании было произведена мед экспертиза, которая не показала присутствия наркотических средств в моем организме. Через месяц после задержания я увидел статью, которая вышла в топ Яндекс, где кратко описывался факт задержания, в том числе мое имя, фамилия, дата рождения и мое краткое описание, которое начиналось со слов наркоман. По факту наркотические средства не употребляю. Теперь, при устройстве на работу, либо просто забив информационный запрос по моему Имени и Фамилии я характеризуюсь со словом наркоман, что причиняет большие жизненные неудобства. Письма в редакцию, с просьбой убрать статью, успехом не увенчались. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы можете обратиться в суд с требованием о взыскании морального вреда, причиненного Вашему достоинству и деловой репутации, а также обязать интернет-ресурс удалить публикацию.

Спросить

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Гермиона
07.07.2017, 21:57

Влияет ли задержка информации о принятии наркотических средств на ответственность человека по статье 6.9 КоАП РФ?

Будут ли в этом случае в организме человека обнаружены наркотические средства и будет ли он привлечен к административной ответственности за употребление наркотических средств по ст 6.9. КоАП РФ? Если информация о том что он употребляет наркотические средства поступила поздно то есть через неделю после того как он последний раз принимал наркотические средства.
Читать ответы (3)
Николай
08.10.2016, 13:28

Может ли быть заведено ещё одно уголовное дело по статье 228 прим.1 ч.4 ОПГ на основании телефонных разговоров

Мой знакомый под следствием по статье 228 прим 1 ч 4 опг, после компьютерно технический экспертизы следователю попали телефонные разговоры, о том где обвиняемый расказывал товащу о том как он употреблял, могут ли на него завести ещё одно уголовное дело (употребление) при том что при задержании у него в арганизме не чего не обнаружена и через месяц после задержания проводилась ещё одна экспертиза на амфетамин и канабиойды и тоже не чего не обнаружено.
Читать ответы (3)
Сид Вишес
13.10.2016, 13:03

Юридические последствия - два уголовных дела по 228 2 ч., анализ показал наличие наркотиков

Завели на меня два уголовных дела по статье 228 2 ч. через месяц по этой же статье 1 ч. Ранее не судим но при втором задержании анализ показал содержание наркотических средств. Что мне светит?
Читать ответы (2)
Елена
28.01.2019, 09:37

Вопрос о правильности вынесенного приговора в деле о задержании при попытке разложить наркотические средства

Был задержан при попытки разложить наркотические средства, при себе было изъято 17 грамм (гашиш) после задержания сознался и указал на 10 по 1 г мест куда уже успел разложить наркотическое средство обвиняют по двум эпизодам попытка сбыта - 228.3 (17 грамм) законченный эпизод - 228.3 (10 грамм) правильно ли вынесен приговор?
Читать ответы (1)
Игорь Завьялов
24.01.2016, 06:57

Предполагаемое нарушение досмотра - понятые готовы дать показания о несостоявшемся задержании наркотического вещества.

Понятые согласны дать признательные показания, о факте нарушения досмотра, а именно что задержания с наркотическим веществом не происходило. А было так, подьехал автомобиль, а в нем уже присутствовал якобы уже раннее задержаный человек. Ну попросили поприсутствовать в якобы задержании. К кому эффективно обратиться?
Читать ответы (1)
Денис
10.07.2017, 10:22

Как быть, если уголовное дело возбуждено незаконно, несмотря на результаты экспертизы?

Помогите пожалуйста: возбудили уголовное дело по статья 231 часть 1 хотя в экспертизе написано, что конопля наркотических средств не содержит. После возбуждения уголовного дела была назначена повторная экспертиза, поставлены те же вопросы и эксперты дали заключение в повторной экспертизе, что представленное на исследование эксперта растения содержат наркотические средства и по повторной экспертизе хотим закончить уголовное дело. Как быть помогите! Ведь на момент возбуждения в экспертизе было заключение в первой экспертизе, что не содержит наркотических средств? Могу я развалить дело тем, что оно возбуждено незаконно так как на момент возбуждения по экспертизе первой по которой возбуждено дело не содержит наркотических средств?
Читать ответы (3)
Адам
20.02.2015, 01:31

Моего товарища обвиняют в производстве наркотических средств, но подтверждений не найдено - как защититься?

Моему товарищу инкриминируют производство наркотических средств, был проведен обыск его съемной квартиры где была найдена чистая химическая посуда и серная кислота (ничего запрещенного найдено не было) после экспертизы в крови были обнаружены наркотические вещества, завтра будет производиться опознание, человеком по чьей наводке вышли на моего товарища, несколькими днями ранее его арестовали по статье 228 ук, и самая большая проблема - мой товарищ в своих показания подтвердил что он занимался производством (с испугу или под давлением), что делать? Подскажите, буду признателен...
Читать ответы (1)
Алексей
28.05.2021, 15:39

добровольная выдача НС по 228.1

Человек добровольно выдал сотрудникам полиции наркотические средства до своего задержания, о местоположении которых они не знали. Является ли это добровольной выдачей, так как человек мог распорядиться этим наркотическим средством в дальнейшем? И можно ли отсечь данный эпизод если человек обвиняется по статье 228.1?
Читать ответы (6)
Евгения Николаевна
09.01.2018, 09:35

Возможен ли УДО по статье 228 часть 1 УК РФ с изменениями в редакции статьи 228.1 и началом отсчета срока с 21.03.2017?

Меня интересует есть ли шанс на УДО. статья 228 часть 1, срок наказания исчисляется с 21.03.2017, на основании изменений в редакции статьи 228.1 УК РФ. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей?
Читать ответы (5)
Сергей
13.12.2014, 12:07

Незначительный размер наркотиков - вероятность получить условный срок при сбыте на безвозмездной основе

Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества 1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. Какова вероятность получить условный срок.? если размер незначительный около 2.5 грамм. Сам факт сбыта чистосердечное признание. Факт сбыта на безвозмездной основе (Угостил)
Читать ответы (1)