Судебное решение не гарантирует выплату - что делать, если ответчик обязан платить, но не имеет средств?

Неопределенность и задержки в процессе выписки - возможности суда и решение о выселении

У меня вопрос по выписке из квартиры. Новый собственник квартиры - 100% собственность подал заявление в суд о выписке человека, который зарегистрирован в данной квартире. Московский суд оттягивает процесс - каждый раз судебные заседания переносятся на 2 месяца, начиная с марта этого года. Сегодня опять должно быть заседание, но суд его перенес на декабрь этого года. Суд мотивирует свои решения тем, что ответчик не явился на суд, что судебное извещение ответчиком не получено. У меня ощущение, что судья подкуплен ответчиком. Насколько долго могут продолжаться такие переносы заседания и вынос решения о выселении?

Читать ответы (3)

Собственник квартиры представляет свои возражения и готовится к второму судебному заседанию по иску о возмещении

На меня как собственника квартиры подали исковое заявление в суд мировому судье о возмещении ущерба в результате залива квартиры. Было проведено первое судебное заседание. Я представила суду свои возражения относительно иска и исковых требований, суд принял их. Мои возражения: меня не было в квартире во время якобы залива, уважительные причины приложила). Истец акт о заливе не представил суду (представил просто письмо от ТСЖ, в нем написано, что возможная причина затопления их квартиры на 6 этаже - это халатное отношение жильцов квартиры с 8 этажа - это я). Досудебная экспертиза была истцом проведена, меня не пригласили на нее поучаствовать. Я не признаю своей вины и прошу суд в иске истцу отказать. Суд назначил второе заседание, истец грозится привести кучу свидетелей моей вины. Вопрос: как мне действовать на втором заседании и что мне говорить в ответ на слова этих возможных свидетелей? В нашу квартиру никто не входил, не осматривал, добровольно в досудебном порядке ко мне истец не обращалась, сразу подала в суд. Почему я должна буду оплачивать досудебную экспертизу? Если бы ко мне до суда обратилась истец, я бы возможно добровольно дала денег на ремонт.

Читать ответы (1)

Как оформить выплату долга после одобрения рассрочки судом и что делать, если ответчик не платит?

Недавно выиграл дело по долговой расписке, ответчик подал заявление на рассрочку исполнения решения суда. В заявлении ответчиком сказано, что он не имеет возможность погасить задолженность в связи с тяжелым материальным положением. К заявлению, был приложен график по погашению долга, где предлагается выплачивать долг, в размере 50000 руб, по 1000 руб в месяц. Состоялось повторное судебное заседание, где его рассрочка была частично одобрена - его обязали платить по 10000 рублей в месяц. Вопрос - как ответчик будет выплачивать мне денежные средства? Стоит ли отправить ему заказное письмо с реквизитами моего счета? Что делать, если ответчик вообще не будет платить? С уважением, Дмитрий.

Читать ответы (2)

Судебное дело по заливу квартиры - управляющая компания не согласна с суммой ущерба, какая экспертиза будет учтена?

Произошёл залив квартиры с крыши, идёт судебное дело, ответчик (управляющая компания) не согласна с сумой приченённого ущерба (была сделана независимая экспертиза). сделали вторую экспертизу, сумма в два раза ниже предыдущей, хотя квартира в том же состоянии (ремонт не сделан). как действовать дальше?... какой экспертизе будет пологаться суд,?.

Читать ответы (1)

Истец снова встречается с экспертом после отмены заочного решения и хочет узнать

Подскадите, пожалуйста, в 2015 году был залив моей квартиры, я подала в суд на заседание ответчики не являлись, суд вынес заочное решение вмою пользу. Ответчики спустя пол года обьявились и подали на отмену заочного решения, суд отменил решение. Снова была судебная экспертиза, сегодня я истец познакомилась с ним. скажите это решение будет окончательным? Ответчики могут и это решение обжаловать? На судебной экспертизе был один из ответчиков и со всем согласился. ( (с экспертом)

Читать ответы (3)

Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?

Читать ответы (3)

Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены.

В предварительном судебном заседании Арбитражного суда истец отказался от иска. Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены. Суд был 10 октября 2009 г. Сейчас ОТВЕТЧИК предъявляет судебные издержки. Не пропущен ли ответчиком срок и может ли он требовать судебные издержки, если в суд. заседании никак не участвовал, возражений не присылал и т.п.

Читать ответы (2)

Какой влияние на судебное разбирательство может оказать психическое заболевание ответчика в иске о снятии с регистрационного

Иск снятии с регистрационного учета в приватизированной квартиры. Собственник квартиры (истец) не имеет родственных, семейных отношений с ответчиком. Ответчик в этой квартире не проживает. Местонахождение ответчика истцу неизвестно. На заседания суда по повестке ответчик не является. Из непроверенных источников истец имеет информацию о том, что ответчик находится на излечении в психоневрологическом диспансере. Стоит ли истцу сообщать суду эту информацию? Не затянет ли факт психического заболевания ответчика судебное разбирательство?

Читать ответы (1)

Проведение судебной экспертизы по выделу долей квартиры - правомерность принятия ходатайства от ответчика без встречного иска

В суде истец заявил ходатайство на проведение судебной экспертизы о выделе долей квартиры, ответчик без встречного иска также заявил свое ходатайство дополнив проведение этой же экпертизы своими вопросами. Правильным ли считается, что суд принял у ответчика ходатайство на экспертизу, если ответчиком встречные исковые требования не заявлялись. Встречный иск был подан ответчиком уже на следующем заседании после проведения экспертизы.

Читать ответы (6)

Отец предложил перенести заседание суда на получение разрешения на выезд ребенка и представил разрешение

Я подала иск на получение разрешения на выезд дочери так как отец игнорировал мои обращения. Суд в городе проживания ответчика, поэтому я просила решить в мое отсутствие. Во время заседания отец ребенка, понимая, что при удовлетворении иска судебные расходы лягут на него, а также то, что злоупотребление родительскими правами подлежит административной ответственности по ст.5.35 (о чем я и указывала в исковом заявлении) предложил судье перенести заседание, а за это время оформить разрешение на выезд ребенка. По договоренности судьи и ответчика заседание перенесли, ответчик принес на следующий день разрешение, судья в иске мне отказала. Вроде разрешение получено, но в связи с иском я понесла затраты на судопроизводство, которые в случае его удовлетворения или признания ответчиком (иск он не признал) легли бы на ответчика. Правомерно ли поступила судья, предложив ответчику вместо признания иска дать ответчику время на исполнение тех требований иска, которых он до моего обращения в суд не исполнял. Имела ли право судья дать ответчику время на решение исковых требований во внесудебном порядке и потом отказать в удовлетворении иска, так как разрешение хоть и после начала суда, но оформлено.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебное решение не гарантирует выплату - что делать, если ответчик обязан платить, но не имеет средств?

Бердск - онлайн услуги юристов