В 2006 году жил отдел отказал прописать постоянно моего мужа, так как нормы в этом случае будут превышены.

Татьяна вопрос очень не простой (некоторые "деятели" даже рождение ребенка толкуют в плане намеренного ухудшения жилищных условий)

Вы абсолютно правильно оценили ситуацию буквально толкуя ст.53 - "намерение приобрести право".... у Вас право уже имелось. Судья толкует ситуацию иначе (расширительно).... Не совсем понятно почему судья выходит за пределы иска (требование прописать)? Это дело жилищных органов и отдельного (за пределами поданого Вами иска) рассмотрения.

Суд был бы прав если бы имела место ситуация при которой, например состоялось вселение в жилое помещение других граждан, которые имеют возможность проживать в другом жилом помещении. В результате их вселения в жилое помещение жилая площадь на каждого проживающего становится меньше учетной нормы. Возникло бы право постановки на учет. Но у Вас-то (как Вы правильно заметили) право уже было.

Поэтому считать принятое решение окончательной истиной нельзя. Документально оформленное решение о применении к Вам ст.53 можно и нужно оспаривать (хотя и без больших надежд на успех)

Удачи

И дополнение - оцените свою ситуацию с точки зрения этого:

24. Не считаются ухудшением жилищных условий следующие действия:

24.1. Вселение по месту жительства супруга, детей, престарелых родителей, иных граждан, объединенных признаками родства или свойства, если до вселения они:

- не имели жилого помещения в пользовании, в том числе на праве собственности;

- обладали правом пользования жилым помещением, но не были обеспечены по норме предоставления;

- обладали правом пользования жилым помещением, признанным в установленном порядке непригодным для постоянного проживания;

- безвозмездно передали жилое помещение, находившееся в пользовании, в том числе на праве собственности, органам государственной власти или органам местного самоуправления в установленном законом порядке либо жилое помещение было изъято указанными органами для государственных или муниципальных нужд.