Вопросы о действительности расписки на 1,5 млн. руб и месте рассмотрения дела

Какой суд следует выбрать для взыскания долга - по месту регистрации или фактического проживания заёмщика?

Не возвращают долг по расписке. Заёмщик зарегистрирован в г.Муром. В расписке указано место фактического проживания в г.Самаре. В какой суд следует обращаться с заявлением о взыскании долга: по месту регистрации или фактического проживания заёмщика?

Читать ответы (1)

Отсутствие паспортных данных в расписке - возможность ее приобщения к делу и ее законная сила

Я заемщик. В моей расписке не указаны паспортные данные ни заемщика, ни займодавца, нотариально заверена займодавцом уже после без меня. Может ли суд приобщить такую расписку к делу? Имеет ли такая расписка законную силу?

Читать ответы (1)

Расписка о задолженности и копия паспорта должника - какова юридическая сила и как правильно обратиться в суд?

У меня на руках расписка, также есть копия паспорта (без прописки) должника, живет она в другом городе Южно Сахалинске. В расписке написано: Я ххх, паспортные данные, проживающая по адресу ХХХ (в паспортных данных есть ошибка в цифрах номера, также не уверен в правильности написания места проживания), взяла у ИП ХХХ товар на сумму ХХХ, обязуюсь возвратить задолженность в течении трех месяцев. Дата роспись. Подскажите, имеет ли такая расписка юр. силу и в какой суд мне обращаться? А также в расписке указано что должник взял товар у ИП, следуют ли из этого какие-нибудь особенности?

Читать ответы (2)

Несоблюдение условий займа и отказ свидетеля возвращать деньги - как защитить свои права?

У меня на руках есть расписка моего должника о займе на 38000 рублей. В расписке оговорены сроки возврата долга. При написании расписки был, который поставил свою подпись в расписке. В день отдачи долга мне позвонил должник и сообщил, что всю сумму займа он вернул свидетелю расписки в полном объеме, который свою очередь, написал моему должнику расписку, что я больше претнзий к должнику не имею. Свидетель расписки, получивший деньги от моего должника, деньги мне возвращать отказывается, объясняя это тем, что он взял их за услуги (непонятно какие), оказанные мне. так же сейчас он утверждает, что передал мне всю сумму денег в присутствии свидетелей с его стороны. Что мне делать, куда обращаться? В суд или в полицейский участок?

Читать ответы (5)

Можно ли обратиться в суд или лучше воспользоваться услугами коллекторского агентства?

В мае 2013 г. мой муж дал в долг 300 000 руб. С заемщика была получена расписка. В 2014 г. заемщик вернул 10 000 руб. и на этом выплаты прекратились. Заемщик проживает в др. городе. Сменил номер тел. и место жительства. Как действовать в данной ситуации? Есть ли срок давности по такой расписке. Лучше обратиться в суд или можно взыскать через коллекторское агентство?

Читать ответы (1)

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства физического лица - анализ обстоятельств

Скажите, пожалуйста, имеются ли признаки фиктивного и/или преднамеренного банкротства физлица в следующих обстоятельствах: Долг передо мной у должника возник в январе 2013 г. после раздела в суде совм. Наж. имущества (должник - мой быв. муж), долг по наст. День не выплачен (было исп. производство, которое окончено по факту признания арб. судом должника банкротом). О своём банкротстве должник сам подал заявление в арб. суд в июне 2017 г., в суде я - единственный кредитор. С 2015 по 2017 гг. у должника были одновременно 4 кредитора (3 банка с кредитными картами и целевым кредитами, банкам все выплачено, не выплатил только мне). В 2014 г. куплена автомашина за 1,5 млн. руб., но она оформлена в ГИБДД на мать должника--пенсионерку, инвалида, без вод. прав. Ездит на этой автомашине должник по доверенности, вписан в КАСКО. В декабре 2012 г. должник выдал другу наличные займы более 20 млн. руб., эти займы друг должнику по наст. Время не возвратил. С 2014 по 2018 на счёт не работающей нын. жены должника поступило более 4 млн. руб. Спасибо!

Читать ответы (3)

Вопрос о юридической силе расписки на сумму 50.000 рублей при взыскании через суд 120.000 руб

Имеется расписка на сумму в 50.000 рублей со всеми реквизитами: паспортные данные заимодавца, заемщика, указано, что деньги получены - сумма, дата и место передачи денег). Указан ежемесячный возврат денег по договоренности. Дата составления расписки и подпись заемщика. Далее на этой же самой расписке выполнено дополнение: сумма изменена на 120.000 руб. Дата и подпись заемщика. Имеет ли такая расписка юридическую силу при взыскании через суд 120.000 руб.

Читать ответы (1)

Вопросы, связанные с долгом на строительство бани-сауны и возможностью продления срока выплаты

Здравствуйте. Должник брал деньги, определёнными суммами начиная с 2009 года. Он указал в расписке от 29.05.2012 г. (перечислив все суммы и даты, когда брал), что брал деньги для совместного бизнеса на строительство бани-сауны. Но указал: "обязуюсь построить до 01.01.2013 года, или верну занимаемую сумму (сумма цифрой). В 2014 г он взял еще некую сумму под расписку. В данной расписке он отметил общую сумму долга и написал: "Обязуюсь вернуть общий долг до 1 мая 2015 года". Расписки были составлены без указания паспортных данных должника и кредитора. Но,на обороте расписок имеются ксерокопии паспорта должника. Прошло уже столько лет, но результатов нет. Строительство начато, но ни документально ни фактически не завершено. Что делать? 1. Если написать расписку о продлении срока, с ссылкой на предыдущие расписки, будет ли она иметь юридическую силу, т.к. предыдущие расписки были написаны не совсем корректно. 2. Что лучше, написать расписку, или соглашение о продлении срока? Или и то и другое? 3. Если должник откажется писать расписку о продлении, каковы шансы при подаче иска в суд при таких расписках. Общая сумма не маленькая – более 2 млн рублей. С уважением Елена.

Читать ответы (1)

Наличие подписи и данных займодателя в расписке - вопросы юридической силы

Если нету в расписке данные и подпись займодателя вообще ничего, но займодатель сам написал расписку, а подпись и инициалы поставил заемщик. То имеет ли такая расписка юридическую силу?

Читать ответы (1)

Коллекторское агентство подало иск не по месту проживания должника - как защититься и избежать неправомерного взыскания?

В августе 2018 г. коллекторское агенство подала в суд по месту жительства должника, на судебный приказ о взыскании 35 000 руб по договору, я его оспорил, его отменили. Но в ноябре 2018 г. коллект. Агенство пошло на хитрость, они подали на судебный приказ не по месту моего проживания, т.к. ранее в суде по месту проживания судебный приказ был оспорен и отменен, получили исполнительный лист (копия суд приказа мне не предоставлялась) и не осведомили меня должным образом, вручили испонит. Лист судебным приставам по месту проживания должника. О суд задолженности я узнаю через портал госуслуг в январе 2019 г.,а исполнительное производство приставом было заведено 18.12.2018 г. Правы ли они, что подали в суд не по месту проживания должника, т.к. и в договоре с МФО " Споры по искам кредитора к заемщику подлежат рассмотрению судом по месту нахождения заемщика" Что нам делать? Помогите пожалуйста!

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы о действительности расписки на 1,5 млн. руб и месте рассмотрения дела

Железнодорожный - онлайн услуги юристов