Вымогательства, т.к.кроме того, со стороны "заказчика" имели место другие угрозы.

> Год назад в нашу фирму обратился частник, решил заказать товар.

> Составили договор поставки товара. В нем есть пункт о порядке расчетов (дословно):

> 1.Покупатель уплачивает аванс в сумме... (...) долларов США.

> 2. Договор предусматривает следующий способ оплаты:

> Оплата производится путем перечисления денежных средств на

> расчетный счет ПОСТАВЩИКА согласно выставленному счету и является

> основанием ПОСТАВЩИКУ для начала приобретения товара."

> После чего выписывается Список заказанного товара, который из

> себя представляет бланк нашей фирмы со Списком заказанного товара

> (так и называется), ФИО и тел. Заказчика, перечень заказанного,

> ИТОГО и под всем этим две отметки: "Оплачено:" и "Долг по оплате:",

> далее подписи Заказчика и Поставщика. В графе оплачено или долг по

> оплате ставится итоговая сумма заказанного товара. Заказчик уверил,

> что он немедленно со счетом едет в банк оплачивать товар.

> Соответственно в Списке заказанного товара в графе "Оплачено:"

> менеджер поставил отметку оплачено и сумма (цифрами).

> Заказчик ушел и исчез... на год. Через год он появляется и

> предъявляет претензию - вот Договор, вот Список заказанного товара с

> отметкой оплачено, я подаю в суд на вас. Естественно никакой оплаты

> на расчетный счет согласно Договору не было.

> Вопрос:

> 1)может ли Список заказанного товара служить основанием для суда

> востребовать "долги", эта бумага не является формой строгой

> отчетности или фискальным документом, помимо договора и этого списка

> никаких документов между нами больше не подписывалось, не выдавался

> ни кассовый чек, ни приходный ордер ("заказчик" утверждает, что

> заплатил деньги наличными), свидетелей сделки нет.

> В самом Списке нет указаний, что именно заказчиком именно

> Поставщику передана указанная сумма (прописью). Просто под табличкой

> товара стоит "Оплачено: 120000,00 р." и все ни кем оплачено ни кому

> оплачено конкретных данных нет. Эта отметка, по большому счету,

> может указывать на оплату нами за заказанный товар контрагенту.

> 2)Что делать нам в такой ситуации? Она похожа на способ

> вымогательства, т.к. кроме того, со стороны "заказчика" имели место другие угрозы.