Оспаривание решения краевого суда через кассацию - как избежать наложение ареста на имущество и взыскания по исполнительному листу?
Истец оспорил решение рацонного суда первой инстанции и апелляционным решением краевого суда был признан его иск. Я как ответчик буду подавать кассацию на решение краевого суда, как избежать наложение ареста на имущество на время кассации и взыскания по исполнительному листу. В какие инстанции подавать заявления и ходатайства. Делать это надо заранее или дождаться начала исполнительного производства.
А что, Красногорск Московской области относится к какому-то краю? Краснодарскому, например? Новые сведения в географии, однако...
Спросить
Истец оспорил решение суда первой инстанции и апелляционным решением был признан его иск. Я как ответчик буду подавать кассацию на решение, как избежать наложение ареста на имущество на время кассации и взыскания по исполнительному листу.
Решением суда первой инстанции и апелляционным определением вынесено решение о взыскании денежных средств. Истец требует по исполнительному листу выплатить. Мы хотим обжаловать в кассацию и не платить. Как быть? Выплачивать или ждать решения кассации? Приставы грозят еще и штрафами.
Д.вечер. В июле 21 г. было вынесено апелляцион. Решение, в 3-х мес срок, я подала заявление на взыскание суд. расходов, в это же время, ответчик подал кассацию. Рассмотрение моего заявления приостановили. В середине ноябре 21 г. кассация вынесла решение и оставила все как есть. В марте 22 г., состоялся суд по взысканию суд. расходов с ответчика. В начале марта ответчик подает заявление о взыскании суд. расходов с меня. Так понимаю, свой срок исковой давности, он проспал. Если отталкиваться от кассации, то 16.02 было ровно 3 мес с момента вынесения решения по кассации. Если я понесу расходу по составлению ходатайства об отказе в его расходах в связи с истечением срока иск. давности, то я могу эти расходы взыскать или нет?
В принципе, это возможно, ст. 98 ГПК РФ.
Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и обсуждайте условия сотрудничества для более детальной консультации либо за помощью в составлении документов. С уважением!
Спросить
Срок по взысканию расходов считается с момента последнего судебного акта, в данном случае от кассации.
Спросить
Здравствуйте. У Вас есть право взыскать судебные расходы.
Источник статья 98 ГПК РФ
С уважением
СпроситьБыло написано завещание на квартиру, это завещание мы оспорили. Судом первой инстанции завещание было отменено. Со стороны ответчиков была подана апелляция и апелляционным судом решение первой инстанции было отменено, а завещано оставлено в силе. Мы хотим подавать кассацию. Скажите, пожалуйста, могут ли ответчики продать квартиру сразу после получения решения апелляции на руки? Какие меры можно предпринять, чтобы квартира до решения кассации не была продана ответчиками?
Добрый день
Если решение вступило в законную силу, то продать могут. Если есть элемент мошенничества, подавайте срочно Заявление в прокуратуру, они могут наложить арест очень быстро через суд. Либо меняйте предмет иска и подавайте иск еще раз с наложением ареста
СпроситьСтатья 144. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Спросить
Просите принять меры по обеспечению иска.
Статья 140 ГПК РФ. Меры по обеспечению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
СпроситьУльяна, добрый день!
В соответствии с п.5 ст.329 ГПК РФ Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. После этого Ваши оппоненты могут совершать с предметом спора любые юридически значимые действия.
В соответствии со ст.445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.
Спросить
Решение вступило в силу, то есть они могут распоряжаться по своему усмотрению, в том числе и продать, но если в кассации отменят наследство, то договор признаётся недействительным. Есть вариант наложить обеспечение.
Статья 140 ГПК РФ. Меры по обеспечению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
Спросить
ДЛЯ ЭТОГО ВЫ ВПРАВЕ ПРИЛОЖИТЬ К КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ ХОДАТАЙСТВО О ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР - НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА КВАРТИРУ И ЗАПРЕТЕ СОВЕРШЕНИЯ РЕГИСТРАЦИОННЫХ ДЕЙСТВИЙ В ОТНОШЕНИИ ПРАВ НА КВАРТИРУ. - СТ. 139 - 140 ГПК РФ.
ЕСЛИ АРЕСТ УЖЕ НАЛОЖЕН, ТО ДЛЯ ЕГО ОТМЕНЫ ОТВЕТЧИКИ ДОЛЖНЫ ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД О ЕГО ОТМЕНЕ, О СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ВАС ДОЛЖНЫ ИЗВЕСТИТЬ. ВЫ ВПРАВЕ ВОЗРАЖАТЬ ПРОТИВ ОТМЕНЫ АРЕСТА ДО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В КАССАЦИИ.
ЕСЛИ ЖЕ АРЕСТ ВСЕ ЖЕ БУДЕТ ОТМЕНЕН В УКАЗАННОЙ ПРОЦЕДУРЕ ВЫ ВПРАВЕ ПОДАТЬ ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ОБ ОТМЕНЕ АРЕСТА. СРОК ПОДАЧИ ЖАЛОБЫ -15 ДНЕЙ.
Статья 139. Основания для обеспечения иска
По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Статья 140. Меры по обеспечению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 187-ФЗ)
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Спросить
С арестом можно и опоздать и его могут и не наложить, а потому следующее:
подать в Росреестр заявление о том, что право собственности оспаривается в суде и приложить решение суда.
Форма заявления установлена:
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 29 ноября 2013 г. N 722
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМ ЗАЯВЛЕНИЙ
О
О НАЛИЧИИ ВОЗРАЖЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ
ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО ПРАВА НА ОБЪЕКТ НЕДВИЖИМОСТИ,
Спросить
Может ответчик продавать квартиру - есть решение суда в порядке гл. 39 ГПК РФ.
Если желаете подавать кассационную жалобу, в этот же суд направляете ходатайство о приостановке исполнительских действий по решению суда первой инстанции согласно ст. 437 ГПК РФ (Суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве").
Спросить
Не питайте иллюзий и не верьте сладким песням Решение вступило в законную силу и ОБЯЗАТЕЛЬНО для исполнения всеми. органами и гражданами.
Никто уже налагать никакой арест НЕ БУДЕТ
По ст.139-140 ГПК он налагается ТОЛЬКО судом первой инстанции.
Извините. если огорчила.
Спросить
Здравствуйте! Решение после аппеляции вступает в законную силу, значит могут продать.
Спросить
могут, решение суда вступило в законную силу. Но если вы в суде первой инстанции принимали меры обеспечительного характера - запреты на все действия с квртирой - то он пока действует, успейте написать жалобу в надзор
Спросить
Спасибо, подавать иск в суд первой инстанции о наложении ареста на имущество в суд первой инстанции? В рег палату надо что то писать, например о том, что подан иск о наложении ареста? Чтобы не упустить время?
СпроситьОбращайтесь в суд, а когда получите на руки судебный акт с обеспечительными мерами, то доставите его в регпалату.
СпроситьНаложение ареста на имущество, это мера по обеспечению иска и подается в виде заявления к иску. Вам необходимо составить новое исковое требование и к нему прикладывать Заявление в соответствии со ст. 139, 140 ГПК.
СпроситьС арестом можно и опоздать и его могут и не наложить, а потому следующее:
подать в Росреестр заявление о том, что право собственности оспаривается в суде и приложить решение суда.
Форма заявления установлена:
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 29 ноября 2013 г. N 722
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМ ЗАЯВЛЕНИЙ
О
О НАЛИЧИИ ВОЗРАЖЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ
ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО ПРАВА НА ОБЪЕКТ НЕДВИЖИМОСТИ,
СпроситьД.вечер. Ответчик подал кассацию, в это время я подала взыскание суд. расходов за 1 и 2 инстанцию. В срок исковой давности 3 мес я уложилась, ответчик получается нет, ответку пока не направлял. Кассацию назначили на середину ноября, дело по взысканию суд. расходов остановили, ждут кассацию. После кассации ответчик может взыскать свои суд. расходы или кассация его срок исковой давности не увеличивает?
Может взыскать. Если выиграет кассацию. Срок подачи на судебные расходы - 3 месяца с даты вступления в силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Ст.103.1 ГПК РФ. Если Вы выиграете в кассации, то можете увеличить сумму расходов, на сумму расходов, понесенных в кассации.
Спросить
В кассации можно обжаловать: 1.решение первой инстанции
2.решение апелляционного суда.
Если апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, можно ли подать кассацию га решение суда первой инстанции? Ведь срок в 3 месяца от решения суда первой инстанции прошел?
Доброго дня!
Срок обжалования исчисляется со дня, следующего за днем принятия апелляционного определения.
СпроситьЯ-истец. Решением суда мой иск удовлетворён. В аппеляции решение оставили без изменения.
Ответчик подал жалобу в кассацию но обжалует только решение районного суда, а апелляционное определение почему-то проигнорировал.
Вопрос: если кассация отменит решение, отменяет ли это автоматически определение апелляции. Или что в этом случае бывает?
Заранее благодарю за информацию.
Подали иск на раздел земельного участка как совместно нажитое имущество. Решение городского суда было в пользу ответчика. Аппеляционным определением решение городского суда было отменено, определение было в пользу истца. И вступило в законную силу с 3 октября 2015 года. Истец подал в городской суд иски по возмещению судебных издержек и снятия с ареста земельного участка. Ответчик подал кассацию. Как долго рассматривается кассация и чего ждать?
Кассация не имеет значения, поскольку решение суда вступило с силу и должно быть исполнено.
Спросить
кассация не приостанавливает действие судебного решения. кот. вступило в законную силу, решение обязательно к исполнению
см. ст. 13 ГПК
СпроситьНе был согласен с решением районного суда. Апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы. Подал кассацию. Кассация отменила апелляционное решение с направлением на новое рассмотрение в апелляционный суд. Апелляционный суд вынес решение в удовлетворении моих требований (взыскания за вынужденный прогул) Также на сайте суда указано: "Решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)" Может ли ответчик подать кассационную жалобу на данное решение?
Владимир, здравствуйте.
Да, может. Но в вашем случае вряд ли данное обжалование, если оно вообще будет, что-либо изменит.
Спросить
Кассационный суд принял жалобу к рассмотрению и по просьбе ответчика приостановил решение апелляционного определения, хотя исполнительные листы о взыскании уже находились в казначействе.
Спросить
Добрый день, Владимир! Во-первых, Вам необходимо направить в суд кассационной инстанции ходатайство о приостановлении исполнения решения суда. Гражданский процессуальный кодекс Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления 1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве. Во-вторых, Вы вправе обратиться в службу судебных приставов по изложенным ниже основаниям. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом 1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. 2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона. 3. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом только в части входящего в него исполнительного производства, по которому оспариваются постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом также в части оспариваемых исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения. В случае, если суд установит, что оспариваемые постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут нарушить права всех взыскателей или всех должников, участвующих в сводном исполнительном производстве, оно может быть приостановлено судом полностью. Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство; 2) утраты должником дееспособности; 3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях; 4) отзыва у должника — кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» не приостанавливается; 5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона; 5.1) введения арбитражным судом в отношении должника — гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона; 6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора; 7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона; 8) отсутствия у должника — иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание. 2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении; 2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка; 3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации; 4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона. 3. Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации и их заместителями полностью или частично с учетом требований, предусмотренных частью 3 статьи 39 настоящего Федерального закона.
СпроситьСуд первой инстанции и апелляционный суд приняли положительное решение по иску истца, ответчик подал на кассацию. Президиум Краевого суда отменил их решения и направил дело на новое рассмотрение. Повторно суд первой и апелляционной инстанции приняли положительное решение в пользу истца. Сколько раз ответчик может подавать кассационную жалобу на одно и тоже решение судов?
Все делается последовательно.
Сначала мировой судья вынес решение, которое не устроило ответчика.
В течение 10 дней он имеет право подать апелляционную жалобу в райсуд (горсуд) , т. е. на рассмотрение федеральному судье.
Если федеральный судья оставит решение мирового суда в силе, то есть не удовлетворит апелляцию ответчика, то он вправе в течение 10 дней, обратиться в краевой (областной) суд с кассационной жалобой. Затем в Верховный суд.
Спросить
Сколько раз ответчик может подавать кассационную жалобу на одно и тоже решение судов?[quote][/quote]
количество раз зависит от того какое решение по этой жалобе примет краевой суд если он удовлетворит еще раз жалобу, то ответчик будет иметь возможность снова подать кассацию, если нижестоящие суды примут решения в пользу истца.
Спросить
