В каких случаях арбитражный суд после удовлетворения ходатайства Истца об изменении основания иска будет рассматривать

Удовлетворение ходатайства о допросе экспертов в рамках гражданского иска, отказ в изменении основания иска

Здравствуйте, по гражданскому иску истцом подано заявление об изменении части оснований (уточнении) иска. В протоколе суд указал, что спросил имеются ли еще ходатайства у истца. Истец подал ходатайство о допросе экспертов. Далее суд определил: удовлетворить ходатайства частично - организовать допрос. Правильно ли я понимаю, что ходатайство об изменении основания иска не удовлетворенно судом, законно ли это?

Читать ответы (2)

Изменение основания иска и его последствия в судебном процессе

В суде истец заявил ходатайство об изменении части оснований иска, на вопрос судьи ответил, что основания меняются к такому-то пункту требований. А представитель истца далее прокомментировал, что изменение основания иска связаны с дополнением этого основания, но требования по этому основанию пока не сформулированы, так как выявляется параметр в смэ, необходимый для подсчета и внесение в требовательную часть иска (предмет) - как это разночтение использовать в пользу ответчика? Если учитывать мнение истца, то можно воспринять как измменение и предмета и основания иска, если представителя - то данное основание самостоятельное в иске без требования в иске?

Читать ответы (2)

Возможность изменения основания иска в гражданском деле по ст. 39 ГПК

Согласно ст 39 гпк можно неоднократно изменять или предмет или основание иска. В основании иска по гражд. Делу необходимо изменить - уточнить одно основание, можно ли оформить изменение этого пункта основания путем подачи заявления об изменении основания иска и в данном заявлении указать считать верным новую такого то пункта оснований? Не хотелось бы распечатывать иск на 30 листах, а ограничится заявлением, в котором отразить изменение одного основания.

Читать ответы (2)

Возможность изменения основания иска - почему в гражданском процессе принимают уточненный иск на основании ходатайства от истца?

Согласно статье 39 п 1 ГПК, истец вправе изменить основание иска, но почему тогда в гражданском процессе, судья принимает УТОЧНЕНЫЙ ИСК от исца, если это делается на основании ходотайства от Истца.

Читать ответы (3)

Изменение основания иска в процессе суда - возможно ли и как это повлияет на исход дела?

В процессе судопроизводства - с момента подачи иска и заседанием суда произошли изменения оснований иска. Можно ли изменить основание иска, точнее заявленные требования (раздел прошу) путем подачи заявления, ходатайства в начале судебного заседания. Вероятно это лучше для истца и хуже для ответчика. Удовлетворит ли ходатайство истца (заявление) суд в этом случае?

Читать ответы (23)

Может ли истец отозвать ссылку на п.3 статьи 715 ГК РФ в арбитражном суде и вновь заявить об изменении основания иска?

В арбитажном суде ранее было заявлено об именении оснований иска (принято судом как дополнениек иску) путем добавления п.3 статьи 715 ГК РФ к заявленному в иске п.2 той же статьи. В настоящее время истец пришел к необходимости отозвать эту ссылку на п.3 статьи. Может ли истец вновь заявить на основании ст.49 АПК РФ об изменении основания иска путем отзыва ранее заявленного дополнения? Спасибо, Михаил Яковлевич.

Читать ответы (1)

Вручение извещения о сокращении штата на основании Ходатайства - возможно ли такое?

Мне вручили извещение о сокращении штата, а в нем вместо основания Приказ, указано основание Ходатайство № от о внесение изменений в штатное расписание. Правомерно ли вручение извещения на основании какого-то Ходатайства?

Читать ответы (1)

Когда арбитражный суд возвращает госпошлину при отказе в удовлетворении иска о признании договора заключенным

В каких случаях арбитражный суд, отказывая в удовлетворении иска, возвращает госпошлину? Подавал иск о признании договора заключенным. Суд посчитал иск заявлением о разрешении разногласий с арбитражным управляющим и отказал в его удовлетворении. Но почему-то вернул госпошлину. Мотивировочного решения пока нет. Предположительная формулировка - нет спора о праве (то есть обе стороны считают, что договор заключен).

Читать ответы (3)

Вопрос о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ после удовлетворения иска об оплате задолженности

Арбитражный суд вынес решение в удовлетворении иска Истца о взыскании задолженности с Ответчика. Требование о взыскании договорной неустойки не заявлялось. Решение суда вступило в силу. После оплаты задолженности, Истец предъявил отдельный иск о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ на сумму задолженности. Подлежит ли удовлетворению данный иск и по каким основаниям?

Читать ответы (4)

Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет.

Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В каких случаях арбитражный суд после удовлетворения ходатайства Истца об изменении основания иска будет рассматривать

Москва - онлайн услуги юристов