Столяров Валерий Геннадьевич
13.12.2010, 22:15
Через 6 дней меня нашли, сообщили о этом, осмотрели мой а/м, составили акт осмотра в кот.
Экспертиза ДТП Меня обвинили в оставлении места ДТП. статья 12.27 часть 2. Столкновения я не совершал, сказал об этом водителю а/м с которым якобы я столкнулся, показав отсутствие каких либо овреждений на моем а/м. Уехал. Тот вызвал сотр. ДПС, которые оформии ДТП с моим участием, в мое отсутствие. Через 6 дней меня нашли, сообщили о этом, осмотрели мой а/м, составили акт осмотра в кот. мех повреждений моего а/м нет. На суде я написал ходатайство о проведении экспертизы а/м имеющего повреждения. Но судья отказала, т.к. вопросы, потсавленные в ней не относятся к существу дела. Вопросы:1.Характер повреждения.2.Направление внешнего воздействия, приведшего к повреждениям.3.Причинно-следственная связь с источником повреждения. Заседание перенесла. Что теперь можно предпринять, о чем еще заявить? Или уже готовиться к обжалованию. Ведь я не сталкивался с чужим авто. А судья пишет в определени, что факт наличия ДТП подтверждается: рапортом опер. Деж-го ОВД, схемой места ДТП, справкой о ДТП. И все это в мое отсутствие! Подстава какая то, мой свидетель так и сказал, но судья не слышит.
Читать ответы (3)