Сын взят под стражу 2 февраля 2006 года. Осуждён по статья 158 часть 2 и статья 105 часть 1 вину свою не признал т.к. преступления не совершал (я-мать, свидетель, что сын ночью был дома-спал) кроме того я предоставила несколько заверенных документов-где сын находился днём,что опровергало показания якобы соучастницы преступления, но суд не взял во внимание наши показания. Суду было достаточно показаний девушки проходящей обвиняемой по другому делу (её просто привели в наручниках для дачи показаний) никаких других доказательств, что сын был там-нет. в этом году-осенью будет 2 3 от его срока (дали 13 лет) состояние моральное оч.тяжёлое, здоровье тоже не в лучшем состоянии. Подскажите, чем я могу помочь ему. как подать прошение о помиловании заранее благодарна.

Прошение о помиловании подается Президенту самим осужденным, но на практике можно приложить также материнское прошение, других близких родственников. Как правило, помилование происходит очень редко, в исключительных случаях

Суд оказался несправедливым - как помочь сыну, осужденному без веских доказательств?

Можно ли изменить свидетельские показания на суде при обвинении по статье 158 часть 1 УК РФ и какие последствия

Здравствуйте! На допросе я дал показания в которых взял вину полностью на себя в статья 158 часть 1 ук рф,хотя не совершал это преступления, могу ли я на суде изменить свои показания? И что мне будет за измену показаний?

Читать ответы (4)

Неправомерно осужденный Бебиков Роман Николаевич - борьба за справедливость

Мой брат невинно осужденный Бебиков Роман Николаевич! В 2006 году, было возбуждено уголовное дело по статье 105, ч.2,был заключен под стражу, провелись следственные действия, в феврале 2007 года состоялся Суд в Верховном Суде республики Калмыкия, с участием присяжных заседателей, где единым решением, обвинияемый Бебиков Р.Н.,был оправдан за непричастностью к преступлению, с правом на реабилитацию, освобожден в зале Суда, но в мае 2007 года по протесту обвинения, Бебиков Р.Н был осужден, сроком на 15 лет! Есть явка с повинной в совершении данного преступления другого осужденного по другому преступлению, но следствие не берет это во внимание! Бебиков Роман Николаевич отбывает наказание за преступление, которого не совершал!

Читать ответы (1)

Я считаю, что суд был необъективе, вменяя ему вину наркосбытчика, а не больного наркрзависимостью.

Мой сын болен наркозависимостью около 6 лет. В настоящее время он осуждён сроком на 7 лет за сбыт. Но он не сбытчик, а просто приобретал наркотик для себя. Суточная доза у него была около 4 гр. При задержании у него было 10 гр. т. е. это количество было ему необходимо на 2 дня. При расследовании его дела было 3 эпизода сбыта, но в суде они не были подтверждены. Свидетели 2-х эпизодов отказались от своих прежних показаний, мотивируя тем, что их принудили сотрудники милиции дать такие показания. Третий свидетель вообще не явился на суд и его показания были признаны действительными, но мой сын их отрицил и не признал вины. В настоящее время сын находится в СИЗО. Он обратился в Верховный Суд с кассционной жалобой. Дело вернули за мягкостью приговора. Судья мне объяснила, что теперь он будет осужден на больший срок. Я и сын не согласны с таким решением. Пдскажите как я могу помочь моему сыну, ведь ему 24 года, а предлагаемый срок грозит большой. Я считаю, что суд был необъективе, вменяя ему вину наркосбытчика, а не больного наркрзависимостью.

Читать ответы (1)

Привлечение свидетеля к уголовной ответственности за ложные показания - что делать и как провести проверку?

Уважаемые адвокаты у меня есть вопрос. 2016 году было возбуждено уголовное дело УгК РФ статья 126 часть 2, пункт "а" "в" также УгК РФ статья 330 часть 2, по решению суда 2016 году в ноябре двоих участников приступления посадили. Во время судебного разбирательства появился свидетель по его словам показаниям якобы он тоже жил квартире где держали потерпевшога, но в время следствия никто из опрошенных про нега не говорили ОН ЯВНА ДОВАЛ ЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ. Пригаворе суда указанно что суд не доверяет показания свидетеля зашити потомушта остальные жильцы своей показаниях не указывали что живёт а эта квартире этот свидетель. ВОПРОС можнали привлеч к уголовному ответственности свидетеля за ложные показания зо то что он довал суде ложные показания? ВОПРОС если свидетель по уголовному делу даёт ложные показания проверка должна пройти в рамках данного уголовного дела ИЛИ заинтересованная страну нужна будет написать заявление в полицию? Чтобы провели проверку? Как поступит что и надо делать чтобы провели проверку по поводу показания свидетеля?

Читать ответы (2)

Как изменить показания свидетеля по уголовному делу на этапе следствия без последствий для себя

Как свидетелю по УД поменять показания на этапе следствия без последствий для себя самого? На что можно сослаться? Всё дело держится только на показаниях одного свидетеля, который и не свидетель вовсе, но сказал дознавателям на допросе, что подозреваемый, якобы, рассказал ему что совершил преступление. Хотя подозреваемый отрицает этот факт. Кроме этих показаний в деле нет ничего против подозреваемого. Все экспертизы не дали нужного следствию результата. Свидетель и подозреваемый между собой отец и сын. Заранее спасибо за помощь.

Читать ответы (3)

Как добиться пересмотра дела, если адвокаты не нашли доказательств вины и дело в верховном суде не читают?

Как добится пересмотра дела? Сын отбывает наказание по статья 105 часть 2.Адвокаты не нашли в деле доказательств его вины. С верховного суда приходят одни глупые отписки. Дело в верховном суде не читают. Сын вину не признал так как не совершал данное преступление. Дело фальсифицировано так как доказательств нет. Что делать?

Читать ответы (5)

Суд игнорирует заключения экспертов и основывается на показаниях свидетеля с алкогольной зависимостью при рассмотрении

Меня обвинили в особо тяжком преступлении по статья 105 часть 1 и дали срок наказания 10 лет из которых я уже отбыл 5 лет и 2 мес. Обвинили меня за преступление 6-и летней давности к которому я ни имел абсолютно ни какого отношения о чем подтвердили многочисленные экспертизы и очевидцы. Суд почему то посчитал что доказательная база к делу не относится и взял во внимание показания свидетеля который страдает алкогольной зависимостью с 2000-го года при чем до момента совершенного преступления этот свидетель дважды лечился от приступов белой горячки. Может ли суд игнорировать заключения экспертов и взять во внимание показания свидетеля который дважды принудительно проходил курс лечения от приступов белой горячки до момента совершенного преступления?

Читать ответы (1)

В постановлении указав, что свидетель (гражданская жена), своими показаниями желала ввести суд в заблуждение.

Прошу помочь разобраться в ситуации. Брата посадили по статья 111. часть 1. На заседании суда, свидетель (гражданская жена брата) дала одинаковые с ним показания, но суд принял во внимание только показания потерпевшего. В постановлении указав, что свидетель (гражданская жена), своими показаниями желала ввести суд в заблуждение. В данный момент потерпевший подал заявление в прокуратуру на свидетеля за дачу ложных показаний ссылаясь на постановление суда. Как поступить свидетелю в данном случае. Участковый вызвал и просит написать объяснение. Является ли постановление доказательством дачи ложных показаний. Заранее спасибо за помощь.

Читать ответы (2)

Применение статьи 115 УК РФ.

С какого момента исчисляется срок давности за заведомо ложные показания? (с момент дачи показаний или с дня события преступления) Преступление было совершено в сентябре 2012 года, свидетель дал ложные показания в апреле 2014 (ст.115 УК). И каков срок давности? Заранее благодарна.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд оказался несправедливым - как помочь сыну, осужденному без веских доказательств?

Миасс - онлайн услуги юристов