Отсутствие действий следователя в уголовном деле вызывает вопросы о его ответственности
В октябре 2013 года было возбуждено уголовное дело по статья 330 часть 1, статья 167 часть 1, статья 158 часть 3. Не смотря на то, что в материалах дела имеются многочисленные показания свидетелей, аудио и видеозаписи, подтверждающие факт совершения противозаконных действий гр. №1. и гр. № 2, а также показания последних, в которых они признают факт захвата чужого имущества, следователь СО. приходит к выводу, что лица, виновные в совершении преступления все же неизвестны. С момента возбуждения уголовного дела и по настоящее время следователь СО регулярно выносит постановления о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу в соответствии с п. 1 части первой ст. 208 УПК РФ. При ознакомлении с материалами дела было обнаружено, что в данный период следователем вообще не было выполненео каких-либо действий по розыску лиц, обвиняемых в совершении преступлений.
Подскажите, пожалуйста, существуют ли какие-либо меры воздействия на следователя?
Мер воздействия достаточно, для начала напишите жалобу на бездействия следователя в прокуратуру и отдел собственной безопасности УМВД.
СпроситьОбжалуйте бездействие следователя в порядке ст.ст.124-125
СпроситьМоя практика показывает, что все эти меры не очень эффективны. Можно годами (!!!) обжаловать бездействия следователя его начальнику, в прокуратуру и в суд. В каждом случае решение о приостановлении предварительнного следствия будет отменяться, следствие по делу возобновляться, сроки привлечения к уголовной ответственности истекать... (хотя обжаловать конечно надо). Я бы посоветовал обратить с хорошей жалобой на действия (бездействия) следователя и его непосредственного начальника в ГСУ МВД России по г. Москве. Это желательно делать адвокату, который заранее ознакомиться с материалами дела, и подготовит правильную жалобу. Ведомственный контроль такого уровня более эффективен.
Спросить