Мы ответчики и мы подали заявление по 161 АПК РФ о фальсификации подписи на договоре

• г. Курган

Мы ответчики и мы подали заявление по 161 АПК РФ о фальсификации подписи на договоре, что будет истцу если экспертиза признает фальсификацию подписи и что будет ответчику если подпись не будет признана поддельной.

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ничего в этом процессе. Просто в зависимости от результатов экспертизы может доказательство быть исключено или не исключено из рассмотрения при вынесении решения.

Спросить
Роберт Раисович
03.07.2014, 14:33

Сомнения в принадлежности подписи - Что делать, если экспертиза не расставила все точки?

Истец представил в суд договор подряда, ответчик не признает свою подпись, было заявлена фальсификация, назначена и проведена экспертиза. Экспертиза представила вывод что не возможно определить принадлежит ли подпись ответчику или не принадлежит. Как быть в данной ситуации. Мы ответчики.
Читать ответы (1)
Лариса Александровна
04.03.2019, 20:32

Возможность представителю истца взыскать моральный вред с ответчика, обвинившего его в фальсификации

Вопрос: в частной жалобе на определение суда по взысканию судебных издержек ответчик пишет о совершении фальсификации представителем истца и судьей: "это фальсификация дела представителем истца и судьей. Прошу отменить определение как фальсификацию". Естественно вопрос о фальсификации не рассматривался. Может ли представитель истца взыскать моральный вред с ответчика, который обвинил его в фальсификации? Какова последовательность взыскания? Надо ли заявление в полицию, а потом в суд?
Читать ответы (8)
Ирина александровна
14.11.2014, 00:08

Доказательство фальсификации - подделка подписи на договоре в гражданском процессе

Если ответчик приобщил к материалам в гражданском процессе договор который вообще не может существовать с подделанной моей подписью копию. Оригинал не принес. Копию приобщился к материалам. Мною написано в ск заявление по 303 фальсификация. Следователь мне сказал что если подпись на договоре подделал не сам ответчик то фальсификации нет. Так ли это?
Читать ответы (6)
Ирина
21.09.2017, 08:39

Суд будет рассматривать экспертизу подписи ответчика в свете новых обстоятельств

Суть такова: провели 3 экспертизы подписи на документе: первая экспертиза сделала вывод однозначный-подпись не принадлежит ответчику (экспертизу заказал ответчик, чтобы доказать в апел. Суде свою невиновность);2 остальных экспертизы были сделаны по заказу отдела МВД в связи с жалобой ответчика в прокуратуру. Ответ экспертов-не удалось сделать вывод о принадлежности подписи ответчику из-за краткости подписи и недостаточном кол-ве свободных образцов, в исследуемом образце присутствуют похожие и не похожие элементы подписи. Вывод каких экспертов примет во внимание суд, если ответчик обратится с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Спасибо!
Читать ответы (4)
Евгений
07.08.2017, 20:03

Фальсификация подписи в договоре аренды - как правомерно расторгнуть договор и что грозит за фальсификацию подписи

Я хочу расторгнуть договор аренды по причине фальсификации подписи (арендатора). Договор был заключен на 1 год. В дальнейшем его пролонгировали с моей ксерокопированной подписью и подписью и печатью арендатора. Без моего ведома. Уважаемые юристы! Правомерно ли обратится в правоохранительные органы по фальсификации, и что может повлечь за фальсификацию подписи. Спасибо!
Читать ответы (3)
Марина Владимировна
06.10.2017, 20:34

Нарушение процедуры экспертизы - Как доказать подложные образцы подписей в суде?

Судья для проведения повторной экспертизы приняла документы предоставленные ответчиком, а так же взяла свободные образцы почерка и подписи в отсутствии исца (не дав ознакомиться с материалом исцу), направила на экспертизу. В результате в экпертиза показала, что подпись не принадлежит ответчику, а по образцам даже зрительно видно, что подписи не ответчика. Что можно предпринять для того что-бы доказать что для экспертизы подложили экземпляры с подписями которые не принадлежат ответчику. Куда нужно обратиться?
Читать ответы (4)
Валерий
30.07.2020, 09:54

Заявление о почерковедческой экспертизе в договоре вызывает задержки - как ускорить процесс?

Ответчик заявляет ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подписи в договоре. Истец согласен с тем, что данная подпись поставлена не самим ответчиком. Стоит печать ответчика. Договор частично исполнялся. Экспертиза значительно затянет процесс, как этого избежать?
Читать ответы (3)
Алексей
22.02.2013, 11:41

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Читать ответы (2)
Евгений
31.10.2015, 19:59

Фальсификация подписи в доверенности - последствия и решение суда

В ходе арбитражного процесса Истца (юридическое лицо) представлял адвокат по доверенности. В данной доверенности, подпись директора предприятия не соответствует подписи в паспорте. Заявлено ходатайство о фальсификации подписи. Каковы последствия фальсификации подписи? И если директор скажет что это его подпись, хотя сам не подписывал, суд сочтёт это фальсификацией?
Читать ответы (1)