Или все же, как правило, в судебной практике этого не достаточно?

Ответьте, пожалуйста на вопрос: можно ли в суде при рассмотрении дела о разделе имущества привлекать свидетелей для доказательства наличия этого имущества, если никаких документов, подтверждающих приобретение этого имущества нет, потому как и имущества такого нет. Такая ситуация возникла у меня. Жена заявила об имуществе, которого нет, сделала каким-то образом оценку этого имущества, хотя оценка должна была быть с осмотром имущества, но как утверждает жена в суде, ей сделали отчет о стоимости имущества с ее слов. Насколько я знаю, это нарушение ФЗ№135 "Об оценочной деятельности в РФ". Кроме того, она настаивает на допросе свидетелей: ее мамы, нашего 10-летнего сына, ее родственников, на предмет того, что это имущество было. Но опять же насколько я знаю, это нарушение ГК РФ в части ст.161, 162, где говриться, что сделка (пприобретение какой-либо вещи-имущества) между юр.лицом и гражданами должна быть оформлена в письменной форме, в случае несоблюдения простой письменной формы в случае спора стороны лишаются права ссылаться на свидетельские показания. Прав ли я, господа юристы? Могу ли я таким образом отстаивать свою правоту в суде? Имеет ли право жена привлекать нашего 10-летнего сына в качестве свидетеля без моего согласия на это? Спасибо.

Необходим ваш квалифицированный и профессиональный совет. Развелись с мужем. Сейчас делим имущество. Я в процессе дела выставила мужу исковые требования о выплате мне денег за имущество, которое, как я указала в иске, находится у него. На самом деле этого имущества нет. Но я смогла через знакомых оценить это имущество без осмотра и правоустанавливающих документов (чеков, гарантийных талонов-никаких документов на это имущество у меня нет). Муж, конечно, отказывается от этого имущества, потому что его никогда не было. Теперь я хочу привести свидетелей в доказательство того, что это имущество было. В качестве свидетелей хочу привести мою маму, в квартире которой мы с мужем жили, и нашего с мужем несовершеннолетнего сына. Мама и сын, конечно, дадут ложные показания. Муж сказал, что он тоже тогда приведен свидетелей (своих друзей), которые бывали у нас дома, и подтвердят его слова, что этого имущества у нас никогда не было. ВОПРОС: достаточно ли моих доказательств в виде свидетельских показаний? Как я еще могу доказать, что это имущество у нас как-будто было?... Спасибо.

При разделе совместно нажитого имущества после расторжения брака встал вопрос оценки этого имущества для суда... Автомобиль и лодочный мотор. Каким образом можно их оценит, чтобы суд принял к рассмотрению этот вопрос?

В суде было рассмотрено дело о разделе совместно нажитого имущества. Я являлась истцом. Бывший супруг закрыл мне доступ в квартиру, где находится совместно нажитое имущество, и сейчас проживает в данной квартире со своей новой супругой. То есть пользоваться совместно нажитым имуществом я не могу, проживаю вместе со своими детьми у родителей. Бывший супруг в суде заявил, что все совместно нажитое имущество я якобы вывезла и у него никакого имущества нет, никаких доказательств этого он суду не представил, хотя обширный перечень совместно нажитого имущества представил. Суд принял решение, что разделу подлежит только автомобиль, купленный во время брака. А остальное имущество в учет не принял, т.к. каждая сторона заявила, что совместным имуществом не владеет. И тот факт, что ответчик, бывший супруг, на данный момент проживает в нашей квартире, во внимание не принял. Законно ли это? Что можно предпринять, чтобы было разделено и остальное имущество?

Каким образом можно оформить раздел имущества после развода? Всё совместно нажитое имущество хочу оставить бывшей супруге, возражений с её стороны нет. Брак уже расторгнут. Подскажите наиболее быстрый вариант "раздела" совместно нажитого имущества?

Как определяется стоимость совместно нажитого имущества при разводе через суд, например говорят что стоимость гаража определяется по оценке бюро технической инвентаризации. Но ведь она гораздо ниже рыночной. Это несправедливо при выплате второй стороне 1/2 части стоимости имущества. Можно ли в суде использовать оценку независимых оценщиков?

Хочу подать на раздел имущества после развода, но как я знаю нужна оценка всего имущества приобретенного в браке. Бывшая жена оценщиков не пустит. Знаю в током случае можно составить опись самому и пригласить 2-х свидетелей кто видел это имущество. Свидетели есть, но подписывать что ли бо они отказываются. Есть еще свидетели, но они являются родственниками. Как мне поступить в таком случае и как мне произвести оценку имущества?

Во время брака был куплен автомобиль. В настоящее время подан иск о разделе совместно нажитого имущества (отчет об оценке автомобиля был составлен сразу после развода год назад). Есть подозрения что имущество продано. Как быть?

При разделе совместного нажитого имущества выяснилось, что никаких документов на спорное имущество не сохранилось (чеки, квитанции). Является ли доказательством, что имущество приобретено в браке, показания свидетелей (дочь и сын)

Для чего необходим раздел совместно нажитого имущества? С одной стороны, дом построен в браке. Муж записан собственником согласно выписке из ЕГРП. Раздел может быть выполнен для этого, чтобы муж-собственник не смог отчудить имущество. С другой стороны, без согласия супруги как собственницы совместно нажитого имущества (нотариально удостоверенного) муж не сможет совершить никаких сделок. Более того, на половину дома у мужа наложен арест приставами за долги. Так есть ли смысл проводить раздел?