Здравствуйте является ли диктофоная запись доказательством по факту дачи денег в долг?
Как составить иск в суд если, нет расписки?
И куда обратиться потом?
Здравствуйте является ли диктофоная запись доказательством по факту дачи денег в долг? Какие доказательства ещё могут быть? (Можно ли приминить детектор лжи)
Заранее благодорю.
Уважаемый Александр! Если расписка отсутствует, то Вы не сможете доказать в суде, что деньги передавались. Свидетельские показания и диктофонные записи будут недопустимыми доказательствами. Это предусмотрено ст. 808 ГК РФ, в соответствии с которой:
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Детектор лжи доказательством может быть? Могут обвинить по детектору лжи?
Использование аудиозаписей и детектора лжи как доказательств в уголовном деле - анализ практики
Детектор лжи является доказательствам вины?
Допустимость и доказательная сила детектора лжи в РФ - правовой аспект
Будет ли доказательством в суде диктофонная запись о даче денег в долг без расписки.
Если была угроза жизни (есть доказательство-диктофонная запись)-то куда обратиться за помощью?
Роль экспертизы при представлении диктофонной записи в качестве доказательства на суде
Можно ли использовать запись с диктофона как доказательство, если при записи не было предупреждения о том что идёт запись?
