Слава Богу, ДТП, не произошло, никто никого не сбил и не задел.

Произошло ДТП. Я двигалась по второй полосе с права четырех полосной дороги. Далее первый ряд уходил вправо и улица сужалась в трёхполосную. Далее я двигалась по правой полосе, слева от меня ехала ГАЗЕЛЬ и ее занесло вправо, в следствии чего газель протаранила левый бок моего автомобиля и погнуло зеркало в сторону капота. Водитель газели свою вину не признает, говорит что это меня занесло. В ГИБДД выдали определение что виновник не установлен из-за разногласий в месте ДТП. Что теперь делать? Есть ли смысл обращаться в суд?

Я двигался на своем а/м по средней полосе трехполосной дороги, увидел как от тротуара (правая полоса) начинает отъезжать ГАЗель (без указателей поворота). Я начал тормозить и уходить от столкновения в левую полосу, но въехал ГАЗели сзади в левый фонарь, т.к. он уже выехал с места парковки. Я остановился в левой полосе. Водитель ГАЗели проехал метров 40-50 и остановился у обочины. Я считаю виновным в ДТП водителя а/м ГАЗель, т.к. он не пропустил меня начиная движение с места парковки. Он говорит, что уже двигался по полосе когда я его догнал.

При выезде на т-образный перекрёсток с второстепенной дороги и повороте на право я остановился перед знаком уступи дорогу. По правой полосе движения не было, по встречной полосе ехал автомобиль. Так как помехи мне не было, я начал манёвр поворота на право. Внезапно я увидел, что встречный автомобиль выехал на мою полосу движения. Я не успел увернуться от столкновения так как скорость моего автомобиля была небольшая и на дороге был снег. Сотрудники ГБДД признали меня виновным на основании того, что я не выполнил требование знака уступи дорогу. Ноя ведь не мог заранее предугадать, что водитель встречного автомобиля внезапно выедет на мою полосу движения. Правильно ли такое решение?

Была участником ДТП. ехала на скутере по главной дороге совершала поворот влево на перекрестке, посмотрела во все стороны никого не было, при повороте меня сбивает газель который ехал с правой стороны и у него был знак уступи дорогу. Следователь установил обоюдную вину. У меня приченение вреда здоровью средней тяжести,

Можете проконсультировать меня. Моего брата подрезал человек на газеле, когда он ехал на мотоцикле, и он упал и сломал ногу. Ситуация была такая: брат ехал по крайней левой полосе, газель немного правее впереди, потом газель начала резко поворачивать влево, и брат начал тормозить резко, и упал, с ним ехала девушка, они вместе упали. Газель остановилась, водитель открыл дверь, посмотрел что они упали, закрыл дверь и поехал дальше. Брата отвели с дороги, потом тот водитель с газели пришел, вызвали ГАИ, водитель газели сказал, что брат пересек полосу и ехал по встречной, и так как столкновения не было, ГАИ отпустили воителя газели. Но брат то упал. Газель создала аварийно опасную ситуацию. Брату вызвали скорую, сделали операцию, которая обошлась 25 000 рублей. И брат 5 месяцев не мог работать, был в гипсу, на костылях. И сейчас хромает до сих пор. Прошло уже 9 месяцев. Мама обращалась в полицию, но они видимо взяли взятку, и закрыли дело сказав, невиновен водитель газели. Еще сказали, что брал ехал по островку безопасности, а не по крайней левой полосе. Но островок не был размечен, и как знать где островок, а где левая полоса. Есть видеорегистрация этой аварии. Могу дать. Подскажите, можем мы подать в суд на водителя газели, или на полицию, что закрыли дело?

Помогите выявить виновника ДТП. Я являюсь водителем автомобиля Шевроле spark, второй участник ДТП водитель БЦМ 52. Авария произошла сразу после пересечения перекрестка. До светофора я двигалась в среднем ряду, по правую сторону была полоса с которой было разрешено движение прямо и направо, справа 2 полосы (с одной движение только налево, со второй прямо и налево). я двигалась в средней полосе не совершая никаких маневров. Водитель БЦМ двигался в полосе по левую сторону от меня и должен был продолжать движение в крайней левой полосе. После пересечения перекрестка произошел удар в мое левое заднее крыло, машину протащило несколько метров и выкинуло в крайнюю правую полосу. Автомобиль второго участника ДТП при остановке оказался между 2-х полос крайней левой и средней. Приехавшее ГИБДД утверждает, что в данной аварии виновата я. Водитель БЦМ утверждает, что не видел моего автомобиля и двигался в средней полосе, а я перестраивалась в его полосу. У меня на машине из повреждений касательная царапина вдоль крыла.

Я совершал маневр поворот налево, навстречной полосе была пробка и водительгазели меня пропустил для поворота, когда я проехал газель и выехал на обочину в мое авто вьехало авто, которое двигалось по обочине. СотрудникиГИБДД обвинили меня, так как я совершал поварот налево и должен был уступить дорогу встречным транспортным средствам попутного направления, а обочина часть дороги. Но согласно пункта 9.9 ПДД движение по обочине запрещено, за исключением (но исключение не подходит к авто, которое вьехало в меня) и транспортные средства должны двигаться по проежей части. Кто прав,

Мой знакомый ехал по шоссе. Справа ехала фура. Сзади ехало много машин. Слева стояла сломанная машина без опознавательных знаков. Водитель этой машины резко вышел на проезжую часть, чтобы достать инструмент из машины. Мой знакомый задел его. У него не было выхода. ГИБДД постановило прекратить производство по делу об административном правонарушении. Что ему грозит? Могут ли завести уголовное дело?

Произошло ДТП на круговом движении, я двигался по второстепенной дороге, выезжал на круг. Вместе со мной на круг с другой дороги выехал таксист, он уже ехал по кругу и был на главной дороге. Перед пересечением проезжей части с которой я съезжал, с круговым движением, у меня стоял знак уступи дорогу, а у таксиста главная дорога. Я выехал на круговое движение и поехал по внешнему радиусу (третья слева), потому что видел, как таксист ехал слева от меня по внутреннему радиусу (крайняя левая) с левым поворотником. На круговом движении были знаки движение по полосам. У таксиста в левом крайнем ряду был знак только налево (то есть двигаться он должен был по кругу). Когда я проезжал мимо первого съезда, таксист начал съезжать с кругового и въехал в меня в левую заднюю дверь. Понятно предположить, что в данной ситуации я не уступил дорогу и я виноват. Но мои действия были обоснованы тем, что таксист ехал в левой полосе и должен был ехать по кругу, когда я выезжал на круг, он ещё не выехал на пересечение проезжих частей моей дороги и круга (и ехал с левым поворотником вплоть до столкновения!). Я выехал на внешний радиус круга и ехал по своей полосе. Таксист при съезде выполнял перестроение и въехал в меня, (эту ситуацию можно принять как взаимное перестроение) таксист слева должен был уступить мне по помехе справа. В мою сторону был составлен протокол о нарушении, что не уступил дорогу. Возможно ли снять с меня хотя бы часть вины и сделать таксиста виноватым?

Я выехала с магазина по дороге вниз горки, а навстречу Газель. Эта машина прямо на меня едет наверх. Можно было пройти с другой стороны. Мы бы проехали нормально без аварии. Я в тормоз, но дорога очень скользкая не поддалась. Короче, авария. У Газеля ничего не случилось, у меня правая сторона, там нечего взять. Комиссар приехал и на меня все взвалил. Хотя эта машина ехала на моей стороне. Если он правильно проехал бы с той стороны дороги, такое бы не случилось бы. Помогите прошу объяснить мне, почему этот водитель едет по проивоположной стороне дороги, он не виноват. Он прямо на меня из обочины выехал.