Я являюсь представителем ответчика по делу о затоплении муниципальной библиотеки С суммой искового заявления я не согласна. Истец ходатайствовал о назначении экспертизы. Экспертиза определила сумму ущерба в 12 000 рублей а иск истца составлял 26 000 рублей, Стоимость экспертизы составила 7 000 рублей. Скажите есть ли возможность освободить ответчика от оплаты экспертизы? В добавок ответчику 84 года является пенсионером, инвалидом 3 группы, ветераном ВОВ, ветеран труда, почётный перво строитель города. Пенсия составляет 10 000 рублей.

Оснований нет, если, конечно, истец просит взыскать указанные расходы с ответчика.

Освобождение ответчика от оплаты экспертизы

Бывший супруг оспаривает отцовство и требует возмещения расходов на экспертизу.

Бывший супруг подал иск об оспаривании отцовства. Суд назначил экспертизу ДНК. Биологическим отцом ребенка истец не является. Обяжет ли суд ответчика возместить истцу сумму оплаты за экспертизу? И как быть ответчику, если его официальный доход составляет 2400 рублей? (стоимость экспертизы составляет 22 000 рублей) Возможно ли ответчику просить суд об освобождении от уплаты?

Читать ответы (2)

Кто оплачивает экспертизу при замене ответчика в суде?

Кто оплачивает экспертизу? Обратились в суд к одному ответчику, ответчик ходатайствовал о назначении экспертизы. Если экспертиза покажет, что ответчик ненадлежащий, и истец заменит его на другого, кто оплачивает экспертизу, истец или другой ответчик?

Читать ответы (1)

Неверное распределение расходов на экспертизу - что делать, если вы являетесь ответчиком 2 в гражданском деле?

По гражданскому делу Верховный суд назначил экспертизу, и возложил оплату на двух ответчиков, тогда как вопросы на экспертизу были только по ответчику 1, ходатайствовал о проведении экспертизы истец, ответчика 2 эта экспертиза никак не касается, ответчик 2 принял решение заключить с истцом мировое соглашение, что делать в данном случае ответчику 2, обжаловать в кассации определение о назначении экспертизы в части распределения расходов, или это бесполезно?

Читать ответы (1)

Как минимизировать расходы на экспертизу при судебном разбирательстве

Как ответчит может избавиться от оплаты лишних судебных издержек. Ситуация. Истец требует возмещение ущерба в большем размере, чем реальный ущерб. Ответчик признает реальный размер ущерба, но истец не идет на мировое соглашение, а настаивает на экспертизе. Экспертиза показывает правильность оценки ответчика. Но истец изменяет иск, уменьшая требования до оценки экспертизы. Иск удовлетворяется полностью и в соответсвии со ст. 98 ГПК ответчик, кроме возмещения признаваемого им ущерба несет расходы за проведение экпертизы. Что нужно сделать ответчику, что бы избавиться хотя бы от части расходов на экпертизу? Данное поведение истца не обязательно может быть вызвано желанием выторговать больше с ответчика, а может быть следствием добросовестного заблуждения.

Читать ответы (1)

Как действовать, если ответчик не оплатил обещанную экспертизу по травме на работе?

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы (травма на работе), истец не соглашался. После чего ответчик обещал оплатить экспертизу, истец согласился. В результате исковые требования удовлетворены частично и суд определил оплату экспертизы 50 тыс пострадавшему истцу, а 10 тыс ответчику, который обещал, но не оплатил экспертизу. Что надо делать истцу? Он соглашался на экспертизу только при условии ее оплаты ответчиком.

Читать ответы (2)

Судом назначена экспертиза, результаты которой показали меньший ущерб.

Истец по заливу предоставил в суд оценку ущерба, проведенную без участия ответчика. На суде ответчик не согласился с заявленной суммой ущерба. Судом была назначена судебная экспертиза за счет ответчика. По результатам судебной экспертизы ущерб оказался в два раза меньше заявленного. Можно ли ответчику просить суд взыскать с истца сумму за проведение судебной экспертизы. Спасибо.

Читать ответы (1)

Правомерность назначения судебной экспертизы в споре по начислению процентов - стратегия защиты ответчика

Ситуация следующая: кредитор (по мнению ответчика) неверно рассчитал стоимость начисленных процентов, незаконно увеличив сумму долга почти на 10%. Ответчик может ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, но тогда согласно ст. 98 ГПК затраты на экспертизу распределятся пропорционально части удовлетворенных судом требований, т.е. даже если экспертиза признает правоту ответчика - 90% ее стоимости придется в итоге оплачивать ответчику, потому что основная стоимость долга не оспаривается. В этом случае, стоимость экспертизы превысит стоимость незаконно начисленных комиссиий, т.е. экспертиза для ответчика экономического смысла не имеет. Можно ли подать встречный иск, в рамках которого оспорить сумму начисленных комиссий и в рамках того иска ходатайствовать о назначениии экспертизы? В этом случае, если правота ответчика (по основному иску) подтвердится судом, расходы за экспертизу лягут на истца, начислившего незаконные комиссии. В таком случае ходатайство об экспертизы целесообразно для стороны, уверенной в своей правоте.

Читать ответы (3)

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?

Читать ответы (2)

Отсутствие оплаты судебной экспертизы - как обязать ответчика оплатить ее в полном объеме?

Ответчик заявил о проведении судебной экспертизы на слушании дела, не оплатил ее. Проведении экспертизы назначено было в очередь. Следующее заседание было назначено через 10 месяцев. Истец обратилась в суд о переносе заседания с заявлением за несколько дней. Суд не сообщил истцу, что в переносе отказано, слушание дела провели. Оплату госпошлины за судебную экспертизу частично возложили на истца, т.к. судебная экспертиза уменьшила сумму иска по экспертизе истца. В связи с отсутствием истца на суде, последний не смог воспользоваться правом на написание нового искового заявления. Истец пенсионерка, на иждивении несовершеннолетний ребенок, имеет статус малоимущей семьи. Как обязать ответчика оплатить экспертизу, заявленную им, в полном объеме?

Читать ответы (1)

Слушается дело о затоплении квартиры Во избежания длительного ожидания государственной судебной экспертизы суд

Слушается дело о затоплении квартиры Во избежания длительного ожидания государственной судебной экспертизы суд принял решение провести экспертизу за счет ответчика в коммерческой фирме Ответчики оплатили проведение экспертизы 4500 руб. Истец с суммой определенного ущерба не согласился Суд назначил независимую судебную экспертизу Возможно ли отнести данные расходы в счет оплаты возмещения ущерба.

Читать ответы (1)

Освобождение ответчика от оплаты экспертизы - возможность и обоснование

Волжский - онлайн услуги юристов

Бывший супруг оспаривает отцовство и требует возмещения расходов на экспертизу.

Кто оплачивает экспертизу при замене ответчика в суде?

Неверное распределение расходов на экспертизу - что делать, если вы являетесь ответчиком 2 в гражданском деле?

Как минимизировать расходы на экспертизу при судебном разбирательстве

Как действовать, если ответчик не оплатил обещанную экспертизу по травме на работе?

Судом назначена экспертиза, результаты которой показали меньший ущерб.

Правомерность назначения судебной экспертизы в споре по начислению процентов - стратегия защиты ответчика

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Отсутствие оплаты судебной экспертизы - как обязать ответчика оплатить ее в полном объеме?

Слушается дело о затоплении квартиры Во избежания длительного ожидания государственной судебной экспертизы суд

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59