Новостройка - оплата сделана, но новый застройщик требует доплату - что делать?

В 2004-2005 г. приобретена квартира в долевке, квартира полностью оплачена, оформлено свид-во на незавершенное строительство,2008 г. строительство прекращено, банкротство.2014-2015-новый застройщик. До 15,10,16 г. новый застройщик требует внести оплату по 8000 руб за 1 кв.метр+ страховые выплаты, иначе не будет договора с новым застройщиком. Документов на доплату не будет. Без доплат будут возвращать деньги, оплаченные в 2005 году. Правомерно ли требуют доплат,

В 2003 году заключил Договор соинвестирования на строительство квартиры. В 2009 году застройщик поменялся на нового. Передача стройки от старого застройщика к новому оформлена. Новый

застройщик требует от меня подписать трехстороннее соглащение о переходе права на завершение строительства от старого застройщика к новому. Услуга платная 5000 руб.

Обязан ли я подписывать какие либо допсоглашения с новым застройщиком, или мои права на квартиру переходят к новому застройщику без моего участия

?

Спасибо.

Являюсь участником долевого строительства. Взнос выплачен полностью застройщику. После банкротства застройщика был образован ЖСК и ему переданы все права и обязанности застройщика. Я не вступил. ЖСК требует доплаты на строительство и не дают заселяться. Нужно-ли доплачивать, ведь я уже внес первоначально веь объем?

У меня такой вопрос. Может ли новый застройщик требовать доплат при полной оплате стоимости квартиры предыдущему застройщику? Если да, то на какие законы он может ссылаться? В случае отказа от доплаты нам грозят расторжением договора в одностороннем судебном порядке. Могу ли я потерять квартиру в случае не доплаты? Спасибо.

Нет Акта приема-передачи от Застройщика (квартира в новостройке по ДДУ), не оформлено право собственности, но есть Решение гор. суда признания права собственности на квартиру (т.к. объявлена процедура наблюдения о банкротстве Застройщика). Застройщик требует оплату ЖКУ с момента вынесения Решения суда. Правомерно ли это?

Я участница долевого строительства. Ситуация следующая - 1 ый застройщик банкрот, 2-ой застройщик строительство не начал (Доп соглашение к ДДУ). 3-ий застройщик не имея разрешительных докуметов на строительство требует немедленно подписать с ним ДДУ и доплатить примерно 1/3 стоимости квартиры? Имеет-ли право застройщик вообще требовать доплату за квартиры для обманутых дольщиков. Моего согласия на переуступку прав данному застройщику не было. Спасибо.

Купила квартиру по ДДУ на начальном этапе строительства. Директор застройщика-X умирает и застройщик отказывается достраивать комплекс по причине отсутствия денег. (С 2015 года проходят суды и по сей день, но застройщик официально не признан банкротом.) Находится новый застройщик-Y,но согласие на передачу земли я не подписываю. В итоге это застройщик-Y передает уже третьему застройщику-Z земли недостроя. Я подписываю согласие на передачу от застройщика-Y к застройщику-Z (у последнего много купленных квартир в данном комплексе и они не достроены), в надежде, что они то закончат это затянувшееся строительство. Также я подписываю Соглашение о намерениях, где 1.я должна заключить доп. соглашение о смене застройщика

2.продлевается срок сдачи

3.я должна уплатить не более 1500 за кв.метр после ввода в эксплуатацию. Но до акта-приема передачи.

Сейчас мне предоставили доп. соглашение с суммой доплаты 74 850. (т.е.1500*49,9 кв. м).

Вопрос: Могу ли я отказаться от доплаты в таком размере? Изменить сумму доплаты на 100 руб за кв.метр (ведь в соглашении о намерениях сумма НЕ БОЛЕЕ 1500 руб.)?

Заключен договор долевого участия в строительстве дома, сумма по договору уплачена застройщику№1 полностью и вовремя. Дом достроен на 60%, застройщик№1 обанкротился, открыто конкурсное производство. Свой договор долевого участия не расторгнул, в конкурсные кредиторы не вошел. Недостроенный дом продан новому застройщику с моим обременением и правопреемством по обязательствам залогодателя (Статья 353. Сохранение залога при переходе прав на заложенное имущество к другому лицу), о чем новый застройщик был осведомлен и не возражал, этот пункт был прописан в договоре купли-продажи. По завершению строительства дома новым застройщиком цена квадратного метра для меня возросла на 9 тыс. рублей. Правомерно это повышение цены, ведь я свои обязательства выполнил полностью и в срок.

Договор купли-продажи

1.1. Застройщик№1 (конкурсный) продает, а новый застройщик приобретает в собственность следующее недвижимое имущество

- незавершенный дом - степень готовности 60%-право аренды земельных участков, на котором находится этот дом

1.4. Имущество застройщика№1, указанное в п.1.1. настоящего договора, обременено залогом в силу закона на основании договоров долевого участия в строительстве жилого дома. В силу ст.353 ГК РФ при переходе права собственности на имущество, указанное в п.1.1. настоящего договора, право залога сохраняет силу. Покупатель (новый застройщик) является правопреемником застройщика№1 (залогодателя), становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя. – дословный текст договора.

Подал на нового застройщика в суд иск «О защите прав потребителей и признании права собственности на квартиру». На что ответчик ответил встречным иском «Заявление о признании обременения отсутствующим». Он полагает обременение недостроенной квартиры и земельного участка в мою пользу прекратилось с момента принятия решения о признании застройщика№1 банкротом и открытии конкурсного производства, т.к. я не вошел в реестр требований кредиторов застройщика№1 по правилам ст.126,131,132,139 Закона о банкротстве. Все мои претензии по квартире должны предъявляться застройщику№1, а он (новый застройщик) не является стороной обязательства или правопреемником застройщика№1 в части исполнения обязательства по передаче квартиры.

Прав ли новый застройщик–обременение отсутствует?

Вопрос по долевому участию в новостройке. ЖК сдан квартиру принял у застройщика (подписан акт приема передачи) но не подписал акт по взаиморасчетам по причине доплаты за лишние метры. По этому не получил у застройщка пакет актов для получения собственности. Застройщик устно сообщает о доплате не выдвигая требования письменно. И такой момент есть информация что застройщик обонкротился. Вопрос чем мне может грозить эта ситуация я квартиру получил по акту передачи, но в собственность не оформил. И доплата довольно приличная! Платиь им или пока нет? И не будет ли далее проблем из за банкротства застройщика с оформлением в собственность? (Москва)

Вступил в долевое строительство оплатил 100% застройщик разорился достраивал другой застройщик в результате он требует доплату через суд. если суд примет решение в сторону застройщика как будут изыматься с меня эти деньги. Спасибо.