Спор о подсудности в хозяйственном суде РФ (Крым) в случае истца и ответчика, занимающихся хозяйственной деятельностью в Крыму, но с ответчиком, имеющим имущество в Украине
Подан иск в хозяйственный суд РФ (Крым). Истец и ответчик совершают хозяйственную деятельность в Крыму, но Ответчик зарегистрирован в Украине (Крым с недавних пор - это РФ). Имущество у ответчика в Украине!
Как здесь с подсудностью?... Суд может обосновано отказать Истцу в иске?
+380996615599 телефон для связи (Крым всё-таки)
Арбитражный суд отклонил иск о расторжении договора аренды из-за отсутствия выписки из ЕГРЮЛ Украины
При подаче иска о расторжении договора аренды, арбитражный суд оставил иск без движения, так как при подаче иска не была подана на ответчика выписка из ЕГРЮЛ Украины, ответчик был зарегистрировн в Крыму при Украине. В российском правовом поле в Крыму не перерегистрировался.
Подаю иск по з/п стоит ли просить суд обеспечение по иску. Прочитал, что
Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Что значит судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. И стоит ли рисковать, есть вероятность что суд сильно занизит исковые требования.
Здравствуйте!
Занизит ли суд размер взыскиваемой суммы, можно сказать только после анализа всех обстоятельств Вашего дела (предмета и основания исковых требований).
Что касается возможного требования судьи о предоставлении от Вас обеспечения возможных убытков, то в суде общей юрисдикции (районном суде) такая мера применяется крайне редко.
Даже если суд взыщет меньше, но в целом иск будет удовлетворен, то ответчик не сможет предъявить к Вам требование о возмещении убытков в связи с обеспечением иска.
Спросить
Здравствуйте. Начнем с того, что если Вы подаете иск по з/п, а значит, к юридическому лицу. Чтобы просить суд применить меры обеспечительного характера в гражданском процессе к юр.лицу, нужно знать, какое именно имущество находится на балансе предприятия (возможно, такого и вовсе нет, а сведения Вы не найдет). Как правило, и на рассчетные счета при таких спорах арест не накладывают-это будет мешать ведению хозяйственной деятельности предприятия, что может повлечь нарушение законных прав третьих лиц (поставщиков, других работников и т.д.). Таким образом лишние движения в этом направлении нецелесообразны.
Спросить
Добрый день. Если Вы взыскиваете заработную плату, то Вам надо доказать ее размер. Суд не вправе произвольно занижать присуждаемую работнику заработную плату.
Спросить
Т.е Ответчик сможет предъявить ко мне требование о возмещении убытков в связи с обеспечением иска только в том случае если Истец проиграет независимо от того на большую или маленькую сумму был наложен арест?
А что вообще значит: суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков - Я что должен предвидеть и посчитать возможные убытки Ответчика от ареста и предоставить их суду?
СпроситьДа, если иск работником будет проигран, то у работодателя (ответчика) есть право предъявить иск о возмещении убытков, возникших в связи с принятием судом обеспечительных мер.
Но при этом работодатель должен будет доказать факт возникновения этих убытков и их размер.
Если суд потребует предоставить обеспечение возможных убытков, то он сам должен будет указать, в каком размере истец должен предоставить такое обеспечение.
СпроситьЕсли Вы просите суд применить определенные обеспечительные меры, то при удовлетворении Вашего требования Вы причиняете ответчику неудобства. Указанное означает, что если в итоге выяснится, что у Вас не было прав выдвигать подобные требования, то причиненные ответчику неудобства должны быть возмещены.
СпроситьЕсли подан иск в суд, и ответчик не получил от истца копию иска и оповещение о нем, можно ли запросить у суда почтовое уведомление, т.к. истец говорит, что копии исковых документов он отправлял. Это должно быть ходатайство? И если этого уведомления нет, т.е. истец не оповестил ответчика об иске, чем это грозит истцу?
Добрый день. НЕ в Арбитражном, а в гражданском судопроизводстве копию искового заявления направляет суд. необходимо подать письменное ходатайство о предоставлении копии искового заявления.
Спросить
Здравствуйте, если речь о рассмотрении дела судом общей юрисдикции, то истец сам ничего ответчику отправлять не должен. Извещает суд.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
В арбитражном процессе истец обязан направить копию иска ответчику, в гражданском процессе такой обязанности нет. ст.131,132 ГПК РФ. Просто к иску прилагается копия иска.
Спросить
Здравствуйте. Вы были в арбитражном суде или в общей юрисдикции? Если в общей. То суд должен направлять. Если в арбитраже - то истец прикладывает почтовую квитанцию об отправке иска при подаче в суд.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
АПК РФ Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
Позиции высших судов по ст. 126 АПК РФ >>>
1. К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
СпроситьЕсли речь об арбитражном процессе, то истец должен приложить к исковому заявлению доказательства отправки иска ответчику. Соответственно, ознакомьтесь с материалами дела и увидите там эти доказательства. Если же Вы говорите о гражданском процессе, то там никаких исков истец ответчику не направляет.
АПК РФ:
Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлениюСпроситьПозиции высших судов по ст. 126 АПК РФ >>>
1. К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;
8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;
9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
...
Кристина! Не верьте. Что говорит вам истец. Возможно. Он вообще никакого заявления в суд он и не подавал и просто шантажирует вас. Узнайте на сайте суда наличие дела. Отправляет иск суд. официальным конвертом, а не истец согласно ст.131.132 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте. Если это Арбитражный суд, то Согласно, ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле материалы, приложенные к иску, заказным письмом с уведомлением. Невыполнение указанного требования может служить основанием для оставления вашего заявления без движения (ст.128 АПК Рф) . Ели суд общей юрисдикции, то такой обязанности у истца нет. Желаю удачи. В.
Спросить
Здравствуйте! Согласно АПК РФ Статья 125. Форма и содержание искового заявления
...Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
1. К исковому заявлению прилагаются:Статья 128. Оставление искового заявления без движения1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.В этих трех статьях содержится ответ на Ваш вопрос. Истец обязан направить копии искового заявления всем лицам, участвующим в деле и представить в суд уведомления о вручении. Невыполнение этого требования грозит истцу оставлением искового заявления без движения. Конечно Вы можете запросить в Арбитражном суде информацию о наличии в деле уведомления.Спросить
Вы не указывает какой су рассматривает иск. если суд общей юрисдикции то предварительное направление иска ответчику ГПК не предусматривает. Если это АПК то
Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 126 АПК РФ
1. К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
вы получив статус стороны в деле имеете возможность по заявлению знакомиться с материалами дела делать выписки снимать копии и т.п. формально направление в ваш адрес иска влечет последствие в виде оставления искового заявления без движения.
Спросить
В Арбитражный суде, т.к. иск Администрации к ИП., т.е. юр.лица. Мы видим умышленное неоповещение.
СпроситьНу в таком случае вы можете суду на это указывать. Однако если почтовая квитанция была без описи, то конкретное содежрание пиьсма вы не установите. Но вы можете ознакомится с материалами дела, там будет квитанция почтовая и сможете по трекер-коду на сайте ПОчта России установить, дошло ли оно адресату (вам.).
СпроситьДобрый день. Я думаю - надо ознакомиться с материалами дела ДО судебного заседания и подать ходатайство об отложении слушания дела.
СпроситьВ таком случае исетц нарушил порядок. Должен был вначале Вам направить. Пишите об этом ходатайство и обращайте внимание суда. Суд обязан был оставить иск без движения и дать время для исправления недостатков. При неисправлении - обязан возвратить иск истцу.
СпроситьАПК РФ Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
Позиции высших судов по ст. 126 АПК РФ >>>
1. К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
АПК РФ Статья 128. Оставление искового заявления без движения
1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
2. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
4. В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
Добрый день. Раз иск принят судом истец какую то квитанцию прилагал к иску. Но даже если иск не направлялся каких либо конкретных последствий это вряд ли вызовет, ТК сейчас вы вправе ознакомится с материалами дела. К тому же выяснить данные квитанции вы можете только ознакомившись с материалами, что уже подразумевает что с иском вы тоже ознакомитесь. . Теоретически вы можете попробовать у помощника судьи выяснить почтовый идентификатор квитанции и если по нему будет видно что иск не аправлялся, можете указать в суде что иск не направлялся. С материалами дела вы вправе ознакомится направив соответствующее ходатайство. Такие злоупотребления встречаются но конкретных процессуальных последствий нет.
СпроситьПредварительное слушание было, мы узнали о нем совершенно случайно накануне от работника банка. И я явилась с ходатайством отложить слушание, т.к. письмо действительно не получала! Копии документов я забрала потом лично в Администрации, но копию почтового уведомления отправки иска они мне не предоставили. Предоставили копию почтового уведомления об отправке другого документа, от 2016 года.
СпроситьНу можете указывать на данный момент суду, однако вопрос здесь в том, что если вы на это укажете, то суд отложит дело тогда, однако с точки зрения дальнейшего разрешения спора из этой ситуации вы более ничего не выжмите. Только отложение дела.
СпроситьТакое бывает. Даже если это умышленные действия, просите просто время на ознакомления с материалами и сосредоточьтесь на разрешении дела по существу. Как либо на результатах рассмотрения такое нарушение в случае его наличия не скажется.
СпроситьВы,конечно, для начала ознакомьтесь с материалами дела в суде. Но если есть квитанция об отправке Вам документов, то Вы ничего не докажете. Что было направлено фактически Вам. Если Вы будете сетовать суду, что Вам направлено было совсем другое, то Вам суд просто предложит ознакомиться с материалами дела. То есть вы ничего не выиграете. Суд уже не вернут иск истцу. Он это сразу должен был сделать. А теперь "поезд ущел."
ст.126,128 АПК РФ.
СпроситьДобрый день. Только срочно готовить возражения на иск и доказательства. Арбитражный суд не будет затягивать производство. Так получилось - соберите волю в кулак и сделайте все быстро.
СпроситьПроверьте наличие почтовых уведомлений в материалах дела, только это Вам ничего не даст, кроме возможности ходатайствовать о предоставлении времени на ознакомление с исковым заявлением и материалами дела.
СпроситьОтветчик (юридическое лицо) решением арбтр. Суда признан виновным в причинении убытков (убытки возникли в результате порчи имущества истца) истцу. Ответчик (юридическое лицо) не обладает достаточными средствами чтобы компенсировать причиненный вред. Хозяйственную деятельность прекратил, для ведения бизнеса собственник ответчика зарегистрировал другую организацию. Процедура банкротства не даст положительного результата. Исполнительный орган ответчика и собственник ответчика одно и тоже лицо. Как обратить взыскание на собственника ответчика (в т.ч. на его имущество как физического лица).
Может ли мировой суд прекратить судопроизводство о расторжении брака, если иск подан по месту жительства истца без всяких на то оснований. (ответчик зарегистрирован и проживает с малолетним ребенком в другом городе).
Правомерно ли принятие в судебное производство иска у истца и рассмотрение данного дела в суде? Не является ли это нарушением правил подсудности?
Мировой судья, принявший дело к производству, всячески игнорирует возражения о том, что суд должен проводиться по месту жительства ответчика (все документы о регистрации приложены к возражению на иск и в иске истца также указан фактический адрес проживания ответчика. Все повестки из суда также направляются по адресу регистрации и проживания ответчика).
Суд уже переносился, так как ответчик не явился на разбирательство. Судья также требует от ответчика ответа по существу иска о расторжении брака, в том числе указать причины по которым ответчик считает, что брак возможно сохранить. В своем иске истец не указал ни одной причины невозможности сохранения семьи.
Вправе ли судья требовать от ответчика ответа по существу иска, если в данном случае дело ему неподсудно?
Должен ли ответчик доказывать возможность сохранения брака, если истец не доказал обратное?
Исковые требования подаются по месту постоянной регистрации ответчика для фи зических лиц
По бракоразводному процессу, если не взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей, также заявление подается по месту постоянной регистрации ответчика.
Каждая из сторон по делу должна доказать те обстоятельства.на которые ссылается
Если ответчик не желает участвовать в процессе, он может направить в суд заявление или телеграмму о том. чтобы дело было рассмотрено в его отсутствие
Если ответчик хочет сохранить семью, надо явиться в суд и отстаивать свою позицию, или он может оформить доверенность на ведение дела в суде любому лицу.
СпроситьВ АС подан иск, копия направлена ответчику. Ответчик направил в суд отзыв на иск, но не направил его копию истцу. Содержание отзыва, направленного в суд, истец не знает. Можно ли ходатайствовать в суд, чтобы он обязал ответчика направить отзыв истцу?
Можете заявить ходатайство о нарушении ответчиком обязанности заблаговременно Вас ознакомить с отзывом и предоставлении Вам отзыва..
СпроситьИстец подает иск в суд о месте жительстве ребенка с ним, где порочит честь и достоинство ответчика и его родственников, в семье ответчика занимаются продажей органов детей, имеются психически больные родственники и ответчица ведет разгульный образ жизни, ребенком не занимается. Истцу в иске отказано, так как это не правда. Ответчик в свою очередь уже в качестве истца подает иск о защите чести и достоинства ему в иске отказывают, так как это уже опровергнуто в решении суда о месте жительства ребенка. Имеет ли право суд отказать в иске?
Такая ситуация:
Истец подал иск "А" против ответчика, одновременное ответчик подал иск "Б" против Истца. В ходе судебного процесса оба дела объединили в одно.
В ходе процесса у ответчика были затребованы некие доказательства. В ходе процесса ответчик предоставил дополнение к исковому заявлению, с просьбой изменения своих требований указанных в иске "Б". Истец не согласен с позицией изложенной в дополнении.
Вопрос: Как истцу изложить свою позицию суду с несогласием и опровержением фактов указанных в дополнении ответчика? Как будет называться данный документ? Так же дополнение к иску? Возражение? По сути требования истца указаны, но есть необходимость в опровержении позиции ответчика.
Это будет отзыв на иск или возражение или письменное пояснение в порядке ст. 35 ГПК.
СпроситьПравильно ли что будет что Истец как первоначальный заявитель напишет возражение на иск Ответчика? С точки зрения подачи документов в суд это будет корректно?
Спросить
Имущество принадлежащее ответчику физическому лицу находится в городе М. Ответчик зарегистрирован и проживает в другом городе. Об этом информирован истец и суд города М. Организация истец из города М обращается в суд города М с иском к ответчику и суд города М принимает к рассмотрению иск. Вопрос - правомочны ли действия истца и суда? Или истец должен обращаться с иском по месту регистрации ответчика.
Здесь недостаточно одного момента. Предмета иска. Без предмета иска нельзя определить подсудность.
Это - задача студента?
СпроситьВопрос в следующем - есть судебное решение о возмещении материального вреда имуществу. Есть два ответчика. Решением суда иск удовлетворён частично. К первому ответчику в иске отказано. Ко второму ответчику удовлетворён. Второй ответчик обжалует решение в части - касательно себя. В части касаемо первого ответчика с решением согласен не обжалует. Истец тоже решение не обжалует вообще. Первый ответчик умирает до рассмотрения в апелляции. (жалобы от него тоже не было) Апелляция снимает с рассмотрения до определения правоприемника первого ответчика. Права ли в данном случае апелляция если ни истец ни второй ответчик не обжалуют отказ в иске к первому ответчику. Допустимо ли здесь правоприемничество.
ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Учитывая, что апелляция может изменить решение полностью, вынести новое решение и при этом могут затронуты интересы первого ответчика, апелляционная инстанция правомерно сняла жалобу с рассмотрения.
Спросить
Насколько я понимаю что в части решения которое не об жалуется апелляция не может изменить решение. Правильность решения в необжалуемой части апелляция тоже не проверяет. Следовательно изменить решение суда в необжалуемой части тоже не может. Тогда чем могут затронуты интересы первого ответчика если к нему в иске отказано и истец этот отказ не обжалует.
Спросить
Здравствуйте, Надежда! В соответствии с ч.2 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме, т.е. выйти за пределы доводов апелляционной жалобы. Причем какого-либо исчерпывающего перечня случаев, когда это может быть сделано, ни в ГПК, ни в разъяснениях Верховного Суда РФ (см., напр., п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"), нет. Поэтому заранее пределы рассмотрения дела в апелляции ограничить нельзя, и быть уверенным в том, что суд второй инстанции будет рассматривать дело только в пределах доводов жалобы, тоже нельзя.
К тому же, у участников процесса (и их правопреемников) есть установленные законом процессуальные права, которые они могут реализовывать по своему усмотрению (а не по усмотрению иных участников процесса). Если они захотят принять участие в судебном разбирательстве (всё равно по каким причинам, это их право), а им такая возможность предоставлена не будет, то это будет означать практически 100-процентную отмену апелляционного определения в суде кассационной инстанции. И кому это нужно? - по сути, никому...
С уважением,
Спросить
