Можно ли возобновить дело и реабилитировать в связи с осуждением по статье 264 ч. 2 УК в 2005 году?
Я в 2005 году был осужден по статья 264 часть 2 УК за то что наехал на человека, который ночью, пьяный сидел по центру двуполосной трассы вне города. До города было еще 1-2 км. из за впереди идущей машины не мог его увидеть. Скоростной режим не нарушал, о чем имеются свидетельские показания автомобиля, который ехал впереди и чуть не сбил этого пешехода. Скажите, если кто то знает и может, можно ли данное дело возобновить и меня реабилитировать? Я считаю что здесь нет моей вины, в суде ни чего не даказано, в обвинительном заключении написано, что нарушен п.10.2. ПДД. Если кто то имеет опыт подобных дел и способен возобновить и реабилитировать, буду рад сотрудничеству. Касационные инстанции пройдены с отказом в удовлетворении.
Вероятно в основу приговора были положены результаты экспертизы, которая установила, что у вас была возможность избежать наезда при указанных условиях, обстоятельствах и т.п. Пробуйте доказать "халатность" эксперта при проведении экспертизы и как следствие необоснованное заключение. И потом "по вновь открывшимся" в суд. Удачи
Спросить