Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Подстава и несправедливость - моя борьба с ложным обвинением в ДТП

09.06.2014, 08:59
• г. Тюмень

В апреле 2013 г. я находилась у друга в деревне. По прибытию домой узнала, что я в розыске по делу дтп. Якобы на моей машине совершено дтп с участием двух автомобилей. Кое как я добилась о написание заявления об угоне. Сначала меня лишили прав, но потом я их отсудила обратно. Пострадавшие лица подали иски в разные судебные участки. Дознаватель по факту дтп, не даёт мне автоэкспертизу, а так же пыталась привлечь меня по ложным показаниям. На моём авто нет следов от тех двух автомобилей, её возможно били об бетон. В итоге суд первого истца приняло решение взыскать с ОАО МСК 61392 рубля 51 копейка - решение вступило в силу 03.09.2013 г. Суд второго истца-17 февраля 2014 г. взыскать с ОАО МСК 54193 рубля 23 копейки. Адвокат не отвечает на мои звонки. Я знаю, что это подстава. То что я являюсь потерпевшей, дело дознаватель прекратила. Обращалась в ОСБ, прокуратуру. Толку нет. Я не знаю, что делать дальше...

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ваш адвокат Вам не отвечает? Денежные средства взысканы со страховых компаний, где Вы застрахованы? Что с Вашим заявлением об угоне? Вы пишите, что то дело, где Вы являлись потерпевшей, дознаватель прекратила. На каком основании? И еще: чем подтверждаются те обстоятельства, что в ДТП участвовала Ваша машина и Вы находились за рулем? И если это подстава, то кто-нибудь предлагал Вам, чтобы Вы заплатили, например, за не лишение водительского удостоверения?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Тюмень - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги