Судебное разбирательство по ДТП - жалобы на давление и проявление предвзятости судьи

Инспектор подал в районный суд сфабрикованные документы, которых я не видел, но подписал протокол в заблуждении и моральном давлении со стороны инспектора, а также потерпевшей в лице врача-психиатра. В районом суде судья спросил: Ознакомлен ли я с документами? На мой ответ: Нет. Сама ответила: Да! Так и записала. Затем попытался объяснить, что был введён в заблуждение инспектором и подписал протокол под моральным давлением. На что судья спросила несколько раз подряд: Где кровь? Я не вижу крови? (тыкая в протокол на её столе. Когда пришёл в себя от шокирующих вопросов, спросил: Вам, что кровь нужна на протоколе? Ответ был шоком. Она закричала секретарше: Вы слышали, что он сказал? Скорее вызывайте охрану! Повторила ещё раз оторопевшей секретарше и та вызвала. Далее суд был беспощадным ко мне и вообщем полный АД. Судья в конце суда предложил три варианта: первый - договориться с потерпевшей 25000-30000 руб.; второй - 15 суток (не дали потому, что у меня одна почка); третий - лишение прав на год, а у меня договор пожизненного содержания двух старичков, два кредита на ежемесячную выплату общей суммой 20000 руб. Остался без работы. Далее в юридической компании взяли 28 000 руб. за подачу жалобы в Мосгорсуд. Там ещё чуднее! Ответ судья дал мгновенно не открывая папки по делу: Оставить всё как есть! Бью лбом бетонную стену, а защитить себя не могу. Дальше надо подавать жалобу в выше стоящую инстанцию, а знаний нет. Мне пятьдесят.

При медосвидетельствовании алкотестр показал сначала 0.16 при повторном 0.12. Была взята моча и кровь в крови нашли 0.34 алкоголя. В акте не было указана лицензия и квалификации врача в актах разное время. В деле который был у судьи нет подписи врача. Мировой суд лишил прав. Мои доводы суд не счёл. Запрашивал проверку лицензии и квалификации. Потом вызывал врача на суд спрашивал она провадила или не она та подтвердила что она. Судья спросил. Почему нет подписи та ответила что забыла поставить. Что можно зделать в такой ситуации?

Такая ситуация. Ч 1. 12.8 КоАП РФ В суде мы с адвокатом заявили ходатайство о повторном анализе крови на алкоголь и группу крови что бы сравнить с моей группой крови. Ходатайство взял. Кровь которую забирают для анализа после ДТП в больнице, которую отправляют на анализ берется в 2 флакона, и второй контрольный образец хранится 2 месяца. Вся наша вера и надежда была в том, что это не моя кровь, потому что я не пью вообще! Повтор анализа сделали, а группу крови нужно было определять направлением из суда в другом учреждении, где проводят экспертизы. Самое главное судья упустил по невнимательности. Что нам делать? Можно ли жаловаться? Может ли он уничтожить ходатайство которое мы писали?

Сдавала общий анализ крови, пришла за результатом на следующий день сказали нет результатов приходите попозже, пришла попозже говорят нет и все начали они смотреть медиологии (по направлениям) оказалась направление мое есть а анализ крови якобы не сдавала, пришла сегодня, сказали что в медиалогии нет вообще ни направления меня на кровь ничего, что делать? Куда дели мою кровь мои анализы, куда обращаться? Потеряла неделю надо срочно комиссию доделать.

Извините. Я спросил *Будучи в отпуске была сдана кровь на станции переливания крови. А в ответе упомянуто *Если работник сдавал кровь в период освобождения от работы по болезни* Спасибо.

Срочно нужно было сдать кровь, когда принесла справку о сдачи крови мне бухгалтер сказала, что я должна была написать за 2 дня до сдачи крови, и отказывается теперь мне предоставлять мой положенный 2-х дневный отпуск. Так ли это.

Я явялюсь потрепевшей по делу об изнасиловании. Вечерок когда я возвращалась домой на меня напал мужчина и начал меня душить, я потеряла сознание, когда очнулась, то на мне не было одежды ниже пояса. В ходе следствия на моей куртке нашли кровь, нападавшего, экспертиза установила сопадение с человеком который проходил подозреваемым по данному делу. Был суд, его осудили на 5 лет. Сейчас адвокат написал апелляционную жалобу, в которой говорит о том, что кровь найденная на куртке попала туда случайно, потому что пятно крови было единичным и на другой одежде крови не было. Помогите составить ответ на данную жалобу.

Сын задолжал банку позвонил представитель взыскания и сказал что был суд я спросила почему не было ни каких увидомлений он сказал что это и не нужно я спрасила где был суд он сказал в сланцевском суде хотя относимся мы к волхову волховский район я спросила где постоновления суда он сказал у меня на руках я так ине поняла был суд или не было и причем сдесь сланцы что мне делать и какое принять решение.

При медосвидетельствовании алкотестр показал сначала 0.16 при повторном 0.12. Была взята моча и кровь в крови нашли 0.34 алкоголя. В акте не было указана лицензия и квалификации врача в актах разное время. В деле который был у судьи нет подписи врача. Мировой суд лишил прав.

Мой супруг в конце, а точнее, в октябре 2012 года (он сдал 29 раз кровь и 11 раз плазму крови - 40 раз в общей сумме при смешанной кроводачи) по закону стал Почётным донором России. Станция переливания крови, где муж сдавал кровь, в начале февраля (как они сказали) отправили документы в краевой центр, который должен был далее их после утверждения отправить в Москву. Край, документы по их словам утвердил и отправил в Москву, а Москва эти документы яко бы заморозила на основании Федерального закона, вышедшего 20 июля 2012 года №125-ФЗ О донорстве крови и её компонентов, где было сказано о том, что Почётным донором России может являться только тот человек, который сдал 40 раз кровь или 60 раз плазму крови. Станция переливания крови попросила супруга подождать, когда выйдет поправка к этому закону, так как сам закон был несправедлив, нарушая права донора (С 1993 года муж сдаёт кровь, причём сдавал только то, что было необходимо на тот момент станции - либо плазму, либо кровь. Он не мог выбирать.) Ему всё время твердили, что бы он не переживал, так как станет почётным донором при смешанной кроводачи - 40 раз. Документы зависли. Ждём. Наконец, 25 ноября 2013 года выходит долгожданная поправка № 317-ФЗ О внесении изменений в закон от 20 июля 2012 года №125-ФЗ... и т.д., где сказано о том, что доноры, которые сдали кровь и (или) её компоненты двадцать пять и более раз и плазму крови в общем количестве крови и (или) её компонентов и плазмы крови сорок раз становятся Почётными донорами России. Станция переливания крови в конце декабря 2013 года, повторно, в спешке, как они говорят, отправили документы опять в Москву. Там всё , естественно, утверждают. Долгожданное удостоверение моему супругу вручают аж 8 апреля 2014 года. Этого же числа мы, сразу, относим удостоверение в социальную защиту, где супруг пишет заявление на выплату для Почётного донора России. Выплату произвели с 1 апреля 2014 года (8.600 рубл.) , не заплатив при этом задолженности за весь 2013 год и за первые три месяца 2014 года. Уважаемые Адвокаты, правомерно ли поступили с моим супругом, не выплатив ему задолженность? Почему, являясь добросовестным донором, который в конце октября 2012 года, сдав 40 раз становится уже Почётным донором России, он должен ждать ещё 1,5 года каких то поправок, теряя при этом в деньгах? Что Вы мне посоветуете? Всё оставить, как есть. Или есть шанс побороться за справедливость? С уважение Татьяна.