Если это действительно так, могут ли ВСЕ решения, принятые на конфе считаться НЕЛЕГИТИМНЫМИ?
Я уже писал свою проблему в № 414994
Сейчас открылись новые обстоятельства.
Все, конечно, очень хорошо срежиссировано... Не подкапаешься...
Дело в том, что Решили в Уставе изменить должность ГенСека на просто Сека (секретаря)...
Вот в связи с этим и был выбран этот новый Сек. (Конечно, взамен меня)... И как бы меня никто и не низвергал... :-))
Но... Правильно ли я понимаю, что для того, чтобы избирать этого Нового Секретаря, сначала необходимо зарегистрировать в юстиции изменения в Уставе, и только после этого - ИЗБИРАТЬ его... А не сразу...
И еще один нюансик.
Выяснилось, что один из "голосов", участвующих в голосовании принадлежал делегату, который сам на конфе не присутствовал, но якобы передал голос по доверенности.
Только что в разговоре с этим человеком я узнал, что он никому голос не передавал и вообще удивлен данным поворотом событий...
Если это действительно так, могут ли ВСЕ решения, принятые на конфе считаться НЕЛЕГИТИМНЫМИ?
С ув,. Борис.
В соответствии со ст.21 ФЗ «Об общественных объединениях» изменения в уставе подлежат госрегитсрации.
В Вашей ситуации необходимо решать вопрос через суд, если Вы докажете свою правоту в суде, тогда решения могут быть признаны нелигитимными.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Новые обстоятельства в дело - как добиться рассмотрения судом?
Смена директора ООО и изменение устава - возможность совершить это одновременно при регистрации в налоговой
Избрание УК в новом микрорайоне - сомнения в правомерности решения
Принятие нового Устава Садоводства - правомерность решения и соответствие статье 17. ФЗ-217
Судебные тяжбы и два устава - как определить будущее СНТ и внести изменения в устав
Важность одного голоса - голосование по одному голосу на каждого члена гаражного кооператива
