Свидетельские показания как основной аргумент в исковом суде при оспаривании денежного долга по расписке - возможно ли?

• г. Санкт-Петербург

МОЖНО ЛИ свидетельские показания использовать в исковом суде как ОСНОВНОЙ АРГУМЕНТ-ЕСЛИ СТОРОНЫ ОСПАРИВАЮТ ДЕНЕЖНЫЙ ДОЛГ ПО РАСПИСКЕ (ОТВЕТЧИК ОТКАЗЫВАЕТСЯ)?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Надлежащим доказательством по делу является именно письменная расписка.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если есть расписка, то свидетельские показания будут судом учтены. Если нет доказательств, подтверждающих письменную форму сделки в тех случаях, когда она обязательна, свидетелей никто даже слушать не будет (ст. 162 ГК РФ)

Спросить

Уважаемые коллеги выше не учли суммы долга. Если сумма долга свыше 10000 рублей, то да, не учитывается, если меньше, то может учитываться.

Спросить

Уважаемый Дима , г. Санкт-Петербург !

На ряду с письменной Распиской судом также могут быть допрошены свидетели, поясняющие обстоятельства данного дела.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 11.06.2014г

23:19 моск.

Спросить
Алексей
27.03.2014, 01:50

Суд рассматривает спор о возврате денег по расписке отказавшимся от экспертизы

Истец и ответчик оспаривают расписку-ответчик от всего отказывается-истец стоит на своем требовании вернуть деньги по расписке. От экспертизы расписки ответчик отказывается, а истец тоже не желает оплачивать ее зная свою правоту-КАКОЕ РЕШЕНИЕ СУДА МОЖЕТ БЫТЬ?
Читать ответы (2)
Екатерина Юрьевна
30.12.2014, 13:50

Вопрос исковой давности при выселении незаконно проживающего - аргументы истцов и ответчика

Выселение незаконно проживающего. Есть ли срок исковой давности. Сторона ответчика ссылается на срок исковой давности. Суд принимает во внимание свидетельские показания заинтересованных лиц со стороны ответчика. Истцы утверждают, что вселился человек в 2014 г., сторона ответчика утверждает, что это был 2007 г.
Читать ответы (1)
ВИКТОР
31.03.2014, 12:29

Решение иска в суде по расписке - что решает суд в споре о долге и споре о дате?

Истец и ответчик доказывают свою правоту в исковом суде по расписке-истец предъявил расписку и требует возврата долга-ответчик говорит что это расписка за предыдущий долг и утверждает что дату сам истец поставил свежую... что решает суд в таких случаях?
Читать ответы (8)
Ольга
21.02.2008, 08:49

Будет ли иметь значение свидетельские показания жены сына. Как правильно оформить письменное свидетельское показание.

Будет ли иметь значение свидетельские показания жены сына. Как правильно оформить письменное свидетельское показание.
Читать ответы (1)
Ирина
23.09.2009, 14:22

И как поступить если заемщик в суде скажет что ни чего не писал, ведь свидетельские показания не зачтутся при такой сумме долга.

Есть расписка на 100 тыс, договор займа составлен не был. Реально ли взыскать долг только по расписке? И как поступить если заемщик в суде скажет что ни чего не писал, ведь свидетельские показания не зачтутся при такой сумме долга.
Читать ответы (2)
Елена
25.07.2010, 09:03

Примет ли суд в качестве доказательств передачи денежных средств свидетельские показания или у меня нет шансов?

Проконсультируйте, пожалуйста, меня. Заняла денежные средства знакомым без расписки, но при свидетелях. Теперь мне долг не возвращают. Примет ли суд в качестве доказательств передачи денежных средств свидетельские показания или у меня нет шансов?
Читать ответы (3)