Поездка на украденной тележке - последствия и переживания

Не волнуйтесь.Ничего вам не будет.Тележка менее 1000р стоит и никто Вас из за нее искать не станет.

Здравствуйте! Если стоимость тележки не превышает 1 000р., то это мелкая кража по КоАП РФ (взыщут штраф). А вообще, если собственник претензий не имеет и основания нет для возбуждения дела.

Здравствуйте! Если речь идет о краже или покушение на кражу, то ответственность наступает по статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Какая именно будет ответственность, зависит от конкретных обстоятельств по делу, о которых вы ничего не сказали.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 26.08.2017)

УК РФ Статья 158. Кража

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Подозреваемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения толкуются в пользу подозреваемого.

За тележку платить не придется (в гражданском порядке) , если вы ее не воровали и не увозили.

Представьте свои доводы и возражения, доказательства.

Товар теперь, говорят, вернули в магазин, хотя раньше полиция говорила, что он испорчен. Теперь он оказался нормальный, а просят возместить стоимость тележки. Я отказался, т. к. Тележку.

Ничего не будет. Максимум что может быть - это вызовут в полицию там расскажешь как всю правду. Так что ничего страшного.

Здравствуйте! Свою невиновность вы доказывать не обязаны - можете вообще не давать показания против себя согласно ст. 51 Конституции РФ. То что вы "соврали" не будет истолковано против вас - это ваша защитная позиция

также ст. 14 УПК РФ смотрите.

Татья 14 УПК РФ. Презумпция невиновности (действующая редакция)

Уголовно-процессуальный кодекс РФ Глава 2 Статья 14

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Здравствуйте! Да на кой ляд Вам нужны эти плотники? Им надо, пусть они говорят, что они ее в мусорке нашли! Говорите все как есть! Но возможно все-таки уголовное дело еще не возбуждено, там еще нужно разобраться, что там будет: есть статья 7.27.1 КоАП «Мелкое хищение» и статья 158 УК «Кража»!

Здравствуйте, все зависит от статуса, в котором вас допрашивали. Если в,качестве свидетелей, то вас должны были предупредить об уголовной ответственности по ст.307-308 УК РФ. Если об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний вас не предупреждали, то соответственно вы можете изменить свои показания, никакой ответственности в этом случае не будет. Также не будет ответственности за изменение показаний, если вас допрашивали в качестве подозреваемого.

Удачи вам и всего наилучшего.

Полиция подумала, что мы украли эту тележку, но мы ее не крали. И соврали мы вместе, про то что якобы нашли тележку на мусорке, хотя сами в мастерской ее взяли, Нам могут приписать воровство и сговор?

Если нет суммы ущерба более 1т.р.,то это не ст.158 ,УК РФ ,а административное правонарушение.

Статья 7.27. Мелкое хищение

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 7] [Статья 7.27]

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

У Вас будет ответственность

Статья 7.27 КОАП РФ. Мелкое хищение Распечатать Поделиться Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей Открыть ссылку в программе "Консультант Плюс?" Да, спасибо! У меня еще нет "Консультант Плюс" и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 16.05.2008 N 74-ФЗ) Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. (в ред. Федеральных законов от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 16.05.2008 N 74-ФЗ) ПОДЕЛИТЬСЯ:

Источник: Подробнее ➤

нет камер и нас никто не поймал, кроме одной бабушки... Она нас сфотографировала и взяла двойную сумму за гидрогель...

Ну если мзду взяла то вряд ли напишет заявление.

А если напишет то тогда могут завести уд по ст 158 УК если сумма похищенного больше 5 тр.

Если в пределах 1 тр то админ ответственность 7,27 КоАП

Так, что выкупите у бабули флешку и отформатируйте её. Потом верните.

И только после этого можете спать спокойно.

Будут смотреть стоимость похищенного.

Если не более 1 тыс. руб., уголовное дело не заведут по ст. 158 УК РФ.

Если превышает 1 тыс. руб., бабушка может написать заявление в полицию, и там возбудят уголовное дело.

И неважно, что за гидрогель уплатили двойную цену.

Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ

"О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности". Согласно этому закону кражи до 5000 рублей исключат из Уголовного кодекса.

Закон официально опубликован, и все указанные изменения вступят в силу 15 июля 2016 года Соответственно, после вступления в силу изменений в УК текущие уголовные дела по кражам с ущербом до 5 тыс. руб. будут прекращены.

На основании вышеизложенного можно Вас успокоить.если размер вашей кражи не превышает 5000 руб,то на вас не заведут уголовное дело.Будет только административная ответственность

Виктория, в отношении вас не может быть возбуждено уголовное дело, так как за совершенное вами правонарушение предусматривается административная ответственность в соответствии со ст. 7.27. КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Здравствуйте, Виктория!

Сейчас пока ещё действует норма, согласно которой кража считается совершённой, если стоимость имущества 1 000 рублей и более.

С 15.07.2016 вступают в силу изменения в ст. 158 Уголовного кодекса РФ. Теперь кража будет считаться совершённой, если стоимость имущества будет равняться 5 000 рублей и более.

Хищение на сумму менее 5 000 рублей будет являться административным правонарушением.

Удачи Вам!

Добрый день, Денис! Так вы и так украли тележку из магазина, она не предназначена для транспортировки товара до вашей квартиры, это имущество магазина. Обращайтесь к адвокатам, если открыто уголовное дело, решайте вопрос с магазином.

Добрый день. Ст. 1064 регулирует общие положения. Они действуют тогда, когда законом не предусмотрены специальные нормы. В отношении автовладельцев они предусмотрены (ст. 1079: «использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.»). Но этой же нормой предусмотрено, что автовладелец может быть освобожден от ответственности, или ее размер может быть уменьшен в случаях: - если докажет умысел потерпевшего, или его грубую неосторожность (п.2 ст. 1083) - если докажет, что его финансовое состояние не позволяет возместить нанесенный пешеходу вред полностью, или частично (п.3 ст. 1083). При этом, внимание: 1) При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. 2) Вина потерпевшего не учитывается - при возмещении дополнительных расходов (утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии), - при возмещении вреда в связи со смертью кормильца, - при возмещении расходов на погребение. Т.е., переводя на русский – все случаи, где вред здоровью (от ушибов и таблеток и до смерти) – неважно, кто виноват, отвечает водитель; все остальное (он перебегал, его задели и он: порвал костюм от Гуччи, разбил брендовый мобильный, упали и вышли из строя часы с бриллиантами) – на усмотрение суда. Тут несколько ключевых моментов, но основной – автовладелец должен доказать вину пешехода. Если докажет, то суд может либо присудить возмещение и тому, и тому, либо уменьшить размер возмещения со стороны автовладельца на сумму, присужденную пешеходу (при согласии обоих).

Говорить что больше такого не повторится

А что может быть,и как лучше сказать,сознаться в правду или говорить как составили