А с фирмой Б муж, то убытков он не понес, оставить все, как решил надзор.

• г. Екатеринбург

Три юриста - три ответа, а мне что делать-то?

Был заключен договор на строительные работы с фирмой А, которая нарушила и первоначальные и последующие сроки, часть работ выполнила с браком, часть вообще не сделала, измотали нервы, в результате пришлось расторгнуть договор.

Требуемые работы были выполнены в итоге другой фирмой Б, но цена Б оказалась несколько выше, чем А.

Был подан иск в рамках закона защиты прав потребителей на возмещение убытков – разницы в цене А и Б. При этом прошу учесть, что договор с фирмой А заключала жена, а с фирмой Б - ее супруг.

Мировой судья определила убытки истицы, как совместные семейные расходы и вынесла решение взыскать их с фирмы А.

Фирма А подала на апелляцию, в результате было вынесено решение в возмещении убытков отказать, т.к. их понесла не истица, а третье лицо /т.е. ее муж/.

Адвокат подал надзорную жалобу, настаивая на правильности вывода мирового судьи. Надзорная инстанция оставила в силе апелляционное решение.

На сегодня предлагают такие варианты развития событий:

1-ый – надо подавать иск на возмещение убытков от имени мужа истицы.

2-ой – нет смысла подавать такой иск, т.к.договор с фирмой А заключала жена,

а с фирмой Б муж, то убытков он не понес, оставить все, как решил надзор.

3-ий – писать в вышестоящую инстанцию, т.к. режим имущества супругов совместный и убытки одного являются убытками другого.

И какой вариант выбирать? Голова кругом.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Я вам совет один дам, только вы не обижайтесь: чем метаться между разными мнениями (их может быть и больше) - нужно свое иметь. Надо лишь внимательно проанализировать ст. 28 Закона "О защите прав потребителей". Возможно, я изложу четвертое мнение. Применяя к данной ситуации семейные правоотношения, не нужно при этом забывать, что Семейный кодекс не содержит понятия "общие убытки супругов". Рассуждения о наличии связи общего имущества с "общими убытками" - это от лукавого. Общее имущество здесь вообще не при чем. Да и у мужа никаких убытков не возникло. Поскольку иск заявлен на основании Закона "О защите прав потребителей", то и нужно, прежде всего, руководствоваться положениями этого Закона. Дело в том, что указанный вами иск ошибочен. Неправильно применена ст. 28 Закона, а именно: "поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов". Так вот, нюанс в том, что если выбрано такое основание, то право потребовать возмещения понесенных расходов, возникнет, если поручение выполнения работ третьему лицу совершено в рамках ДЕЙСТВУЮЩЕГО договора с первоначальным исполнителем. При этом цена поручения работ третьим лицом должна быть сопоставима с первоначальным договором. В вашем же случае, было выбрано другое право - первоначальный договор был расторгнут. А иск возник из ошибочного соединения в одно основание двух самостоятельных способов защиты прав потребителей. Ведь сказано же в ч.1 ст.28 Закона "... потребитель по своему выбору вправе:" Т.е. данная норма вообще не содержит такого основания для взыскания убытков как разницы в цене между двумя договорами. Это основание из договора поставки (ст. 524 ГК РФ).

Резюмируя изложенное: иск о полном возмещении убытков, причиненных В СВЯЗИ С НАРУШЕНИЕМ СРОКОВ выполнения работ, а также неустойки, надо было заявлять жене при расторжении договора с фирмой А, что полностью соответствует абз. 6 ч.1 ст.28 Закона.

С уважением,

Спросить

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 254 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 730 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 807 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 202 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
327
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 256 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
338
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
138
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 702 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
403
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 81 107 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
274
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
96
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 604 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 487 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 080 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 092 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
400
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 131 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
222
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
218
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
165
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.6 87 472 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 015 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
показать ещё