Согласно постановления Мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского района калининградской обл. Терещенко А. В. от 08

Управляющая компания через суд взыскивает задолженность за коммунальные услуги. Решением мирового суда их иск был удовлетворён (взыскание задолженности, пени и оплата госпошлины). Я подал апелляцию в вышестоящий районный суд, о том, что задолженность мною оплачена. Суд принял решение об изменении решения мирового судьи, отменил взыскание задолженности, но оставил силе взыскание пеней и госпошлины, так как оплата мною задолженности произошла уже после обращения УК подала заявление о взыскании издержек на представителя в размере 10000, ссылаясь на решение мирового судьи. Можно ли это оспорить, если вышестоящий суд изменил решение мирового судьи?

По исполнительному производству о взыскании с гражданина денежных средств сумме 8000 руб, гражданин не имеет имущества, на которое может быть обращено взыскание. Учитывая это судебный пристав-исполнитель, вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Должник обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, который вынес незаконное постановление об обращении взыскания на его заработную плату, поскольку сумма взыскания превышает два минимальных размера оплаты труда. Я не могу понять, как обосновать законность и обоснованность решения судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на заработную плату. Подскажите пожалуйста на какую статью можно сослаться.

Мной былы подано исковое заявление в Арбитражный суд Кр. края о взыскании задолженности с юридического лица (ООО) за неуплату денег по договору купли-продажи (с отсрочкой платежа). Помимо общей суммы долга мной была указана пеня в сумме 0,3 % за каждый день просрочки платежа (согласно заключенного договора). В ходе предварительного судебного заседания, судья "настаивал", чтобы сумма пени была изменена в сторону уменьшения, а именно до стпавки рефинансирования Центрального банка. Вопрос: Какая есть судебная практика по поводу взыскания пени указанной в договоре? Если можно ссылки на эту практику?

Ситуация следующая. 15.01.2016 г. мной была погашена вся задолжность за капитальный ремонт с момента начала начисления (оплата производится до 20 числа). При требуемом платеже 9571,51 руб. с учётом всех начисленных пени мной был внесён платёж в размере 10000 руб. При получении квитанции об оплате за январь месяц 2016 г. помимо суммы за капитальный ремонт по прежнему происходит начисление пени. При телефонном разговоре с компанией мне объяснили что это пени за 15 дней января. Законно ли это? Если платёж за январь должен быть внесён до 15 февраля 2016 г.

В организацию потупило Постановление на обращение взыскания на заработную плату должника от судебного пристава-исполнителя о взыскании с заработной платы должника по решению суда денежной суммы солидарно в размере 462766 рублей. В постановлении сказано: "Удержание и выплату сумм производить регулярно впредь до погашения суммы 462766 руб." К Постановления об обращении взыскания была приложена копия исполнительного листа, заверенная гербовой печатью службы судебных приставов. Подскажите пожалуйста имеем ли мы право производить удержание по копии исполнительного листа и необходимо ли указать конкретную сумму взыскания в Постановлении об обращении взыскания? В решении суда общей юрисдикции фигурирует еще 6 человек о взыскании долга по кредитному договору.

В исковом заявлении в суд первой инстанции – Центрального района Хабаровска, по месту проживания, на незаконные действия пристава-исполнителя - мною было заявлено следующее. 15 мая 2014 г. постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 152 района Щукино г. Москвы по делу о взыскании с меняв пользу ЗАО ТКС («Тинькофф Кредитные Системы» Банк) денежной суммы 14 891, 78 рублей. 20.06.2014 г. вышеуказанные денежные средства были арестованы с моего счета в «Сбербанке» и 24.06.2014 г. переведены со счета Отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска ЗАО ТКС («Тинькофф Кредитные Системы» Банку). С указанными действиями я не был согласен, поскольку 17.04.2014 г., судебный приказ мирового судьи судебного участка № 152 района Щукино г. Москвы по делу № 20131/2013 был отменен. В своем исковом заявлении я просил суд есть обязать пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска вернуть мне перечислением на счет в Сбербанке 14891 руб. 78 коп. Суды первой, второй и третьей инстанции мне в иске отказали, сославшись на то, что документа об отмене судебного приказа в ОСП Центрального района не имеется (хотя он имелся после ареста моих денег, они, наврное, его просто уничтожили). В мае 2016 мировой судья района Щукино Москвы такой документ об отмене приказа приказ в ОСП Центрального района такой документ прислал, о чем имеется ИН Почты России. Теперь ФССП, не желающая возвращать мне деньги, письмом от ноября сего года требует, чтобы я подавал иск о повороте в решении суда. Вопрос: куда его подавать? В суд Центрального района, в суд района Щукино Москвы? Или снова иск о незаконных действиях приставов-исполнителей опять по месту проживания в Центральный суд Хабаровска?

У меня был вклад в СТАРБАНКЕ после отзыва лицензии СБЕРБАНК выплатил мне страховую сумму 1 400 000 рублей. Недополученная сумма составила 48 000 рублей. При получении страховой суммы мной было написано заявление на получение оставшейся суммы. Заявление оставил у оператора СБЕРБАНКА. Прошло полгода денег нет ответа. Нет Как мне вернуть оставшиеся не выплаченные мне деньги?

В ходе СЗ исковые требования мною были изменены. Взыскиваемую сумму судья рассчитал самостоятельно (неустойка). Иск был о взыскании неустойки на сумму ХХХХ. В СЗ я просила рассчитывать неустойку за другой период, а не тот, который был в исковом заявлении. Таким образом, получалась совсем другая сумма, которая нигде не была указана. Если теперь подавать апелляцию, то какую цифру в начале жалобы нужно указывать? Ту которая была в первоначальном иске или же, которая получается в результате моих требований в суде?

В мае 2015 года на мой адрес был прислан судебный приказ мирового судьи Чкаловского района, Нижег. Обл УДАЛОВОЙ Н.П. о взыскании с меня недоимки по земельному налогу за 2010 год в сумме 47 руб 04 коп. и пени в сумме 04 руб 95 коп. в пользу Межрайонной ИФНС №5 г. Городец, Нижег. Обл. Всего в сумме 51 руб.99 коп. и взыскать с меня в доход государства государственную пошлину в 200 руб. Было указано, что в течении 10 дней я могу оспорить это решение... Но так как я спешил ехать к сыну и просто пошел в отделение сбербанка и заплатил все указанные суммы. Это было 27 мая 2015 года. В пятницу приходит решение из управления судебных приставов Чкаловского участа Постановление об обращении взыскания на пенсию должника и уже в сумме 1000 руб. Прошу вашего совета, как мне поступить...

В производстве мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района Пермского края находится гражданское дело по иску Некомерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» ко мне о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с февраля 2015 года по декабрь 2018 года (включительно) в сумме 24 334, 96 руб. В своем исковом заявлении истец просит взыскать задолженность по взносам на капитальный ремонт в сумме 24 334, 96 руб. с февраля 2015 года. Подскажите как посчитать срок давности? За какой период я должна буду оплачивать задолженность?