Собираюсь подавать в суд на страховую компанию ввиду следующего. Я попал в ДТП: в мою машину влетела другая машина, которой управлял пьяный водитель. Так вот, я подал все документы в его страховую компанию на возмещение мне ущерба. Страховщик выдал направление к автоэксперту. Тот провел экспертизу моего автомобиля и установил ущерб в 140 000 рублей. После я написал заявление о выплате мне страховой суммы. Заявление написал 20.11.2006 г. По закону получается, что страховщик мне должен выплатить деньги в течение 15 дней после подачи заявления (т.е. до 06.12.2006 г.) в размере 120 000 рублей. Оставшиеся 20 000 я должен был взыскивать с виновника ДТП. Так вот, страховая компания выплатила мне деньги только 25.01.2007 г., причем выплатила только 90 000 рублей. Я задал вопрос, почему выплатили такую сумму, на что мне ответили, что страховая компания посчитала сумму ущерба завышенной и провела еще одну экспертизу, которая показала, что сумма ущерба именно 90 000 рублей. Я с этим не согласен. Мало того, что мне деньги были выплачены с просрочкой в полтора месяца, еще выплачена и не вся сумма. Почему они должны выплачивать деньги именно на основании второго экспертного заключения. Собираюсь подать на страховщика в суд с требованием взыскать оставшуюся (невыплаченную) часть страховой суммы. Обосновывать буду следующим образом: у страховщика был определенный срок для выплаты (15 дней) и определенная экспертом сумма (120 000 рублей); страховщик мог выплатить другую сумму (полагая ее реальной), но в определенный законом срок; выплатить другую сумму после истечения законного срока он не имеет права, т.к. оценивая машину в другой период, уже может поменяться рыночная (восстановительная) стоимость деталей. Срок между первой экспертизой и второй экспертизой в нашем случае составил полтора месяца. Думаю, что это большой срок и в течение этого срок могли поменяться критерии оценки. Как вы считаете, уважаемые юристы, насколько сильна моя позиция или может быть посоветуете что-нибудь более правильное. Был бы очень рад, если бы вы мне дали (по возможности, конечно) ссылки на какие-нибудь подобные судебные акты, где бы рассматривались подобные дела. Заранее очень благодарен. Надеюсь на ваш ответ.
У страховой компании виновника ДТП имеелись основания отказать Вам в выплате страхового возмещения в полном объеме. Так как виновный водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (что запрещено ПДД РФ). Соответственно это не является страховым случаем.
СК часто уменьшают размер страхой выплаты. Для того чтобы противостоять СК в суде необходимо провести оценку поврежденного а/м в Российском федеральном центре судебной экспертизы. На основании рез-в оценки суд будет выносить решение. В данном случае суд не будет проверять соблюдены ли сроки выплаты страхового возмещения. Не советую Вам перегружать подобной информацией исковое заявление.
Подайте иск по месту жительства виновника ДТП, в качестве соответчика укажите СК.
Кроме того, можете подать жалобу на СК в Департамент страхового надзора при Министерстве финансов РФ.
Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?
Попал в ДПТ, повредил 2 машины, одна из них была застрахована "КАСКАОЙ", вторая "Гражданкой", моя машина тоже "Гражданкой". Моя страховая компания выплатила тому у кого "Гражданка" и всё. Прошло время и меня просят возместить ущерб страховой компании которая страховала машину "КАСКОЙ". Вопрос: почему притензии ко мне, а не к моей страховой компании? Почему одному выплатили, а другому нет? (суммы ущерба незначительные).
Был залив застрахованной квартиры, управляющая компания составила акт о заливе, эксперт от страховой компании приезжал все оформил должным образом. Вопрос вот в чем виновник выплатил часть суммы видимых убытков нашедшие в отражении в акте, остальной суммы для выплаты у виновника нет. В страховую компанию подал документы и приложил соглашение сторон что виновник выплатил часть суммы. Страховая отказала выплате, так как размер ущерба они меньше посчитали а виновник выплатил больше. Но размер ущерба на много больше чем выплатил виновник. Как взыскать со страховой компании не достающую суммы ущерба?
В 2017 году было дтп, страховая выплатила сумму ущерба. Была сделана независимая экспертиза по которой подавалась претензия, что сумма выплаты страховой была меньше реального ущерб. Было обращение в суд. По которому был отказ в доплате. Спустя год пришло письмо от страховой что пострадавший должен вернуть сумму переплаты по судебной экспертизе, которая якобы посчитала что ранее страховой было выплачено больше чем должно. Что делать и как быть?!
У меня такая ситуация, произошло ДТП с моим участием, я виновата, пострадали только машины, я трезвая. Признан страховой случай. Но вот мне пришёл иск на возмещение ещё 50000.00 Пострадавшего неустроила сумма страховки, ему было выплачено 84480.00 Он провёл независимую экспертизу, и вот все расходы должна выплатить ему я,и ещё сумму просрочки тоже т.к. страховая компания выплатила на 14 дней позже, за 14 дней я должна выплатить по иску 16800.00 Такой вопрос если признан страховой случай, разве не страховая компания всё выплачивает. Почему расходы на все экспертизы должна выплачивать я?
Летом прошлого года я, управляя принадлежащей мне автомашиной, попал в аварию, виновником, которой был признан водитель другой машины. Страховая компания, в которой моя машина была застрахована по КАСКО, признала тотальную гибель моей автомашины и выплатила 200 т.рублей, оставив машину мне. Так как машина была куплена мною в кредит, деньги были переведены на счет банка, в котором я брал кредит. Остальную сумму, которую я остался должен банку (100 т.руб) мне пришлось вносить из собственных средств. Могу ли я расчитывать на возмещение ущерба от виновника ДТП или его страховой компании? Автомашина виновника принадлежит частному лицу.
Мой отец работает в грузотакси (автомобиль - Газель). В январе этого он стал виновником ДТП (не справился с управлением на трассе, где был сильный гололед - спасибо коммунальщикам), в результате которой был нанесен значительный материальный ущерб пострадавшей стороне. Виновником аварии был признан мой отец, соответственно, страховая компания, оказывающая ему услуги, выплатила материальный ущерб в соответствии с результатами официальной экспертизы. Прошло полгода... Пострадавшая сторона обращается с исковым заявлением в суд в связи с несогласием с оценкой страховой компании суммы выплаченной компенсации материального ущерба, причем ответчиком по данному делу почему суд определил моего отца, а не его страховую компанию. Являются ли правомерными действия суда, признающего ответчиком именно моего отца, а не его страховую компанию и что делать, если все-таки суд признает виновным моего отца и заставит выплачивать недостающую по мнению истца сумму ущерба, которую не доплатила страховая компания?
P.S. Пострадавшая в ДТП машина - поддержаный ДЭО МАТИС. Максимальная сумма выплат по страховому договору - 300000 рублей (в страховой компании, клиентом которой является мой отец), в случае если виновник ДТП - мой отец. Машина, судя по ее состоянию, этих денег не стоит. Соответственно, страховая компания должна была с лихвой покрыть ущерб истца.
На мой автомобиль, который был припаркован возле дома, был совершен наезд. Виновник ДТП скрылся с места наезда на автомобиль. Спустя 4 часа после совершения преступления виновник был найден. Страховая компания виновника ДТП выплатила очень незначительную сумму ущерба. Могу ли я подать в суд на виновника ДТП для погашения оставшейся суммы ущерба? (Итого сумма ущерба минус выплата страховой компании)?
Машина пострадала в дтп, пробег 2000 т.км машине полтора месяца, страховая компания выплатила за ушерб 75000 тыс рублей, на ремонт явно не хватает, была также независимая и она несчитала ущерб 400000 тысяч руб. какие документы мне нужны, для подачи искового заявления в суд на страховую компанию чтобы они выплатили мне всю сумму по максимуму я слышал что это гдето в районе 120000 тыс. руб. спасибо.
02.02.2013 г. у меня произошло ДТП с участием служебного автомобиля и легкового автомобиля пострадавшего. Я виновник. Вначале потерпевшие провели экспертизу независимую, а затем страховой компании. По документам независимой экспертизы сумма ущерба составила 272.000 рублей. Со слов потерпевшего страховая компания выплатила 120.000 рублей. Был подан иск в арбитражный суд на возмещение ущерба. В справке о ДТП со слов потерпевшего были записаны ранние повреждения автомобиля. Независимый эксперт посчитал сумму ущерба без ранних повреждений. Акты, составленные экспертами – расходятся по повреждениям автомобиля. В ходе суда, со слов потерпевшей стороны 23.05.14 г. машина была продана без ремонта.
Вопросы: 1.Правильно ли, что первым машину осматривал независимый эксперт? 2. Есть ли закон, что при продаже машины, потерпевший теряет право требовать возмещение ущерба?
