Возможность выигрыша дела в суде по возврату средств от напарницы - необходимость найма юриста

• г. Нижний Новгород

Я открывала магазин с напарницей (Иванова) . но перед открытием магазина я решила не участвовать в дальнейшей деятельности. На мои деньги были закуплен товар у поставщика. И эту сумму она обещала вернуть. Но не возвращала. Я обратилась в полицию. После чего мне пришло уведомление о отказе в уголовном деле. Т.к в своих объяснениях напарница не отрицала цитирую Иванова совместно с Петровой закупили товар на сумму 150 тыс руб принадлежавшей Петровой. После Петрова решила отказаться от участия и Иванова сказала вернет деньги в размере 100 т.р. меня не устраивает что сумма меньше. Я хочу обратиться в суд. есть ли шансы выиграть дело? Из док-тов у меня только накладная на 150 тыс. (но в строке кому___ пусто, и постановление.) . стоит ли нанять юриста для представления в суде?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос о перспективности дела в суде, необходимо знакомиться со всеми Вашими документами, в т.ч. и с Постановлением об отказе в возбуждении УК.

Данное Постановление Вы можете обжаловать прокурору либо в порядке ст.125 УПК РФ - судебный порядок.

Обращайтесь очно к юристу/адвокату за помощью.

Спросить
Анна
15.05.2001, 19:10

Вопрос: есть ли шансы у Петрова выиграть дело?

Ситуация: гражданин Петров, обратившись в суд, обвиняет гражданина Иванова в том, что Иванов не отдаёт вещи, принадлежащие Петрову, которые, якобы, оставлены в квартире Иванова. Иванов отрицает обвинение. Вопрос: есть ли шансы у Петрова выиграть дело? Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Александр
22.10.2015, 10:45

Возможность выигрыша в судебном деле при невозврате долга предпринимателем

Вопрос в следующем. Моя жена работала на предпринимателя. В должности управляющего магазином. Оплатила, по просьбе владельца магазина, товар поставщикам своей кредитной картой на сумму 40 тыс. руб. Естественно владелец магазина обещал все вернуть. Прошло 2 месяца, магазин уже закрыли, и судя по всему на возврат долга рассчитывать не приходится. Вопрос. При возбуждении судебного дела есть шанс выиграть? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
29.07.2016, 10:00

Влияет ли займ, полученный Ивановом у Петрова по решению суда, на применение конкурсной процедуры?

У меня такой вопрос: Иванов занял у Петрова сумму более 300 тыс. руб. по решению суда Иванов после продажи имущества вернул долг Петрову. Но у Иванова есть еще долг перед банками более 500 тыс. руб. Подскажите, пожалуйста. При банкротстве Иванова, с Петрова заберут 300 тыс. руб. в конкурсную массу?
Читать ответы (3)
Алёна
18.11.2020, 17:09

Штраф 50 тыс. рублей за кражу - правомерен ли он? Оплата и возможность подать на магазин в суд

Бабушку поймали на краже в магазине. Старенькая, бес попутал (это первый инцидент) Сумма украденного товара 2400 р. На месте ей сказали, что она должна заплатить магазину штраф в размере 50 т. руб. Бабушка предложила оплатить украденный товар на месте, на что магазин отказался. Бабушка дала им все свои деньги в размере 6 000 р, написала на эту сумму бумагу, и бумагу о том что должна магазину еще 44 т.руб. Вопрос: Имеет ли право магазин выставлять такие суммы? Как проходит оплата штрафа за нарушение: Директору магазина или официально через Административный штраф? Можно ли на этих основаниях подать на магазин в суд как на коррупцию в магазине?
Читать ответы (2)
Ирина
15.08.2012, 07:32

Возможность вернуть деньги по расписке - судебный процесс и обязательства третьей стороны

У меня такая ситуация - одна знакомая (например, Иванова) взяла у другой (Петровой) 10.000 руб. для вклада в одно сомнительной предприятие, Петрова была предупреждена, что ее деньги возможно не вернут, вероятность 50 на 50. Деньги эти передали через меня (я никакого отношения к предприятию не имею, просто попросили), Петрова пришла ко мне, отдала 10.000 руб., попросила написать расписку, мол, деньги все таки немаленькие. Я написала: Я, Сидорова М.В., взяла у Петровой И.Н. 10.000 руб. Дата... Подпись... (и все, т.е.нет фразу Обязуюсь вернуть столько то и тогда то... )Теперь предприятие все таки прогорело, Петрова хочет вернуть деньги, Иванова ей говорит - Вы знали на что шли и пр. Петрова решла обратиться в суд, т.к. у нее есть расписка, она решила стрясти эти 10.000 - Вы мне их все равно вернете, не Иванова, так Сидорова. ВОПРОС: сможет ли она как либо заставить меня, Сидорову, вернуть ей эти деньги, хотя я вообще не причем?
Читать ответы (2)
Сергей
18.09.2019, 18:54

Невыплата долга поставщику - какие документы нужны для подачи иска в суд?

Магазин полтора года назад принял от частного лица открытки на реализацию. Есть товаро-закупочный акт. Общая сумма, которую должны выплатить поставщику составляет 4500 руб. При этом как только товар реализуется на 1000 руб (доля поставщика) эту сумму должны переводить поставщику. Весь товар реализован, однако не было ни одной выплаты. В телефонном разговоре в конце июля директор магазина подтвердил, что есть долг и обещал выплатить в августе, однако деньги так и не были переведены. Скажите пожалуйста, какие документы нужны для подачи иска в суд? Достаточно ли товаро-закупочного акта и заявления?
Читать ответы (1)
Юлия
21.10.2020, 15:22

Украл, вернул, арестовали? Что делать в такой ситуации?

Я украл в магазине товар, после чего добровольно вернул товар в магазин и оплатил его полную стоимость. Теперь руководство магазина угрожает мне, что пойдёт в полицию с материалами дела, чтобы завести на меня уголовное дело. Правомерно ли это?
Читать ответы (3)
Михаил
03.02.2015, 17:42

Судье Петрову передали гражданское дело после определения о назначении экспертизы - на каких основаниях он должен его рассмотреть?

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спасиибо.
Читать ответы (1)
Михаил
30.01.2015, 11:32

Порядок передачи гражданского дела между судьями и его рассмотрение без дополнительных материалов - анализ случая

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спасибо.
Читать ответы (1)
Анжела
30.11.2018, 00:33

Как получить остаток суммы при покупке товара в рассрочку и возврате некачественного товара?

Брала товар в рассрочку, как это на самом деле магазин делает на товар скидку, оформляет через банк, и банку я плачу % за кредит. И выходит общая сумма товара. На чеке от магазина сумма указана меньше, с учетом скидки. Погасила кредит раньше получилась сумма на 600 руб больше, суммы в чеке магазина. Магазин мне вернул деньги за некачественный товар по своему чеку, то есть меньше чем я потратила.. в претензии я указала потраченную сумму по факту! Могу ли я требовать остатки суммы?
Читать ответы (1)