По судье видно, что она «косит» в сторону истца – гражданина Y. Что делать, проводить повторную экспертизу?

• г. Чита

Уж не знаем, что и делать. Посоветуйте. В общем, я заключил договор купли-продажи квартиры с гражданином Х. Этот человек действовал по доверенности от имени гражданина Y (собственника квартиры). В настоящий момент гражданин Y подал в суд иск, признает эту сделку недействительной, требует квартиру обратно. Говорит, что никаких доверенностей не выдавал, что его подпись в доверенности подделали. Нотариус, который заверял доверенность, подтверждает, что расписывался гражданин Y, что паспорт его проверялся при заверении доверенности. Гражданин Y утверждает, что его паспорт подделали, и что в доверенности расписывался другой человек. Провели почерковедческую экспертизу, она подтвердила, что подпись не гражданина Y. Однако доподлинно известно, что в доверенности расписывался именно гражданин Y. Просто когда он давал свой образец подписи для экспертизы, то он расписался по другому, поэтому экспертиза и показала, что это подпись не его. По судье видно, что она «косит» в сторону истца – гражданина Y. Что делать, проводить повторную экспертизу? А если он опять распишется по другому и экспертиза покажет, что в доверенности это не его подпись. Что посоветуете в данной ситуации. Заранее благодарен.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Советую провести повторную экспертизу, поскольку здесь явно нарушены правила производства почерковедческой экспертизы. Отбор образцов подписей производится в следующем порядке:

1. Свободный (несколько образцов документов, записей с почерком этого лица, которые он ранее писал (например, заявления в ЖЭК, в собес и т.п.), штук 10-15;

2. Условно-свободный - произвольно пусть напишет 7-10 страниц рукописного текста (пусть что хочет, то и напишет);

3. Под диктовку пусть напишет страниц 7-10 рукописного текста;

4. На 5 - 7 листах пусть распишется.

Спросить