Как обжаловать решение о передаче материалов в суд по факту нанесения побоев?

Как обжаловать решение суда по факту нанесения побоев - подробности и инструкция

Я получила уведомление по факту нанесения побоев о том, что в отношении меня проведена проверка, по результатам которой материалы переданы в суд. как обжаловать данное решение?

Читать ответы (1)

Уведомление о результате проверки КУСП - как действовать в случае получения решения от Восточной СО?

Я получила письмо: Уведомление. Сообщаем, что по факту вашего сообщения, материал проверки КУСП № от 24.01.2021 проведена проверка, по результатам которой материал был направлен в Восточной СО на транспорте, для принятия решения в соответствии с законом. Данное решение может быть обжаловано прокуратуру (Такого то) района, либо в суд (Такой то) в порядке, установленном ст. ст. 123-125 УПК РФ Поясните, пож.-та, чего дальше ожидать?

Читать ответы (2)

Порядок уведомления и проведения выездной проверки Госземнадзора - вопросы и недостающая информация

Скажите пожалуйста обязаны ли, и в течении какого времени уведомить меня о проведении выездной проверке госземнадзор? И вообще где можно посмотреть порядок их действий при проведении проверки? Письмо о том что проведена проверка, составлен протокол и то что материалы переданы в суд я получила. А вот письмо о том что эта проверка будет проведена, я не получала.

Читать ответы (1)

Возбуждено уголовное дело по ст.116 УК РФ против зятя по заявлению тещи - как обжаловать решение и найти выход из ситуации?

Вопрос такой: По заявлению тещи, проведена проверка, по результатам которой принято решение: в отношении зятя возбудить уголовное дело по ст.116 УК РФ. Об этом получено уведомление от дознавателя. И в конце приписка о том, что данное решение можно обжаловать в суд или прокуратуру. Как это делается? (На самом деле они давно готовы примириться, теща писала заявление участковому, проводившему проверку, о том, что не имеет претензий к зятю). По словам дознавателя, приписка в уведомлении - формальность, и даже в суде невозможно примирение. Как быть?

Читать ответы (5)

Право на подачу заявления в порядке частного обвинения и сроки рассмотрения дела в мировом суде

Материалы проверки по факту нанесения мне телесных повреждений направлены в мировой суд. Получил извещение из суда, что материал проверки по моему заявлению в полицию у них. Мировой судья разъясняет, что согласно ст.318 УПК РФ я в праве обратиться с заявлением в порядке частного обвинения к мировому судье. Срок не указан. Вопрос: какой срок на подачу заявления и как долго материалы проверки будут в мировом суде или их дальнейшая судьба?

Читать ответы (1)

Материалы предварительной проверки по факту телесных повреждений направлены в мировой суд - рассмотрение заявления и статьи

Была проверка по факту нанесения мне телесных повреждений. Материалы проверки направлены в мировой суд. Заявление в суд я пока не подавал. Свидетель, дающая показания не в мою пользу говорит что знает о результатах экспертизы. Какими статьями регламентируется тайна предварительной проверки?

Читать ответы (1)

Передача материала проверки о причинении телесных повреждений мировому судье и возможность обжалования решения прокурору

Сообщаем, что материал проверки по факту нанесения телесных повреждений гр-ом Б 2. 07.12 в соответствии с п.3.ч.1 ст.145 УПК РФ для принятия решения передан мировому судье. Данное решение может быть обжаловано прокурору. Что обозначает данное сообщение и в какие сроки я могу его обжаловать.

Читать ответы (2)

Нарушение в расследовании - куда обратиться, чтобы отправить материал на доследование?

По факту нанесения мне телесных повреждений был зарегистрирован материал проверки который передали в мировой суд. Но данное расследование, с моей точки зрения, было проведено не основательно. В расследовании был опрошен только один фигурант данного дела, а их было двое. Куда мне обратиться жалобой что-бы материал отправили на доследование?

Читать ответы (4)

Возможность использования видео без факта нанесения побоев в качестве доказательства в уголовном деле по статье 116 УК

Если дознаватель показывает видео подозреваемому якобы с места происшествия (дело возбуждено по ст.116 УК нанесение побоев) на котором самого факта нанесения побоев нет, слышны только голоса (ругань) и стоят какие то люди, но самой драки нет и соответственно факта нанесения побоев тоже нет. При этом согласно постановления о возбуждении уголовного дела факт нанесения побоев со слов потерпевшего произошел 21 октября 2016 года в 18.00, а видео которое дознаватель показывала подозреваемому от 20 июля 2013 года 5.00 (данное видео изъято с видеорегистратора автомобиля). Подскажите пожалуйста: 1. Вправе ли дознаватель была приобщать такое видео на котором отсутствует сам факт происшествия (т.е. нанесение побоев потерпевшему), в том числе несовпадают дата и время происшествия? 2. Могут ли такое видео принять в суде как доказательство?

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение о выговоре после проведения служебной проверки?

В отношении меня проведена служебная проверка, меня ознакомили с приказом о наказании, с заключением служебной проверки я ознакомлена не была. На протяжении года у меня не было взысканий, а при данной проверки мне дали выговор. Как я могу обжаловать данное решение? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59