Бы порекомендовали Вы , чтобы поставить судью на место?

Судья втягивает в дело посторонние вопросы , не относящиеся

к существу данного дела .

На мои протесты по данному поводу ( что противоположная

по делу сторона навязывает вопросы не по существу дела ) не

реагирует .

В настоящее время я заявляю , что вопросы , втягиваемые в

орбиту и в поле рассматриваемого дела и не соответствующие

ни существу дела , ни статье , по которой предъявляется мне

обвинение , загромождают само существо дела , затрудняют

процесс рассмотрения дела , и ,таким образом получается , что

соглашаясь отвечать на подобные вопросы , я автоматически

соглашаюсь на втягивание в дело посторонних не относящихся к существу дела вопросов , тем самым затрудняю себе работу

по защите себя именно по сущесву дела , т.е. свидетельствую

против себя . А , согласно ст. 51 Конституции , свидетельствовать

против самого себя гражданин не обязан .

Потому , на вышеуказанном основании , я прошу суд не ставить передо мной вопросы не относящиеся к существу

дела и не соответствующие статье по которой меня обвиняют, отклонять подобные вопросы и не включать в рассмотрение по текущему делу . А/и , если я не прав по данному моменту ,

то прошу суд вынести отдельное решение/определение/заключение (и т.д.).

Правильно ли я ставлю себя в данном моменте и что

бы порекомендовали Вы , чтобы поставить судью на место?

И какое в данном случае существует основание требовать от

суда отклонять или не принимать к/в делу(-о) вопросы не

относящиеся ни к существу дела , ни к статье на которой

основывается обвинение ?

Благодарю за помощь .