Со страховой компании, по его ОСАГО?

Возможно ли требование страховой компании на возмещение страховой выплаты после ДТП в состоянии алкогольного опьянения?

Я совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, страховая компания выплатила по ОСАГО страховое возмещение потерпевшему за причиненный вред автомобилю. Вправе ли теперь страховой компании требовать с меня возмещения произведенной страховой выплаты?

Читать ответы (1)

Как получить полное возмещение ущерба, если полученная сумма недостаточна?

Попал в ДТП. Стоял на красный свет светофора, сзади в меня въехала фура. У него ОСАГО без расширения, сумма ущерба превышает 120000 рублей. В какую страховую компанию следует обратиться (в его, или мою)? Какую сумму могу требовать со страховой компании если у меня в машине есть пострадавшие? И если подученная сумма не возместит ущерб, с кого требовать полного возмещения ущерба? Обязательно ли обращаться в суд?

Читать ответы (2)

Как решить проблему с осмотром машины в страховой компании, когда главный офис находится в 300 км от места жительства?

У меня такая ситуация, мой знакомый попал в ДТП (виноват второй водитель), машина застрахована (осаго). Он по страховке хочет получить возмещение ущерба. В страховой компании требуют, чтобы он пригнал машину для осмотра, но главный офис страховой компании находится в 300 км. от его места жительства. Техническое состояние машины после аварии не позволяет доехать до главного офиса. Подскажите, как быть в данной ситуции?

Читать ответы (2)

Как требовать возмещения ущерба от виновника ДТП без страховки?

На днях попал в дтп я постродавшая сторона, у виновника дтп просрочена страховка. У меня полис АСАГО компании Росгосстрах. В моей страховой мне сказали что я должен сам требовать возмещения ущерба с воновника дтп. подскажит это должен делать я или всетаки страховая компния в которой я страховал машину?

Читать ответы (1)

Выплата страховки после ДТП подлежит пересмотру - вторая сторона требует дополнительное возмещение

Произошло ДТП! Я Виновник. Страховка Выплатила им 40000 р. Несогласная с этой выплатой вторая сторона подала претензию к страховой компании о возмещении разнице в размере 80000 р. Страховая компания ни как не отреагировала и тогда вторая сторона подала иск в суд на страховую компанию о возмещении ущерба, морального вреда и неустойка. Может ли страховая компания в данном случае требовать этого всего возмещения с виновника ДТП?

Читать ответы (4)

Лицо управлявшее моим автомобилем по так называемой "генеральной доверенности" совершил ДТП.

Лицо управлявшее моим автомобилем по так называемой "генеральной доверенности" совершил ДТП. Пострадавшей стороне было выплачено страховое возмещение его страховой компанией. Моя страховая компания отказала в выплате ущерба его (потерпевшего) страховой компании на основании того, что на момент ДТП водитель не был вписан в страховой полис (по полномочиям доверенности он мог (должен) внести нужные изменения в страховку (если это вообще важно для данной ситуации?). Стаховой полис был у него на руках.). Компания потерпевшего собирается требовать в следствии этого возмешение с меня. Права ли моя страховая компания в отказе? Если нет, то как действовать?

Читать ответы (2)

Оспорение взыскания страхового возмещения после неотправки бланка ДТП - возможность победы в суде

Случилось ДТП. Я виновник. Я не отправил в страховую экземпляр бланка ДТП. Страховая прислала мне претензию о возмещении ущерба на сумму 14 т. р. по убытку. Могу Я оспорить сам факт взыскания данного страхового возмещения, сославшись на то, что неизвещение мной страховой компании о страховом случае никаким образом не повлияло бы в дальнейшем на обязанность страховой компании выплатить страховое возмещение потерпевшему? Право обратного требования подразумевает наличие ущерба, в противном случае это незаконное обогащение, Т.е. отсутствует сам факт ущерба (лищь статья о возможности регресса), т.е в суде страховшик должен доказать наличие у него ущерба, а его нет, что он будет предъявлять в суде? Могу я с этими доводами рассчитывать на "победу"? Спасибо.

Читать ответы (1)

Возможность независимой экспертизы и взыскания оставшейся суммы ущерба от страховой компании после выплаты по фотографиям

У меня ситуация такая, произошло дтп, виновником признали противоположную сторону, страховая признала страховую выплату по ОСАГО и уведомила об оплате ущерба в течении 2 недель, я уверен что страховая заплатит меньшую сумму чем реальный ущерб, смогу ли я после выплаты произведённой мне страховой компанией по фотографиям авто сделанным после дтп сделать независимую экспертизу и взыскать со страховой компании оставшуюся сумму ущерба, или же для независимой экспертизы нужен будет сам автомобиль и мне не стоит пока ремонтировать его?

Читать ответы (2)

Я подала заявление в суд, который признал второе решение ГИБДД неправомерным.

В августе 2006 г. я стала участником ДТП с другим легковым а/м. ГИБДД вынесла решение о не признании виновных в ДТП, после этого ГИБДД вынесло повторное решение о признании меня виновной в ДТП. Я подала заявление в суд, который признал второе решение ГИБДД неправомерным. В июле 2008 г. я получила от страховой компании второго участника ДТП требование о выплате возмещения расходов компании по КАСКО второго участника на основании решения ГИБДД. Я предполагала, что если суд признал второе решение ГИБДД о признании моей вины неправомерным, то я не могу быть виновником ДТП и иметь обязанность по возмещению ущерба. Так ли это? и второй вопрос. Если по каким то причинам ГИБДД вынесла третье решение, то обязаны ли известить меня как участника ДТП об пересмотре и принятии решения. Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59