Носвидетелей ДТП у меня нет, только свидетель, который видел, что автомобиль виновника стоял всю ночь рядом с моим.
При каком условии суд состоится в мою пользу?
ДТП, повреждение бампера моему стоящему автомобилю, виновник скрылся, ДТП оформлено. При оформлении ДТП я указал адрес места жительства виновника ДТП, т.к. лично был уверен, что это он.Знал чей автомобиль стоял рядом всю ночь до его отьезда.
Вечером, дождавшись приезда домой виновника, сфотографировал место удара на его автомобиле в присутствии двух сведетелей, были видны остатки моей краски от бампера в размере до 5 мм, прилипшие на грязи и втертости моей грунтовки на его бампере.
Предьявил этот факт (без фографий), владельцу авто, показал остатки краски, которые он при мне стряхнул на осфальт (но они у меня в наличии), получил хамский отказ его виновности. Но при общеннии хозяин в смысловой форме не отрицает факт столкновения, говорит и меня повреждали или обвиняет меня.
Представители ДПС, через розыск в принудительном порядке, виновника заставили явиться в группу розыска, обследовали автомобили, просмотрели фото и встали на мою сторону, оформили дело.
Сделал экспертизу, сумма ущерба составила 20 тыс. руб. Вопрос у меня не в деньгах, а втом что хамов надо размазывать, которые отказались применить ОСАГО, пожелели 5 рублей (так им сказали в ГАИ и сказали, что я нормально им доказал, что они виновны). Носвидетелей ДТП у меня нет, только свидетель, который видел, что автомобиль виновника стоял всю ночь рядом с моим.
И можат ли адвокат выиграть это дело. Для меня это дело принципа. Виновник сосед, кторый пользуется одним лифтом.
Уважаемые юристы, спасибо вам за внимательное отношение!
.
Можно конечно с такими доказательствами выиграть процесс, но стоимость услуг адвоката будет явно несоизмеримо выше стоимости ущерба, а без адвоката ничего н получится.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация